Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 3 сентября 2018 г. ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору займа в размере 470000 руб. При таком положении суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.14), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ......., сумму основного долга в размере 432500 (четыреста тридцать две тысячи пятьсот) рублей, проценты
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, 17.01.2021 истцом в займ переданы <ФИО> денежные средства в размере 80 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно представленной суду расписке от 17.01.2021, между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передана в долг сумма 80 000 руб. По условиям договора
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга (займа) в общем размере 1 030 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 686,85
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также уточнил заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2019 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просит удовлетворить их. Из материалов дела следует, то 10.12.2019 г. стороны заключили договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые положениями ГК о договоре займа. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 10 июля 2020 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 10 июля 2020 г. между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> д.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 5 июля 2021 г. между ней и <ФИО> заключен договор займа. Во исполнение договора она как заимодавец передала, а заемщик <ФИО> получил денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской от 5 июля 2021г., по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 500 000 руб., которые обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 31000 рублей, с условием возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <дата> дал в долг ответчице № рублей, о чем в тот же день была составлена расписка. Долг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат Родионов П.А., действующий по ордеру (л.д. №), исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата>. <ФИО> взяла в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между <ФИО> и <ФИО> <дата>. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 25 декабря 2021 г. ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, 25 декабря 2021 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 360 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 27.03.2019 в размере 9 717, 53 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требовании поддержали в полном объеме по указанном в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме, указывая, что полностью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Исходя из буквального толкования условий заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в общем размере руб.; проценты; проценты за пользование чужими денежными средствами; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указала истцовая сторона в судебном заседании, г. истец передал ответчику денежные средства в размере руб., которые ответчик должен был вернуть до г., о чем выдал расписку, датированную г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 30.04.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа б/н, в соответствии с условиями которого, <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в сумме 700 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) сумму долга по договору займа от 30.04.2022 в размере 700 000 руб., проценты в соответствии с пунктом 1 статьи 395
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 22.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец перед ответчику 200 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300000 руб. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 500000 руб., в качестве основного долга по расписке от <дата>; процентов за пользование денежными
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что из содержания представленной расписки от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по расписке
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14 января 2019 года между ней и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2019 года <ФИО> получил от <ФИО>, взаймы денежную сумму в размере 600000 руб. со сроком возврата до 14 июля 2019 года. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в сумме 600000 руб. были получены от <ФИО> заемщиком <ФИО> 14 января 2019 года. Исходя из изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, признание иска отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства спора, признание заявленных требований ответчиком, с учетом того, что признание иска стороной ответчика не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Крайн <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 12 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен нотариально
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердил, указал, что до настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2021 года по 17 августа 2022 года в размере 29410,67 рублей обоснованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 82 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> по <дата> в размере 1 974,74 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 82 000 рублей с возвратом не позднее <дата>. Договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, возражения на иск не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 125 000 рублей, согласно которому <ФИО> получила от истца денежные средства в размере 125 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Мани Капитал» (АО МФК «МК») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика ИП <ФИО> обязательства по вышеуказанному договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовой компании «Мани Капитал» - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между <ФИО>7 и <ФИО>3 заключен договор займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику сумму займа 20 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>8, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по возврату долга, уплате процентов. Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с иском к ответчику Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> он передал ответчику займ в сумме 100 000 руб. по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец С. исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, поддержал. Уточнил, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, за период с <дата> по <дата> составляет 82 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Ш. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Канская сортоиспытательная станция» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, мотивировав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и правовое регулирование спорных отношений, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 48 571,24 руб.; плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые АО «Канская сортоиспытательная станция» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Чаунский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Чаунский районный суд с иском к ответчику, с учетом их уточнения просил взыскать по договору займа от 25 марта 2021 года денежные средства в размере 313101,00 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт предоставления истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
