Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации табачной продукции с нарушением разрешительного режима –
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела правового обеспечения <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части местонахождения магазина «Табак», пояснила, что магазин находится по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав начальник отдела правового обеспечения, заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РА, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, ОГРН , к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП <номер>, ИНН <номер>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к ООО «Премьер» о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей, указывая, что из Правил доставки
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг) противоправными в отношении
Реутовский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к <ФИО> Тофиг оглы, в котором просил суд признать действия <ФИО> Тофиг оглы, выразившиеся
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей, действий по реализации немаркированных товаров легкой промышленности, обязании прекратить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с указанным исков, в обоснование которого указало следующее. На основании п. 4.23.2, п. 4.23.3 плана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила возражения на иск, а также дала суду пояснения, согласно которым представление Роспотребнадзора от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства в сфере оборота
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на ответчика необходимо возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.111,119). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести решение суда до сведений
Вводная часть
РООПЗПП "Потребительский закон" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать действия Ответчика – ООО «Агроторг» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выраженных в: Реализации товара с истекшим сроком годности: а)Биотворог обезжиренный «Сарафаново»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проведенная истцом проверка, являлась необоснованной, поскольку о нарушениях прав потребителей не сообщалось, жалоб на работу продавца истцу и в контролирующие органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Агроторг» о признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что РООПЗПП «Потребительский закон» действуя в соответствии с Уставом организации и на основании ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, РООПЗПП «Потребительский закон» действуя в соответствии с Уставом организации и на основании ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказ в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем составляемые общественными организациями объединениями
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 04.08.2022 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.06.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 09.02.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 28.11.2013 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий продавца противоправными, о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский закон" (далее – РООПЗПП "Потребительский закон") обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом при проведении проверочных
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ЭЛЕРОН» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «ЭЛЕРОН» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Сити-Групп» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «Сити-Групп» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «РЕСУРС» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «РЕСУРС» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий юридического лица и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по городу Москве, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Гиперглобус» о признании противоправными действиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров в Государственной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к выводу о признании противоправными в отношении неопределенного
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по городу Москве, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Гиперглобус»- удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по оказанию населению услуг по организации питания с нарушением обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела обратилось в суд к Потребительскому обществу «Первомайское» (далее ПО
Описательная часть
Истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Потребительского общества «Первомайское» по оказанию услуги ненадлежащего качества по организации питания в образовательных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к Потребительскому обществу «Первомайское» о признании
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по оказанию населению услуг по организации питания с нарушением обязательных требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела выступающие в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела выступающие в интересах неопределенного круга потребителей
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО> реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные обстоятельства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении
