Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в <адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее-ИП
Описательная часть
Таким образом нарушение ответчиком требований Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей»; ТР № "Пищевая продукция в части ее маркировки"; Правил продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
- признать противоправными действия ИП <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушение разрешительного режима при продаже табачной продукции; В обоснование заявленных требований истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
У. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> Эл (далее истец, У.Р.) обратилось в суд с иском о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий
Описательная часть
Истец У.Р. в лице представителя <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 11 час. 00 мин. <дата>. Информация о перерывах в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках государственного контроля, установленных нормами статей 57. 74 Закона о государственном контроле в целях соблюдения обязательных требований, установленных нормами Закона о защите прав потребителей
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РТ (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ООО «ШИНТОРГ» (далее – Ответчик) о признании противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действий и их прекращении, указав в обоснование
Описательная часть
Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 31.08.2023г. .../н. В связи с выявленными нарушениями ООО «ШИНТОРГ» было выдано предостережение о недопустимости
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании противоправными отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Стиль Трейд» в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения требований, пояснила суду, что предостережение направленное в адрес ответчика не получено, в связи направлением на электронный адрес не принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что ООО «Стиль Трейд» привлекалось к административной ответственности в по ст. 15.12.1 КоАП РФ не предоставлено. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к обществу с ограниченной ответственности «Стиль Трейд» о признании противоправными отношении
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к ООО «Задонскнефтесервис» о признании действий, выразившихся в несоблюдении обязательных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ведущий специалист – эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах к обществу с ограниченной ответственностью «Задонскнефтесервис» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ИП <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией по адресу: адрес, с выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
Как установлено судом, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, ИП <ФИО> проигнорировано предписание, ответ о принятых мерах в территориальный отдел
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать действия ИП <ФИО>, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных Законодательством Российской Федерации в части ограничения торговли табачной
Описательная часть
Судом установлено, что при рассмотрении обращения вх. № 39610/Ж-2022 от 26.08.2022 о нарушениях при размещении нестационарного торгового объекта «Табак» по реализации табачной продукции по адресу: адрес, в районе д. 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, в настоящее время в силу Постановления Правительства РФ № 336 «Об особенностях организации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Таким образом, ИП <ФИО> в нарушение требований пп. 2 и. 7 сг. 19 Федерального закона от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ " Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Челябинской области (территориальный отдел в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о прекращении этих действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском районах обратился в Абинский районный суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными и о прекращении этих действий
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 18.11.2022 года в адрес истца направлена информация из администрации МО Абинский район по факту нарушения требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей ИП <ФИО> В магазине
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в ходе исследования
Резолютивная часть
Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными и о прекращении этих действий в отношении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей его действий и их прекращение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ИП <ФИО> на основании статьи 74 Федерального закона от <дата> №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП <ФИО>, выразившихся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами
Резолютивная часть
Признать действия ИП <ФИО> () противоправными и прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в несоблюдении требований
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по ЯНАО <ФИО>, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ № участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь профессиональным участником оборота рынка пищевой продукции, ИП <ФИО>, в нарушении вышеуказанных нормативных актов, реализует пищевую продукцию с истекшими сроками годности. В соответствии со ст.206
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО (Управление Роспотребнадзора по ЯНАО) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управление Роспотребнадзора по ЯНАО не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны. Ответчик ИП <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Булунском районе (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по РС (Я) в Булунском районе) обратилось в суд
Описательная часть
Согласно письменному отзыву на исковые требования, ответчик ГУП «ЖКХ РС (Я)» не признал исковые требования, указав, что прилагаемые протоколы лабораторных испытаний, проведенных Аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГУП «ЖКХ РС (Я)» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила что, является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение п. Тикси
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Булунском районе к Государственному унитарному
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах) обратилось с иском
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик фактически продолжает пользоваться и управлять переданным имуществом по договору хозяйственного ведения муниципальным имуществом от <дата> б/н, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (Территориальный отдел в г. Кыштыме, г. В.Уфалее, Каслинском, Нязепетровском и Аргаяшском районах)
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределённого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 105), в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Челябинской
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москва в ВАО г.Москвы обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участи не принимал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела, в ходе проведения Территориальным отделом Управления
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москва в ВАО г.Москвы к ИП <ФИО> <ФИО> о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении таких действий
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Роспотребнадзор) в лице территориального отдела в адрес обратилось в суд ООО «Дентал Люкс» просит суд: признать действия ООО «ДЕНТАЛ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по т. Москве в адрес 13.112024 при мониторинге интернет-сайта https://dentallux.ru/ установлено, что среди
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (Роспотребнадзор) в лице территориального отдела в адрес к ООО «Дентал Люкс» о признании действий противоправными
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и их прекращении
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трастагроком» о признании действий в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Трастагроком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования о признании действия общества с ограниченной ответственностью «Трастагроком», выразившиеся в несоблюдении
Мотивировочная часть
Вышеуказанные факты нарушают требования ч.5 ст.20.1 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», п. 11 (1) Правил маркировки товаров, подлежащих
Резолютивная часть
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Трастагроком» , выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, их прекращении
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе (далее –
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать противоправными действия индивидуального предпринимателя <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации продукции легкой промышленности
Мотивировочная часть
Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <дата> <номер>. Вышеуказанные факты нарушают п.п. 6, 24, 26, 43, 35, 54, 78, 79, 88 Правил № 1956
Резолютивная часть
Принять признание индивидуальным предпринимателем <ФИО> иска Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в городе Ленинске
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Межрегиональная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Р Т, в обоснование требований указав, что на основании Устава
Описательная часть
Судом установлено, что ИП Р Т является действующим индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Установив указанные выше
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной
Резолютивная часть
Иск Межрегиональной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» к индивидуальному предпринимателю Р Т о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в Щелковский городской суд Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 10 Постановления
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец обратилась в суд, с указанным иском мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – администрации Михайловского муниципального района <ФИО> возражала относительно заявленных требований, в обоснование своей позиции указала следующее. <дата> постановлением администрации №-па КГУП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Михайловского муниципального района <адрес>, КГУП
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и их прекращении
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей, в котором просило признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей в соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Управления. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным и разумным установить для ответчика срок для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязывании прекращения действий
Вводная часть
С исковым заявлением в Юргамышский районный суд Курганской области обратилось Управление Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца. В судебном заседании установлено следующее: <ФИО> имеет статус индивидуального предпринимателя с 15.11.2016. Им
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области в лице Кетовского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
