О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где потребитель требует возмещения убытков, понесенных в результате того, что квартира не соответствует заявленным или установленным стандартам качества. Здесь рассматриваются требования о компенсации ущерба, возникшего из-за дефектов строительства, материалов или ненадлежащего исполнения обязательств за жилое помещение.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что для производства экспертизы дважды приходили разные эксперты, во второй раз эксперт приходил с представителем третьего треста
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что представители ГПСТ № поменяли на окнах резинки по его обращению, щели замазали. По судебной экспертизе приходили два эксперта
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец уточнил требования, просил обязать ответчика устранить недостаток «глухие створки», и взыскать оставшуюся часть стоимости недостатков согласно заключению экспертизы, суд считает подлежащими взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании убытков потребителя в связи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г года между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома, на основании которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» (), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не соглашаясь при этом с выводами судебной экспертизы, считает, что экспертом неправильно применен ГОСТ, СНиП
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы ответчика о необходимости определения суммы с учетом ремонта оконных конструкций в размере 100 261,08 руб., поскольку эксперт пришел к мотивированному выводу о том, что для устранения выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении обязанности передать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и принять указанное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что 16.10.2020 на основании договора уступки права требования (цессии) №3002-Я/101
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором уступки права требования (цессии)
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 229 924,80 руб. – общей стоимости расходов на устранение недостатков согласно результатам судебной экспертизы. При этом истец в уточненном иске просит сумму годных остатков в размере 2 748
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении обязанности передать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и принять указанное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве №3184-Я от 25.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором №3184-Я участия в долевом
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 284 827,20 руб. – общей стоимости расходов на устранение недостатков согласно результатам судебной экспертизы. При этом истец в уточненном иске просит сумму годных остатков в размере 9 106
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении обязанности передать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и принять указанное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве №3288-Я от 06.04.2020
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором №3288-Я участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 257 686,80 руб. – общей стоимости расходов на устранение недостатков согласно результатам судебной экспертизы. При этом истец в уточненном иске просит сумму годных остатков в размере 5 853
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, возложении обязанности передать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и принять указанное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве №3184-Я от 25.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> является собственником квартиры по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела договором №3184-Я участия в долевом
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 284 827,20 руб. – общей стоимости расходов на устранение недостатков согласно результатам судебной экспертизы. При этом истец в уточненном иске просит сумму годных остатков в размере 9 106
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о взыскании убытков в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "АгроСтройИнвест" о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания стоимости недостатков, просил взыскать сумму недостатков согласно выводов заключения экспертизы 55 238 руб. с учетом выплаченных
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и истцом <ФИО> заключен договор №-Я участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик
Описательная часть
Представители истца РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Приволжская профильная компания»
Мотивировочная часть
Ссылку ответчика на пояснения свидетеля <ФИО> и на то, что окна в квартире истца соответствуют ГОСТ и всем предъявляемым требованиям, и что маркировка в виде наклеек является надлежащим способом нанесения маркировки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан () в защиту интересов <ФИО> () к ООО <ФИО> застройщик «АгроСтройИнвест» ) о взыскании убытков потребителя
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Яркий 2-А» и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил Застройщику ООО СЗ «Яркий-2А»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» ( о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Феникс» (до переименования ООО СЗ «Яркий-1») о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, третьи лицом <ФИО> и ООО «Феникс» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Как следует из материалов дела, характер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Феникс» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АЛЬТЕС» и ООО ИСК «Агидель-ИнвестСтрой» заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил ответчику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно акту приема-передачи квартиры, <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СОСНЫ 20-22» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры. Квартира принадлежала продавцу также на основании договора купли-продажи от 21.06.2021года Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости подлежащих демонтажу конструкций, указав, что<дата> между <ФИО> и ООО «АгроСтройИнвест» заключен договор участия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик выплатил истцу по претензии денежную сумму в размере 161509,00 руб. Как следует из материалов дела, характер обнаруженных в квартире истца недостатков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у <ФИО>, отсутствуют какие-либо основания для удержания и пользования оконными блоками и балконной дверью, входящими в комплект квартиры по вышеуказанному договору участия в долевом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () к <ФИО> () об истребовании имущества отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Яркий-2А» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил Застройщику
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании Договора участия в долевом строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>, третьим лицом <ФИО> и ООО СЗ «АгроСтройИнвест» заключен договор №-Я участия в долевом строительстве жилого дома. Согласно акту приема-передачи квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «АгроСтройИнвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение эксперта № от <дата>, представленное ответчиком, в соответствии с которым стоимость устранения недостатков составляет 19 894 руб. суд считает недопустимым доказательством, поскольку оно составлено лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о защите прав потребителя в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что квартира
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «АгроСтройИнвест» и ООО «СОСНЫ 20-22» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Из материалов дела усматривается, что <дата> истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия», Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СЗ «Яркий-2А» заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома. Квартира передана истцу по акту приема передачи <дата>. В последующем право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Фантазия» (), Обществу с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный трест №3» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
