Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования возмещения средств в порядке регресса. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона, понесшая убытки, оплатившая долг или получившая выплату, имеет законное право потребовать эти суммы обратно от другой стороны, которая несет ответственность за причиненный ущерб или неисполнение обязательств. Подкатегории детализируют, какой именно вид суммы является предметом такого регрессного требования.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно страховому полису ОСАГО ХХХ 0383406226 ООО СК «Согласие» застрахована ответственность <ФИО> при управлении автомобилем грз. № на период с <дата> по <дата>. В качестве
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании в полном объеме причиненного материального ущерба в порядке регресса с лица, непосредственного причинившего его – ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 01.01.2025 в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Haval Jolion» госномер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camri» госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля «Haval Jolion» госномер №
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований и уточнений к ним указывает, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме по доводам и основаниям уточненного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 03.12.2021г. в результате виновных действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: №, под управлением собственника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2021г., на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: госномер №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее: 08.05.2019г. в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.05.2019г., в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , под управлениемФИО1, и транспортного средства марки Prioraгосномер №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины - 2824 руб. и взыскать указанную сумму с ответчика
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что <дата>. он, управляя автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №, не был включен в договор обязательного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что вред потерпевшему был причинен по вине допустившего наезд на припаркованный автомобиль <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму в счет возмещения вреда 85 400 руб. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 762 руб., а всего 88 162 (восемьдесят восемь тысяч
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> от <ФИО> 1, действующего в интересах <ФИО> 2 на основании доверенности в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> 4 и автомобиля «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» (далее - ООО СК «Гелиос») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 74 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 441
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.09.2023 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ее доверитель право управления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, дело № об административном правонарушении в отношении <ФИО>, материалы КУСП №, с учетом обстоятельств дела суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что 23.07.2022 г. вследствие нарушения К.А.В. правил дорожного движения при управлении автомашиной Ниссан регистрационный №, произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 23.07.2022 г. вследствие нарушения К.А.В. правил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом достаточного количества исследованных судом достоверных и допустимых доказательств, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к К.А.В. – удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы ущерба
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в порядке регресса в пользу истца сумму ущерба в размере 183 900 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил отказать в его удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал, что ДТП произошло по его вине. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав вышеприведенные законоположения, а также учитывая установленные по делу обстоятельства и правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что Российский Союз Автостраховщиков имеет право регрессного
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы излишне оплаченного долга
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением суда с Администрации <адрес> и <ФИО> взыскана задолженность по жку 77
Описательная часть
Согласно п.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Новокузнецка удовлетворить
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в Ромненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 500 000 рублей, и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Определением суда от 09.10.20025 в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика для представления его интересов в связи с тем, что тот не может участвовать в судебном заседании в связи с нахождением в местах лишения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что страховщик АО «Страховая компания «Астра-Волга» имеет право регресса по взысканию суммы страхового возмещения ущерба с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещения ущерба и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, а также
Описательная часть
Во исполнение требований подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 14 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика не была застрахована
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах регрессные требования истца, выплатившего страховое возмещение, подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу взыскать с ответчика <ФИО> в пользу РСА в порядке
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российскийо Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - соответчики) о взыскании, в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты, в размере 475000 (четыреста семьдесят
Описательная часть
Соответчики - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сочли их незаконными, просили в их удовлетворении отказать. Судом установлено и усматривается из отказного материала №
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании, в порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсации
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсации в размере 235250 рублей. Просят также взыскать с ответчика госпошлину по делу в сумме 5553 рубля
Описательная часть
Противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсации
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 250 000 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <дата>, ответчик извещалась путем направления заказного письма, которое возвращено суду в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не явился на почту за получением судебного извещения, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объёме
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что с 2020 по 2022 отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, не имеет финансовой возможности произвести оплату в пользу истца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
РСА обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475000 рублей 00 копеек. Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса сумм, уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм, уплаченной компенсационной выплаты, в обоснование которого указал, что истцом выплачено страховое
Описательная часть
Противоправные действия ответчиков по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явились следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы по оплате госпошлины в размере 15000 руб. также подлежат к взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумм, уплаченной компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму задолженности
Вводная часть
Гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя Российского Союза Автостраховщиков (далее-РСА) по доверенности ФИО1к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму задолженности,поступило от Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «»,государственный регистрационный знак №,под управлением водителя ФИО2и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя Российского Союза Автостраховщиков по доверенности <ФИО>- удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 185 000 рублей, и денежных средств в размере 6 550 рублей, уплаченных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент ДТП <ФИО> был несовершеннолетним, и, соответственно, гражданская ответственность не могла быть застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В нарушение требований части 1 статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.07.2021 около 19 часов 20 минут <ФИО>, будучи в состоянии опьянения, управляя технически исправным двухколесным механическим транспортным средством - мотоциклом марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 500 000 рублей в счет произведенной компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что 09.11.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2019 года на а/д «Подъезд к г.Ставрополю от ФАД «Кавказ» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21083» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое требование Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> представитель Российский Союз Автостраховщиков по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании порядке регресса, суммы уплаченной
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковое требование Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании порядке регресса, суммы уплаченной компенсационной выплаты и расходы по оплате государственной пошлины-удовлетворить
