Дело № 2-674/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Торжок 12 сентября 2025 года
Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Исправникове Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о возмещении в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, взыскании судебных расходов,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) лицам.
На основании п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Между РСА и АО ГСК «Югория» 10.12.2019 заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
05.10.2021 от ФИО2, действующей в интересах ФИО3, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП от 03.07.2021.
Согласно приговору Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.05.2022 по уголовному делу № 1-40/2022 вред жизни потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.
На дату ДТП 03.07.2021 гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована по полису ОСАГО.
Согласно пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В силу п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего составила 475 000 рублей и 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение.
Ввиду отсутствия договора ОСАГО, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, АО «ГСК «Югория» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате от 17.06.2022 № 888/21-48-003669/01/04 и осуществило компенсационную выплату платежным поручением от 23.06.2022 № 63422 в размере 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности серии 69 АА № 2611609 от 09.08.2021.
14.07.2022 г. денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены РСА на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями № 10875, № 10881 о перечислении денежных средств на общую сумму 12 720 929 рублей 40 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 147, рассмотренных в досудебном порядке за период с 04.07.2022 по 10.07.2022 (№ п/п 6 акта № 147).
В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере 500 000 рублей, уплаченных по платежному поручению от 23.06.2022 № 63422 (решение о компенсационной выплате от 17.06.2022 № 888/22-48003669/01/04).
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
По данным основаниям, ссылаясь на положения ст. 1, 3, 4, 6, 12, 18, 19, 20, 32 Закона об ОСАГО, ст. 1, 15, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации – (далее ГК РФ) РСА просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
В процессе рассмотрения судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3
Представитель истца РСА, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Направленные по месту жительства ответчика судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения судебной корреспонденции по месту жительства.
По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с разъяснениями пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.
Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, приведенных в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пункта 6 данной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
Согласно п. 1 ст. 25 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты.
В соответствии с подп. «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы.
В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО).
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.07.2021 около 19 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, управляя технически исправным двухколесным механическим транспортным средством - мотоциклом марки Honda CB 1100SF X11, не имеющим государственного регистрационного знака, двигался со скоростью не менее 65 км/ч по правой полосе проезжей части Ленинградского шоссе г. Торжок Тверской области, в направлении от ул. Дзержинского г. Торжок Тверской области к автомобильной дороге М-10 «Россия», в районе дома 87 по ул. Ленинградское шоссе г. Торжка Тверской области, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», проявил преступную небрежность, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части не принял все возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ДД.ММ.ГГГГ пересекающего проезжую часть автомобильной дороги, справа-налево относительно направления движения вышеуказанного мотоцикла, вне зоны пешеходного перехода.
В результате полученных телесных повреждений, потерпевший ДД.ММ.ГГГГ скончался 03.07.2021 на месте ДТП.
Приговором Торжокского межрайонного суда Тверской области от 17.05.2022 ФИО1 по данному событию признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, осужден к лишению свободы. Приговор вступил в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно справке о ДТП от 03.07.2021 гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
05.10.2021 от ФИО2, действующей в интересах ФИО3 (супруги ДД.ММ.ГГГГ умершего 03.07.2021), в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты за счет возмещения вреда, причиненного жизни ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП от 03.07.2021.
На основании п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров
Между РСА и АО ГСК «Югория» 10.12.2019 заключен договор № 3166-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
На основании решения от 17.06.2022 № 888/21-48-003669/01/04 АО «ГСК «Югория» от имени РСА осуществило компенсационную выплату представителю потерпевшей ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 09.08.2021 серии 69 АА № 2611609, платежным поручением от 23.06.2022 № 63422 в размере 475 000 рублей.
14.07.2022 денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены РСА на счет АО «ГСК «Югория», что подтверждается платежными поручениями № 10875, № 10881 о перечислении денежных средств на общую сумму 12 720 929 рублей 40 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 147, рассмотренных в досудебном порядке за период с 04.07.2022 по 10.07.2022 (№ п/п 6 акта № 147).
Согласно п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Таким образом в связи с осуществлением Российским Союзом Автостраховщиков компенсационной выплаты в пользу потерпевших (выгодоприобретателей) к истцу перешло право регрессного требования в размере выплаченной суммы 500 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В п. 1 ст. 1081 ГК РФ закреплено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств возмещения вреда потерпевшим (выгодоприобретателям).
Являясь лицом, причинившим вред при управлении транспортным средством, ФИО1 до настоящего времени ущерб, понесенный РСА в связи с произведенной компенсационной выплатой не возместил, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 500 000 рублей в счет произведенной компенсационной выплаты.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 09.06.2025 № 4474. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко
Решение принято в окончательной форме 26.09.2025.
Судья подпись Р.Н. Нестеренко
Подлинник хранится в деле № 2-674/2025, УИД 69RS0032-01-2025-001608-49 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.
Решениене вступило в законную силу