Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования возмещения средств в порядке регресса. По сути, речь идет о ситуации, когда одна сторона, понесшая убытки, оплатившая долг или получившая выплату, имеет законное право потребовать эти суммы обратно от другой стороны, которая несет ответственность за причиненный ущерб или неисполнение обязательств. Подкатегории детализируют, какой именно вид суммы является предметом такого регрессного требования.
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 01 сентября 2018 года около 11 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Красноармейской в направлении ул
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков к <ФИО> чу о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском и в его обоснование указало следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2025г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Лада Гранта 219170 г.р.з
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и положений ст.ст. 15, 965, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании с последнего, как виновника ДТП, убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, удовлетворить; взыскать с ответчика <ФИО>, 10.102.1948 года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 70 500 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 декабря 2024 года по адресу: , произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Prestige»
Мотивировочная часть
Ответчиком вина в совершении указанного ДТП не оспаривалась.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика <ФИО> автомобилю «Nissan Prestige», причинены механические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказать в полном объеме
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной по договору ОСАГО ХХХ№ в возмещение причиненного ущерба собственнику ТС Тойота Камри грз № (ДТП произошло <дата> в <адрес> РСО-Алания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при заключении договора обязательного страхования в заявление страховщику были предоставлены недостоверные сведения, а именно указано, что транспортное средство будет использоваться исключительно в личных целях
Резолютивная часть
Исковые требования АО « (№) к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный номер У, под управлением А5
Описательная часть
Как установлено судом, 00.00.0000 года по адресу: Х а\д Саяны 182 км. в результате нарушения водителем А2 пункта 10.1 ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный номер У под управлением А5, принадлежащего А5
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к А2 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалом по факту ДТП, что <дата> в 08 часов 30 минут в <адрес>, в районе <адрес> водитель автомобиля ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно экспертного заключения № от <дата> о стоимости восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, - удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, состоящего из уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000руб. и 7950руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2018г. на окраине <адрес> КБР на территории сада ООО «Каббалкрастениеводство» <ФИО>, управляя трактором марки «Беарусь-320.4» со сцепленными 6 грузовыми прицепами в нарушение п
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу РСА ущерб, состоящий из суммы компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни Х. в размере 475000руб. с <ФИО> как с непосредственного причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба уплаченной компенсационной выплаты в размере 102750руб. и 3255руб. судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом положений приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии у РСА права регрессного требования к <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 102750 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 102750 руб. и требований о возмещении судебных расходов в сумме 3255 руб
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Российский Союза Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него сумму ущерба в порядке регресса в виде уплаченной компенсационной выплаты в размере 330 250руб. и 6 503руб. судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2018г. на 471 км. +295 м. ФД Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участим <ФИО>, управлявшего автомашиной марки «ВАЗ-21074» с государственными регистрационными знаками
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд считает возможным взыскать в пользу РСА с ответчика ущерб, состоящий из названной ранее суммы компенсационной выплаты, произведенной Б. в размере 330250 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
<дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , регистрационный номер . Данный договор был заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки регистрационный номер , под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства , регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> (<<ФИО> в порядке регресса сумму страховой выплаты 348 891 рубль 97 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «СК «Согласие» с <<ФИО> <<ФИО> <<ФИО> 348 891 рубль 97 копеек и судебные расходы 11 309 рублей 40 копеек, а всего 360 201 (триста шестьдесят тысяч двести один)
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю (государственный регистрационный номер №)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что именно действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит в порядке регресса солидарно взыскать с <<ФИО> и <<ФИО> 360 250 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что допущенное <<ФИО> нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 2.1 и 13.9 ППД, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в свете приведенных выше норм гражданского законодательства, действовавшего на момент причинения вреда, правовые основания для возложения на соответчиков по делу гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского Союза Автостраховщиков с <<ФИО> и <<ФИО> в солидарном порядке 360 250 рублей отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать с <<ФИО> 485 000 рублей и судебные расходы 14 625 рублей
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 19 сентября 2021 года гражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании им транспортного средства в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица, которого он включен
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков с <<ФИО> 485 000 рублей и судебные расходы 14 625 рублей, всего 499 625 (четыреста девяносто девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Кошелю А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обосновании предъявленных требований указывает, что <<дата>> от <ФИО> Согласно постановлению
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <<дата>> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при использовании им транспортного средства, в договоре ОСАГО в качестве застрахованного лица которого он включен
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к Кошелю А.А. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ААН, МСВ о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обоснование иска истец указал, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик ААН в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, вину в ДТП не оспаривал, считает, что надлежащим ответчиком является собственник автомобиля МСВ, который является собственником данного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на водителя ААН, которому право управления автомобилем Toyota Town Ace, г/н №, было предоставлено работодателем и собственником автомобиля МСВ, не может быть возложена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к МСВ о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 31 декабря 2021 года вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации произошло ДТП, в результате которого была повреждено
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) при управлении автомашиной ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав, что 26.06.2019 года по адресу: 1 км а/д Р-254 Иртыш- Кокошино произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
Таким образом, на основании исследованных доказательств судом установлено, что автомобили «Тойота Королла» гос. рег. знак под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и автомобиль «Тойота Алтезза»
Мотивировочная часть
При этом <ФИО> в нарушение требований закона не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент вышеуказанного ДТП. Делая указанные выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) при управлении автомашиной Hyundai Tucso
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АОСК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом увеличения исковых требований окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, двигаясь по крайнему левому ряду полосы движения в нарушении требований абз. 1п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасный скоростной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 27.11.2021, который в сложившейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гаратия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование которого оказано, что .............. произошло дорожно
Описательная часть
Из изложенного следует, что правовая природа суброгации состоит в переходе на основании закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь имел к причинителю вреда.В связи с этим к суброгации
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные и исследованные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании убытков в сумме 52892 рубля заявлено правомерно и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (далее - АО "СК "Астро-Волга") обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последней в пользу АО "СК "Астро-Волга"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, подтвердил, что на момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Но считает, что истцом не соблюден досудебный порядок, а именно ему не была направлена
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Выводы о вине водителя <ФИО> в данном дорожно
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО>. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в районе лома <адрес> вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении автомашиной ВАЗ 21099, регистрационный знак № произошло ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102250 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице ООО ПКО «Долговые инвестиции», обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А.А.С. – удовлетворить в полном объеме
