О признании действий незаконными, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 75 (в рубрике: 75)
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ФСИН России о признании действий незаконными, выразившиеся в неправильной оплате труда истцу с <дата>. по настоящее время, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>. Как следует из искового заявления истец трудоустроен, сведения о размере заработной платы
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России о признании действий незаконными, компенсации морального вреда–отказать
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику УНК УМВД России по Липецкой области о признании незаконными действий, компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что сотрудниками УНК УМВД России по Липецкой области, а также
Описательная часть
С учетом уточнения и дополнения исковых требований, поступивших в суд 05.06.2023г., истец просит суд признать незаконными действия ответчиков; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда сумму 300000 руб., взыскании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истец в данном случае не имеет право на реабилитацию согласно ст.134 УПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику УНК УМВД России по Липецкой области, Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по Липецкой области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании от 14.07.2023 на исковых требованиях, с учетом уточнения иска, настаивал в полном объеме, просил удовлетворить.В судебное заседание 02.08.2023 истец не явился, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.11.2020 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 15778 руб. (л.д. 40 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного
Гражданское Отклонено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 2014 года
Описательная часть
Просит признать незаконными осуществление <ФИО> парковки (стоянки) принадлежащего ему автомобиля на участке местности на расстоянии ближе 10 метров от фасада многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обязать его
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательств того, что размещение ответчиком автомобиля на дворовой территории причиняет или создает угрозу причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> А.-М.В. (ранее <ФИО>) обратилась в суд с настоящим <ФИО> к ответчикам, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении <ФИО> по изложенным в нем основаниям и пояснила, что незаконными действиями сотрудников полиции ей причинен моральный вред, КУСП был заведен в отношении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий
Резолютивная часть
<ФИО>-<ФИО> к МВД <ФИО>, <ФИО> по <обезличено>, Отделу полиции №а <ФИО> по <обезличено>, Отделу полиции №а <ФИО> по <обезличено> о признании незаконными действий, взыскании убытков
Гражданское Удовлетворено частично

Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком Тындинской городской Думы был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец <ФИО>
Описательная часть
Признать, что Тындинская городская Дума в лице председателя Тындинской городской Думы <ФИО> путем направления в адрес истца <ФИО> уведомления от <дата> № о необходимости предоставления документов, понуждает истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Участие гражданина в гражданском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее ОО «Жильё по праву»), действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях, согласно которым в соответствии с пунктом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что повышение тарифа за содержание общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным действий, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> ( далее - истец) обратился в суд с иском к Пермской краевой организации профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации (далее – ответчик) о признании незаконным действий, компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконным действия Пермской краевой организации профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации, осуществившей перевод денежных средств на банковскую карту истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований для признания незаконным действий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Пермской краевой организации профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации о признании незаконным действий по перечислению денежных средств
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Столичная безопасность» (далее – ООО ЧОО «Столичная безопасность»), в котором просил признать действия должностного лица <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования <ФИО> и указал, что нарушение трудовых прав истца состоит в том, что без заключения дополнительного соглашения к трудовому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Горгиппия- Сервис», директору Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Горгиппия-Сервис» <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное просит суд признать, что директор управляющей компании «Горгиппия Сервис» <ФИО> и предприниматель <ФИО> нарушили порядок заключения договора на предоставление услуг видеонаблюдению; В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Горгиппия- Сервис» , директору Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Горгиппия-Сервис» <ФИО>, Индивидуальному
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о признании действий незаконными и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда от <дата> (дело №) были удовлетворены его исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Окружного управления социального развития №8 Министерства социального развития Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития №8 о признании незаконными действий, препятствующих исполнению решения суда, взыскании
Гражданское Отклонено

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ, в котором просит признать незаконными действия МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по ненаправлению истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчиков МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ в
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел РФ о компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия по распространению личной и семейной тайны, компенсации морального вреда в сумме 26 000 Евро. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что в иске <ФИО> отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании морального вреда и в удовлетворении данных требований отказывает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконными действия по распространению личной и семейной тайны, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании действия незаконным, компенсации морального вреда

Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее ОО «Жильё по праву»), действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что из ответа АО «РИР» от 31.10.2024 года **
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении
Резолютивная часть
Исковое заявление местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к акционерному
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда

Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Росатом
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в письменных объяснениях, в которых указано, что ответчик определяет объем горячей воды
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей сторон и представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В действиях ответчика суд не усматривает нарушений прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту прав потребителя <ФИО> к Акционерному обществу «Росатом
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действие, компенсации морального вреда

Вводная часть
Местная общественная организация по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» (далее – ОО «Жилье по праву») в защиту интересов потребителя <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО>, действующий на основании устава, поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Дом-Сервис ТДСК» правомерно предъявило
Резолютивная часть
Исковые требования местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву» в защиту интересов потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству социального развития Московской области, Окружному управлению социального развития № 7 о признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом №36/2006-ОЗ и на основании заявления истца от <дата> номер № о предоставлении государственной услуги «Выдача, замена и прекращение действия социальных карт
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Министерству социального развития Московской области об обязании возвратить незаконно непредставленные в <дата> годах льготы на жилье, капремонт и электроэнергию (коммунальные услуги), субсидию на оплату
Гражданское Отклонено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действий (бездействия), компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» (правопреемник ФГУП «Почта России»), Почтовому отделению «Элита» Почта России о признании незаконными действий (бездействия) выраженные в не предоставлении сведений на обращение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании (по средствам видеоконференцсвязи) поддержал заявленные требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил требования, просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представил документы, подтверждающие тот факт, что <ФИО> действительно направлялась конкретная почтовая корреспонденция 15.01.2024 года, а именно не было представлено уведомление о вручении или иные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Почта России», Почтового отделения «Элита» Почта России о признании незаконными действий (бездействия), компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий (бездействия), компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО> угли обратился с исковым заявлением к Удмуртской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, указав, что с <дата> отбывает наказание в ФКУ ИК-5. При отбывании наказания
Описательная часть
На данное обращение им получен ответ на жалобу от <дата> за подписью Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <ФИО>. По мнению <ФИО> угли, данный ответ не соответствует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что административным истцом суду не представлено доказательств факта причинения ему лишений и страданий в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении человека свободы
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Удмуртской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Прокуратуре Удмуртской Республики, Российской Федерации в лице Генеральной
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действия неправомерным, незаконным и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Астраханскому отделению – структурное подразделение Общественной организации – дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников
Описательная часть
В связи с этим истец просит суд признать действие Астраханского отделение - структурное подразделение Общественной организации - дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на работодателе ОАО «РЖД» возложена обязанность по выплате истцу единовременного вознаграждения при увольнении за преданность компании, что он и исполнил после получения представление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Астраханскому отделению – структурное подразделение Общественной организации – дорожной территориальной организации Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей
Гражданское  

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что с **.**.**** по **.**.**** ... перечисляло его заработную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, **.**.**** года рождения, является держателем вклада ###, открытого **.**.****, остаток по состоянию на **.**.**** – 12011,90 руб., вклада ###, открытого **.**.****, остаток по состоянию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах каких-либо правовых оснований для возложения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконными действий, об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными действий, об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» по начислению оплаты за поставку газа в домовладение, принадлежащее <ФИО>, по адресу: <адрес>, по нормативу
Мотивировочная часть
Он действительно пропустил срок поверки измерительного прибора, но вместе с тем проверка системы измерения, проведенная <дата> ООО «Стандарт плюс», опровергает пороки учета системы измерения и соответственно необходимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными действий, об обязании произвести перерасчет и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, в обоснование заявленных требований указав, что отделом дознания УМВД России по г. Смоленску 11.11.2021
Описательная часть
Выслушав объяснения присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований по причине отсутствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы опровергаются материалами названного уголовного дела. Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что по смыслу действующего гражданского законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, УМВД России по г. Смоленску, Министерству финансов РФ в лице УФК по Смоленской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий (бездействий), возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИВС МУ МВД России «Мытищинское, МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации с требованием с учетом уточнения о признании незаконным действий (бездействий), возмещении
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном посредством ВКС на базе ФКЦ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, истец <ФИО> заявленные требования в уточненной редакции поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Оценивая характер и продолжительность нарушения условий содержания под стражей <ФИО>, суд считает необходимым определить сумму компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 50 000 рублей. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИВС МУ МВД России «Мытищинское, МВД Российской Федерации, министерству финансов Российской Федерации о признании незаконным действий (бездействий), возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нарушении исключительных прав, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Остин» о нарушении исключительных прав, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 13.07.2017 между <ФИО> и ООО «ДжиПиЭс-продакшн» был заключен договор на предоставление прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку о допущенном нарушении авторских прав истцу стало известно 24.11.2022, истец обратился с исковым заявлением 10.02.2025, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, а довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.