Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете его использования
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконными действий ответчика по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения мероприятий
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материала дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете его использования
Вводная часть
Истец Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании незаконными действий ответчика по нецелевому использованию земельного участка площадью 365 кв.м с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения мероприятий
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материала дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска. При таких обстоятельствах
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка
Вводная часть
Администрация города Симферополя Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований (л.д. 95-96, Т.1), просит
Описательная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. По результатам изучения материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, с учетом надлежащего извещения сторон и третьих лиц. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г. Симферополя Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка, запрете использования земельного участка, о сносе самовольной постройки, об освобождении самовольно
Вводная часть
Администрация г. Симферополя РК, 02.02.2021 года обратилась с вышеуказанным иском в суд, который 19.08.2021 года был уточнен, и истец просил
Описательная часть
Представитель Администрации г. Симферополя – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Судом в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, повторную и дополнительную экспертизу АНО «Институт учета и судебной экспертизы» № от 10.03.2022г. и № от 06.05.2022г., поскольку экспертиза проведена полно, объективно, достаточно ясно
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем земельного участка площадью 358 +/- 3.79 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно, всесторонне и объективно заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании деятельности по нецелевому использованию земельного участка незаконной, обязании прекратить противоправную деятельность, освобождению земельного участка от отходов
Вводная часть
Истец – прокурор <адрес> УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Экогарант» ( далее по тексту-ответчик №)
Описательная часть
В судебном заседании прокурора <адрес> УР <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Конкурсным управляющим ООО «Экогарант» <ФИО> предоставлен отзыв на исковое заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проводимых контрольных (надзорных) мероприятий в том числе в период 2024 года со стороны ООО «Экогарант» неоднократно выявлялись факты использования данного земельного участка не по целевому назначению
Резолютивная часть
Признать незаконной деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Экогарант» , Общества с ограниченной ответственностью «Экотех» , Общества с ограниченной ответственностью «Экогарант-транс» по использованию земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете использования земельного участка в коммерческих целях, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации <адрес> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения представителя истца и принимая признание исковых требований представителем ответчика, принятого судом, исследовав материалы гражданского дела № и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании действий по нецелевому использованию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить частично
