Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты и ущерба, причиненного при ДТП, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> в <дата>. на <адрес>, водитель С.О.В., управляя тс Хендэ Акцент г/н №, допустил столкновение с ТС Мерседес Бенц г/н № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику в установленный законом срок, и ответчиком частично была произведена компенсационная выплата в связи с чем истец обратился
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебного экспертного заключения № от <дата> заключения представленного ответчиком ООО «Ранэ-Приволжье» № от <дата>, заключения судебной экспертизы № от <дата>, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.С. к Российскому Союзу Автостраховщиков, С.О.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 16.07.2023 г. в 10 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser 150» г.р.з. №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 144 362 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 93 087 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.10.2023г. в 20 час. 13 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Дацун ОН-ДО, 2019 года выпуска, г.р.з. № и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО, то есть ответчик не исполнил предусмотренную статьей 4 Федерального закона от 25
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «Шевроле Малибу» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Шевроле Малибу», 2018 года выпуска, черного цвета, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством об учете транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и установленным порядком вручения судебной почтовой корреспонденции, применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации, возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и возмещении убытков. В обоснование требований в заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, при таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании причиненного в результате ДТП материального ущерба, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «Лабиринт-пост», САО «ВСК» и <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что в 21.45 час. 29.04.20022 в <адрес> на ФАД М4 «ДОН» 1203км + 50м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем АФ <номер>.р.з. <номер> принадлежащим ООО «Сервисная компания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу не причинен вред здоровью, что последним в судебном заседании не оспаривалось, суд считает возможным взыскание в пользу истца с ООО «Лабиринт-пост» в счет компенсации морального
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с ответчиков солидарно компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> , которым просит взыскать с них солидарно денежные средства в размере
Описательная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «» не обеспечил явку своего представителя в судебном заседании, в своем заявлении просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы рассматриваемого искового заявления и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, материального вреда в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» к Российскому Союзу Страховщиков, ГУП ВО «ДСУ №3», <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты? ущерба, неустойки. В обоснование указано, что <дата> на ### км автодороги
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> №###, исковые требования уточнила. Просит взыскать с надлежащего ответчика РСА либо АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму ### руб. – компенсационную выплату, штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании в солидарном порядке в счет возмещения ущерба в результате ДТП, компенсации судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу <ФИО> 396 600 руб. в счет возмещения причиненного ущерба, а также 102 172 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 23 часа 10 минут на 281 км + 835 м автодороги М1, водитель автомобиля <ФИО>, управляя указанным транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает последних извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения ущерба в результате ДТП, компенсации судебных расходов,- удовлетворить частично
