Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило заявление об уменьшении исковых требований в части размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт и убытков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается компенсация в размере 1 056 000 рублей, включающая в себя рыночную стоимость жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, поступило заявление об уменьшении исковых требований в части размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт и убытков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается компенсация в размере 1 255 600 рублей, включающая в себя рыночную стоимость жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Антипина Л.В., действующая на основании ордера, до перерыва, объявленного в судебном заседании, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленной нормативными актами минимальной продолжительности эффективной эксплуатации зданий и объектов принимая во внимание год постройки дома, факт его реконструкции, процент износа дома на 1989 и 1997 годы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в оставшейся части поддержал с учетом уменьшения их размера. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Антипина Л.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ... долей в праве
Мотивировочная часть
С учетом установленной нормативными актами минимальной продолжительности эффективной эксплуатации зданий и объектов принимая во внимание год постройки дома, процент его износа на 2003 год и отсутствие сведений о когда-либо проведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С Администрации ГО «Город Архангельск» в пользу истца взыскивается рыночная стоимость квартиры в размере 1 520 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
22 августа 2022 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке выкупное возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскании в его пользу с Городской Управы <адрес> выкупной стоимости изымаемого жилого помещения в размере 1497059 рублей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, убытков. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика компенсацию за изымаемое жилое помещение в размере 2 140 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что выводами эксперта ООО «Норд Эксперт» фактически подтверждены доводы <ФИО> о рыночной стоимости принадлежащего ему жилого помещения в размере 2 140 000 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние действующие в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (Далее – Администрация ГО «Город Архангельск»
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и поясняла, что дом сошел со свай 09.07.2024, их семья вынуждена в настоящее время снимать жилое помещение неподалеку, так же в аварийном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в абзаце 5 раздела 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующих в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО>, к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за утрату жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Министерству финансов Российской Федерации с иском о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что <дата> <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования уточнил, указал, что конкурсным управляющим ООО «Корус» помимо перечисленной 1 463 456,03 руб. истцу были выплачены дополнительные суммы 1 428 737,59
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. В данном случае недобросовестности и злоупотребления правами в действия истца суд не усматривает. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации за утрату жилого помещения, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за найм жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» о взыскании компенсации за найм жилого помещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ФБУЗ «Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования истца поддержала с учетом их уточнения и частичного отказа от иска, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела следует, что до <дата> <ФИО> соответствующее заявление с приложением подтверждающих документов на аренду жилого помещения, а также об уплате соответствующего вознаграждения в адрес
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об определении и о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, за непроизведенный капитальный ремонт, стоимости общедомового имущества и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 19), исковые требования с учетом их изменения поддержал. Из материалов дела видно, что квартира № ***, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что, подписывая соглашение от ***., истица не отказывалась от получения компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, стоимости доли в общедомовом имуществе дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Юрги, Управлению капитального строительства Администрации г. Юрги об определении и о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение, признанное аварийным, за непроизведенный капитальный
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за утрату жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Саратовской области, министерству финансов Саратовской области о взыскании компенсации за утрату жилья. Требования мотивированы тем, что <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Спасибо Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Саратовской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что взыскание по исполнительному производству в пользу <ФИО> произведено частично, истец
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором просила взыскать с ответчика за счет средств казны Российской Федерации денежную компенсацию в размере рыночной стоимости истребованной у неё
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика – Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в связи со следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу о взыскании компенсации добросовестному приобретателю за утрату им жилого помещения, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании выплатить денежное возмещение за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Юргинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспаривается представителями ответчиков, что в собственности истца, находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *** общей площадью 45,1 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Ст. помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. в своем заключении указала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в размере, определенном заключением судебной экспертизы. После выплаты истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги и Управлению капитального строительства Администрации города Юрги об обязании выплатить денежное возмещение за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных издержек удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании выплаты за изъятое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании выплаты за изъятое жилое помещение. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> и муниципальное образование Новокузнецкий городской
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения № общей площадью 46 кв.м., находящегося в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную
Резолютивная часть
Взыскать в пользу истца <ФИО>, <дата> г.р., с ответчика Администрации <адрес> () доплату выкупной стоимости за изъятое жилое помещение в размере 267 466,40 руб., судебные расходы по определению рыночной стоимости изъятого
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за жилое помещение, иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о взыскании компенсации за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о взыскании компенсации за жилое помещение, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 1 в многоквартирном жилом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что её квартира фактически находится в болоте, постоянно вода. Балки находятся на подпорках. Фундамент утонул. Проживать в квартире невозможно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о взыскании компенсации за жилое помещение – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невозможность пользования долей квартиры, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность пользования долей квартиры в размере сумма за период с 15.01.2020 по 15.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются равнодолевыми сособственниками по ¼ доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт невозможности проживания в спорной квартире либо отсутствия доступа в нее по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность пользования долей квартиры, взыскании судебных расходов – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации, убытков, неустойки на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>) обратился в суд, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Архангельск, (далее - спорное жилое помещение). В соответствии заключением межведомственной комиссии от 17.05.2022 № 129
Описательная часть
В судебном заседании истец требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их последующего уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по обстоятельствам рассматриваемого дела срок, установленный законом для выкупа спорного жилого помещения, не истек. Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, компенсации, убытков, неустойки на случай неисполнения решения суда отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба при исполнении договора аренды жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Омскэлектро», <ФИО> о возмещении ущерба от сдачи в аренду жилого помещения, судебных расходов. В обосновании требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена надлежаще, направила суд своего представителя. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение может быть принято судом в качестве доказательства стоимости ущерба причиненного стороне истца. Доводы стороны ответчика о том, что в стоимость арендной платы в том числе входят
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации рыночной стоимости жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику -администрации МО г. Братска, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию рыночной стоимости жилого помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного разбирательства дела, представил суду письменное заявление, в котором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца к ответчику 22.05.2019 в результате распорядительных действий администрации МО г. Братска принадлежащая истцу на праве собственности доля в праве
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение путем выкупа с прекращением права собственности на указанное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение путем выкупа с прекращением права собственности на указанное жилое помещение. В обоснование иска указано, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации г. Якутска <ФИО> не согласился с иском, представил письменное возражение на исковое заявление, при этом пояснил, что распоряжением Окружной администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение путем выкупа
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за пользование долей жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности заключить договор аренды жилого помещения, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненный иск поддержали, дали суду пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, встречный иск <ФИО> не признали, считали его
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, мотивируя свои требования тем, что с <дата> на основании договора дарения она - <ФИО> является собственником ?
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долей жилого дома – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченной компенсации за изъятое жилое помещение, о признании ничтожных пунктов договора об изъятии жилого помещения, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ ( т.1 л.д.135-136, т.2 л.д. 18-20, 140-142,152-154), к Комитету земельных и имущественных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом из материалов дела установлено следующее. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта суд не усматривает. Ответы на поставленные вопросы подробно мотивированы и соответствуют требованиям законодательства об экспертной деятельности, квалификация и опыт работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа, Администрации Краснокамского городского округа о взыскании невыплаченной компенсации за изъятое жилое помещение
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> (истец) и <ФИО> (ответчик) на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) являются собственниками 2-х комнатной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупностью представленных доказательств не подтверждается наличие в собственности истца незначительной доли в праве на квартиру, а также невозможность выдела имущества в натуре, поскольку доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за долю в праве на квартиру, прекращении права общей долевой собственности, взыскании судебных расходов отказать
