О взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение

<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что в период с 15.12.1979 г. по 20.01.2010 г. она состояла в браке с <ФИО> В 2001 году они совместно с детьми уехали на постоянное еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, представив письменный еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что в первоначальном иске <ФИО> следует отказать, а встречный иск <ФИО> подлежит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за пользованием помещением квартиры в размере 135000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3900 руб

В судебном заседании представитель <ФИО> просил иск удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил отказать, полагал срок исковой давности пропущен, просил снизить размер неустойки еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать