Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с <дата> и на момент подачи иска замещавший должность начальника отдела земельных ресурсов Государственного казенного учреждения Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее – ГКУ РК УЗР, учреждение
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что истец, не желая материального обогащения, просит фактически
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что работодатель не обеспечил работнику реальную возможность защищать свои интересы посредством представления интересов. Таким образом, ответчик исключил полную, справедливую
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Государственному казенному учреждению Республики Карелия «Управление земельными ресурсами», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУК «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представители ответчика ОГБУК «Челябинский государственный академический театр оперы
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не усматривает в действиях истца какого-либо умысла, полагая, что синтезатор «Yamaha Montage 7» упал вследствие не соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения , к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени М.И. Глинки» о признании незаконным и отмене
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав о том, что <ФИО> работает в должности механизатора (докера-механизатора) в <обезличено> на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГ. с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду о том, что согласно должностной инструкции
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание в отношении истцов в виде замечания применено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
06 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене пункта 2 приказа № 60-п/ПГФ от 07 февраля 2023 года «О дисциплинарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Стогов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что работодателем нарушена процедура привлечения истца в дисциплинарной
Мотивировочная часть
Полагает, что при таких обстоятельствах, срок применения дисциплинарного взыскания истек <дата>. Оспариваемый приказ издан <дата>, то есть с нарушением установленного законом срока. Доводы истца об отсутствии в его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене пункта 2 приказа № от <дата> «О дисциплинарном взыскании», - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, встречного искового заявления Публичного акционерного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (с учетом уточнений) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата>
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, представители истца (ответчика) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика (истца) ПАО Социальный
Мотивировочная часть
<ФИО> приказом №-К от <дата> была лишена премии за январь 2023 года в связи с систематическим невыполнением постановленных планов. Вместе с тем, приказом №-лс от <дата> приказ №-к от <дата> отменен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора директор
Вводная часть
14.02.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Керчи Республики Крым «Школа №26 им. Героя Советского Союза <ФИО>» и просил признать незаконным и отменить приказ №-к
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что представленного времени для подготовки программы дополнительного образования «Самбо» оказалось
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-839/2023, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Керчи Республики Крым «Школа №26 им
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата> №-к, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Социальный коммерческий банк Приморья
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, в том числе материалов служебной проверки, суд полагает, что факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение и приходит к выводу об обоснованности применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания №-к от <дата>, взыскании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Представители ответчика АО «ЗОМЗ» по доверенности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что указанные доказательства достоверно подтверждают факт того, что истец не выносил свой личный ноутбук с территории предприятия и продолжал на нем работать в своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к ООО «<ФИО>», с требованиями, которыми просит суд: признать незаконным приказ №-лс/к от **/**/**** «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания»; обязать
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержали доводы иска. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что работает у ответчика (работодателя) по трудовому договору с <дата>. В настоящее время является главным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> совместно с представителем <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что ответственность за неразмещение плана закупок в ЕИС до <дата> лежит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора. При разрешении спора суд принимает во внимание доводы всех участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к краевому государственному автономному учреждению культуры «<адрес>вая филармония» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным и отмене приказа №52-в от 16 декабря 2022 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что нарушений закона при издании спорного приказа работодателем не допущено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, так как доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД по адрес, ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения на п.2 ч. 1 ст. 82
Описательная часть
Представители истца адвокаты Родионов Е.А., Килафян М.В. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика УВД по адрес ГУ МВД России по адрес <ФИО>, в том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска, по следующим причинам. Руководствуясь вышеуказанными положениями Федеральных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД по адрес, ГУ МВД России по адрес о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «ФПК» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Поскольку права истца работодателем были нарушены, просит суд признать незаконным и отменить приказ АО «Федеральная пассажирская компания» Приволжский филиал вагонный участок Саратов - Пассажирский № 13 от 06 04.2023 «О
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца и ее представителя, представителей ответчика, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий по одностороннему изменению трудовой функции, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «ЭББОТТ ЛЭБОРАТОРИЗ» о признании незаконным и отмене приказа от 25 октября 2022 года № 120-ЛС о применении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Из материалов судебного дела следует, что 25 октября 2021 года между истцом (работником) и ответчиком (работодателем) заключен трудовой договор № 0308. Из материалов дела также следует, что 16 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о признании данного приказа незаконным и его отмене, суд исходит из следующего. Учитывая условия трудового договора и положения должностной инструкции, в частности, п.п. 1.2, 4.2, 4.12
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭББОТТ ЛЭБОРАТОРИЗ» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконными действий по одностороннему изменению трудовой функции, обязании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> К.А. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что он работает начальником Махачкалинского энергосбытового отделения <ФИО> ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (далее - <ФИО>, Ответчик)
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ от <дата> № «О применении дисциплинарного взыскания» Однако, несмотря на приведённые выше замечания, в нарушение установленного Правилами и Регламентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата за потребленную электроэнергию, поставленную в МКД ежемесячно осуществляется по договору энергоснабжения от <дата> №-Ц с ООО «Строитель-7», а объем потребленной электроэнергии учитывается приборами
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Г.Е.Э. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он состоит в трудовых отношениях с министерством здравоохранения <адрес> – занимает должность главного врача ГБУ <адрес> «Онкологический диспансер»
Описательная часть
На основании изложенного истец Г.Е.Э. просит суд признать незаконным и отменить приказ № от 21 марта 2023 года; взыскать с ответчика министерства здравоохранения Ростовской области в свою пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у работодателя имелись фактические основания для применения к Г.Е.Э. дисциплинарного взыскания. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, объема
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Е.Э. к министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконным и отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к командиру войсковой части 77630-О о признании приказа незаконным, об отмене приказа, обосновав свои требования тем, что трудоустроен в должности ****** войсковой части 77360-Й. Приказом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к командиру войсковой части 77630-Л о признании приказа незаконным, об отмене приказа, обосновав свои требования тем, что трудоустроен в должности ****** войсковой части 77360-Ю. Приказом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. Вместе с тем, из материалов дела следует, что соответствующее
Резолютивная часть
Иски <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к командиру войсковой части 77360-Л удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
17 февраля 2023 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене пункта 3 приказа № 13-од/ПГФ от 20 января 2023 года «О результатах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Стогов А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что в ходе судебного разбирательства причинно-следственная связь между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обязательное участие представителя Ростехнадзора в работе комиссии по расследованию несчастного случая с категорией «легкий» не требовалось в силу закона. Анализ указанных документов позволил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПГ «Фосфорит» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указано, что истец является сотрудником УФНС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как установлено судом, <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании служебного контракта № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Определение суда от <дата> в установленный судом и начальником отдела срок не было исполнено, что явилось основанием для вынесения судом <дата> определения о возврате административному истцу заявления (вх. от <дата> №)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по Мурманской области о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным и отмене приказа, признании действий работодателя дискриминационными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что приказом <номер> от <дата> и.о. директора МБУ г.Астрахани «Чистый город» <ФИО> в отношении истца назначена служебная проверка по факту нарушения п.1.6 и п.1.7.7 Правил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в них обстоятельствам и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что приказом МБУ г.Астрахани
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, истец пояснил, что звонил руководителю 17 октября 2022 года, чтобы сообщить о своей болезни, однако директор не ответил. После чего сообщил секретарю директора <ФИО>6 о том
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление Росреестра по РБ) о признании незаконным и отмене приказа
Описательная часть
Просит признать заключение комиссии по результатам служебной проверки от 27.09.2022 №10\2022 в части установления состава дисциплинарного проступка в действиях <ФИО> незаконным; приказ Управления Росреестра по РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, путем анализа протоколов оперативных совещаний у руководителя Управления, проведенных с января по май 2022г., комиссией установлено, что информация о замене почтовых ящиков с одного домена на другой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Хабаровский аэропорт». В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях к с ответчиком, работал в должности спасателя службы противопожарного и аварийно-спасательного обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения, согласно которым показания свидетелей <ФИО> <ФИО> не соответствуют действительности, так как фактически
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что представителем ответчика подтверждено, что медицинского освидетельствования на установление состояния
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Хабаровский аэропорт» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении (расторжении) трудового договора, восстановлении на работе, взыскании
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам иска, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные работодателем нарушения трудовых прав истца являются основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации причиненного <ФИО> морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Загорский оптико-механический завод» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и после уточнения требований просил признать незаконными и отменить приказы директора ГКОУ ККК «Ейский казачий кадетский корпус» от 27.01.2023 г. №6-ОК
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Абрамов В.А. в судебном заседании поддержали свои исковые требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ГКОУ ККК «Ейский казачий кадетский корпус», действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая, что трудовым законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному общеобразовательному учреждению казачий кадетский корпус «Ейский казачий кадетский корпус» Краснодарского края о признании незаконным и отмене приказа №6-ОК
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Детский сад №» ... о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование иска указала, что состоит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> дд.мм.гггг. принята на работу в МАДОУ «Детский сад №» ... на должность музыкального руководителя №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств и показаний свидетелей, которым не доверять у суда не имеется оснований, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт опоздания музыкального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» ... о признании незаконным и отмене приказа от дд.мм.гггг. № о применении дисциплинарного взыскания
