Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/12 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <дата> удина Л.Н. отказалась от исковых требований в части взыскания с <ФИО> компенсации расходов по оплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку отказ от иска в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от исковых требований в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере 1025 рублей, расходов в размере 8000 рублей на оплату отчета об оценке
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании 1/36 доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации в размере <дата> рублей. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Между тем, ответчик <ФИО>, являвшись собственником оставшейся 1/36 доли на основании поданного им заявления о принятии наследства, государственную регистрацию своего права собственности в ЕГРН не осуществил. <ФИО> никогда
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что Приморским районным судом г. Новороссийска 21.12.2020 г. принято решение по иску <ФИО> о разделе совместного имущества супругов и за ним и <ФИО> судом признано
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требования истца. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу факт невозможности реального выдела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание незначительность доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, невозможность выдела указанной доли в качестве отдельного жилого помещения, а также отсутствие со стороны ответчицы проявлений
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С ответчиком брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с <ФИО> дружит более 30
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив баланс между правами лиц участвующими в деле, учитывая категорию рассматриваемого спора, объем правовой помощи, оказанной истцу в рамках данного судебного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Невский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли в размере 19/137 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, лит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при обращении <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, лит. Х, <адрес> было распределено следующим образом: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, в совокупности их оценивая с пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований искового заявления, исходя из следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать принадлежащую <ФИО> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной, признав право на нее за истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в части признания доли <ФИО> незначительной, указав, что ответчик в настоящее время не имеет интереса в сохранении права собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что стороны по делу членами одной семьи не являются, единого бюджета не имеют, общего хозяйства не ведут, между ними сформировались длительные конфликтные отношения. Рассматривая вопрос о стоимости доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее. В обоснование указав, что <ФИО> (130/400 доли) является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что иных
Мотивировочная часть
Так, проверяя условие о незначительности доли в общем имуществе, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ответчику 2/100 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок не отвечает критерию незначительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее В обоснование указав, что <ФИО> (130/400 доли), <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и с учетом приведенных норм права суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просила признать долю администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация) в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Цельковский А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что спорная квартира является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями мотивируя их тем, что ... умер супруг истца М.В.А.. ... <ФИО> вступила в наследство на транспортное средство KIA RIO, тип
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать принадлежащую <ФИО> долю в размере 1/8 в праве общейдолевой собственности на транспортное средство KIA RIO, тип транспортнойсредства легковой седан, идентификационный номер ... года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации за нее, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли и просит признать долю <ФИО>, виде 1/3 в праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.О. на удовлетворении иска настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, на основании договора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В данном случае, в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлена совокупность обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли, - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли
Вводная часть
<ФИО>. обратился суд с названным выше иском, указав, что является сособственником доли <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от. <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать долю ответчика в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>, на жилой дом площадью 122,8 кв. м, кадастровый №, назначение жилое, этажность 2, по адресу: <адрес> на земельный
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате собственнику денежной компенсации вместо выдела доли - удовлетворить
