Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Исполняющий обязанности генерального директора Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» П.Т.. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение ответчика в размере
Описательная часть
Представитель АО «Газпром газораспределение Тамбов» И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования вышеуказанных нормативных актов и ученического договора, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов», удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение № от <дата>., заключенное между <ФИО> и ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России»
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 158330,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5750 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требований не признал, полагал, что истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ, кроме того, указал, что уволился вынужденно в связи с наличием проблем
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, руководствуясь вышеуказанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – отказать
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение в размере 318128 рублей, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать затраты на обучение в размере 318128 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» затраты на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД по <адрес>) обратилось в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в сумме 93 206,12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство здравоохранения Свердловской области обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что дата между Министерством здравоохранения Свердловской области, а также Государственной бюджетной образовательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В то же время суд полагает, что понесенные истцом расходы не могут быть взысканы с ответчика в полном объеме, а подлежат взысканию пропорционально отработанному времени, с учетом положений положениями статей 187, 198, 207, 249
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Свои требования мотивировало тем, что в период с <дата> года по <дата> год <ФИО> обучался в ФГКОУ ВПО «Сибирский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.2017 года между <ФИО> и МУ МВД России по Красноярскому краю подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п. «б» п.3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 N 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Мострострой-11» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> затраты на обучение в размере 543 606,11 руб., неустойку в размере 54 360,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 959 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мостострой-11» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» (далее – ООО «ПК Промтрактор») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 4463,73 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ПК Промтрактор» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу на должность ученика слесаря механосборочных работ, издан приказ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Промтрактор» сумму затрат, понесенных в связи с обучением, в размере 4463 (четыре тысячи четыреста шестьдесят
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу в лице представителя <ФИО> обратилось в Лабытнангский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 81 887 рублей 88 копеек, затраченных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что срок исковой давности не истек, так
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 81887 рублей 88 копеек, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МП г. Омска «Электрический транспорт» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между МП г. Омска «Электрический транспорт» и <ФИО> заключен ученический договор №. Указанный договор был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МП г. Омска «Электрический транспорт» и <ФИО> заключен ученический договор №, с целью прохождения <ФИО> профессионального обучения для получения профессии
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не выполнил, условия ученического договора, не завершил обучение в МП г. Омска «Электрический транспорт» по профессии «водитель троллейбуса», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования МП г. Омска «Электрический транспорт» удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик в полном объеме погашение затрат, понесенных на его обучение, не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме рублей. Исходя из положений статей 113, 115
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование указав, что 1 сентября 2021 года между университетом и ответчиком заключен контракт о прохождении службы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2021 года между Санкт-Петербургским университетом в лице заместителя начальника Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России и З,В.В. заключен контракт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского филиала Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска истец указал, что приказом Волгоградской академии МВД России от 03.08.2015, с 01.09.2015
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с данным иском. Представитель истца ГУ МВД России по Волгоградской области по доверенности <ФИО>, принимавшая участие посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> самостоятельный расчёт затрат, возражения по размеру затрат, а также доказательства по их возмещению не представил, суд считает необходимым в силу ст. 68 ГПК РФ принять доказательства и расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что на основании договора о целевом обучении от дата <ФИО> освоил образовательную программу по 40.05.101, «Правовое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Следственного комитета Российской Федерации – <ФИО>, действующая по доверенности заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Следственного комитета Российской Федерации о возмещении ответчиком <ФИО> затрат на обучение по договору являются законными и обоснованными. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в Советским районный суд г.Н.Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указывая, что (дата) между Государственное предприятие (адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между Государственное предприятие (адрес) «Нижегородэлектротранс» и <ФИО> был заключен ученический договор №... по условиям которого работодатель обязался обеспечить ученику возможность
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принял на себя обязательства о возмещении затрат на обучение, но не исполняет их, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ответчика №... В соответствие со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия (адрес) «Нижегородэлектротранс» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в (адрес) г.Н.Новгорода (дата)) в пользу Государственного предприятия
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
04.08.2025г. ПАО «Калужский турбинный завод» (далее - ПАО «КТЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере 22 033,64 руб., госпошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 29.08.2022 года между ПАО «КТЗ» и <ФИО> заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужский турбинный завод» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
04.08.2025г. ПАО «Калужский турбинный завод» (далее ПАО «КТЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, в размере 48757,22 руб., госпошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование, что ученический
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.07.2022 года между ПАО «КТЗ» и <ФИО> заключен ученический договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Калужский турбинный завод» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 28 500, 78 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» (его представитель) не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке. В исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без участия
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении затрат на обучение. Свои требования мотивировало тем, что в период с 01.09.2020 года по 02.08.2023 год <ФИО> обучался в ФГКОУ ВПО «Сибирский
Описательная часть
Представитель истца МВД РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п. «б» п.3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 N 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД РФ, МВД по Республике Тыва) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении денежных затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 09.08.2015 между врио начальника Омской академии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел России, Министерства внутренних дел по Республике Тыва к Чигжиту Н-Д.А. о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец АО «РКЦ «Прогресс» обратилось в суд с иском к В.М.с. о взыскании затрат на обучение работника в размере . и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что В.М.с
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов дела следует, что *** между АО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательство отработать два года после окончания обучения, а в случае неисполнения данного условия договора возместить организации затраты, понесенные на его обучение, при этом препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РКЦ «Прогресс»» к В.М.с. о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 682 169 руб. В обоснование требований указано, что приказом БЮИ МВД России от <дата> № л/с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, приказом ФГКОУВО «Барнаульского юридического института
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку обязанность ответчика по возмещению расходов на обучение, предусмотрена заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МЧС России по Омской области обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между <ФИО> и ГУ МЧС России по Омской области в лице ВрИО начальника ГУ <ФИО> заключен контракт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и Главным управлением МЧС России по Омской области в лице ВрИО начальника <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в федеральной
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате слушания дела. Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Главного управления МЧС России по Омской области денежные средства в размере 829977,60 рублей
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик работал с 11 апреля 2022 года по 02 октября 2024 года в эксплуатационном локомотивном депо Белогорск – структурном подразделении Забайкальской дирекции тяги – структурном подразделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. В табели проставлены неверные часы работы, поскольку ответчик часто ожидал начала работы, что не было зачтено в стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о невозможности возложения на работника обязанности по возмещению в рамках затрат
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» в лице Забайкальской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение оставить без удовлетворения полностью
