Дело № 2-2748/2025

УИД: 24RS0048-01-2025-009331-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лебедевой Е.Н.,

с участием представителя истца МВД РФ - ФИО1, действующей на основании доверенности от 29.12.2023 г., выданной сроком по 31.12.2026 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел РФ к ФИО2 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

МВД Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении затрат на обучение. Свои требования мотивировало тем, что в период с 01.09.2020 года по 02.08.2023 год ФИО2 обучался в ФГКОУ ВПО «Сибирский юридической институт МВД Российской Федерации». Затем ФИО2 проходил службу в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности отдел №5 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское», им заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.08.2023 года. Приказом ГСУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №№ года ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 (по инициативе сотрудника) ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ. Указанным приказом ФИО2 предписано возместить МВД РФ затраты на обучение в с СибЮИ МВД России в размере 293 029,58 рублей в течение 30 рабочих дней с момента увольнения, путем перечисления указанных денежных средств на представленный расчетный счет. 18.10.2024 года ФИО2 ознакомлен под роспись с уведомлением об обязании возмещения затрат на обучение. ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 заключено соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение с рассрочкой на 3 года согласно графику, с которым последний ознакомлен под роспись. В соответствии с п.4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 01.08.2023 года, ФИО2 принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Однако, в добровольном порядке затраты на обучение ответчик в полном объеме возместить отказался, погашение долга не производится. Поскольку до настоящего времени затраты на обучение ответчиком не возмещены, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение затрат на обучение в размере 293 029,58 рублей.

Представитель истца МВД РФ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, однако документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также невозможности участия в судебном заседании, не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, против чего стороны истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2013 г. N 1070 утверждены Правила возмещения сотрудником органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации, находящихся в ведении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и увольнения со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с указанными Правилами при расторжении с сотрудником органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ контракта о прохождении службы в органах наркоконтроля и увольнении его со службы в органах наркоконтроля по одному из оснований, предусмотренных подпунктами 1, 5, 11 - 15, 18, 19, 23 пункта 142 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 05 июня 2003 г. N 613 "О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ", в период обучения в образовательной организации высшего образования, находящейся в ведении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по образовательной программе высшего образования по очной форме обучения, сотрудник возмещает затраты на его обучение.

Затраты на обучение сотрудника определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией или научной организацией на обучение сотрудника.

Вместе с тем, согласно п.п. «б» п.3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 N 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции», органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ упразднены, Министерство внутренних дел Российской Федерации является правопреемником Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков.

Вопросы возмещения расходов на обучение сотрудника органов внутренних дел регулируются ст. 76 Федерального закона N 342-ФЗ «О полиции», в соответствии с п. 14 которой, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 23 указанного Федерального закона определено содержание контракта, в том числе, указание на обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел по окончании образовательной организации высшего образования на определенный срок.

Из вышеуказанных положений закона следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел, в том числе, по его инициативе, в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сибирским юридическим институтом МВД России и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно условиям которого ФИО2 после окончания учебного заведения, должен отработать в органах внутренних дел или проходить службу в органе, организации, подразделении МВД России, в котором имеются вакантные должности, по решению образовательной организации, согласованному с соответствующим органом, организацией, подразделением МВД России не менее пяти лет.

Согласно п. 4.10-4.11, 4.13 указанного контракта, ФИО2 принял на себя обязанности: проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет по окончании образовательной организации высшего образования; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на ее обучение.

Согласно п.4.14 указанного контракта, ФИО2 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучения.

Как следует из положения п.12 указанного контракта, условия контракта могут быть изменены только по взаимному соглашению сторон контракта и в письменной форме, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 35 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п.8.3 контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения составляет 386 348,10 рублей.

Как следует из приказа ФГКОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направлен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение ГУ МВД России по Красноярскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 и ГСУ МВД России по Красноярскому краю подписан контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно которому ФИО2 обязуется выполнять обязанности по должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности отдела №5 (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) следственного управления МУ МВД России «Красноярское».

Приказом ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО2 расторгнут контракт, последний уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника с ДД.ММ.ГГГГ года, на ФИО2 возложена обязанность по возмещению МВД РФ затрат на обучение в ФГУОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД РФ» пропорционально отработанному времени в размере 293 029,58 рублей. С указанным приказом ФИО2 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ее личной подписью.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ года между ГУ МВД России по Красноярскому краю и ФИО2 подписано Соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение, по условиям которого, последний обязуется возместить сумму в размере 293 029,58 рублей. Как следует из п.2.2 указанного Соглашения, для ФИО2 предусмотрена рассрочка сроком на три года согласно графику до ДД.ММ.ГГГГ года включительно по 8.000 руб. ежемесячно и первым платежом в размере 13 029,58 рублей.

Кроме того, 18 октября 2024 года ответчику ФИО2 вручено уведомление об обязанности возместить затраты на обучение, с которым последний ознакомлен в тот же день, о чем свидетельствует его личная подпись.

Поскольку обязательства по возмещению затрат на обучение ФИО2 не исполняет, сумма долга составляет 293 029,58 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел РФ, руководитель которого, принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Удовлетворяя исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО2 о взыскании затрат на обучение, суд, в том числе руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465 «Об утверждении Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», приходит к выводу о том, что истцом в последний день службы сотрудника ФИО2 выдано уведомление об обязанности в течение периода, оговоренного в Соглашении с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств, однако, ответчиком указанные обязательства до настоящего времени не исполнены в полном объеме, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу средства, затраченные на его обучение в ФГУОУ ВО «Сибирский юридический институт МВД РФ».

При этом, суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по затратам на обучение в размере 293 029,58 рублей верным и обоснованным. В связи с тем, что принятые на себя обязательства по возврату суммы затрат на обучение ФИО2 в добровольном порядке не исполняет, имеются все законные основания к взысканию с ответчика указанной суммы задолженности в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 790,88 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел РФ к ФИО2 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу МВД Российской Федерации (<данные изъяты>) затраты на обучение в размере 293 029,58 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9790,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 15.10.2025.

Копия верна

Судья М.В. Серова