№

Гражданское дело № 2-2432/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.С.,

при секретаре Курбановой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России»; взыскании с ответчика в свою пользу затрат на обучение в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России в размере 55 124 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 21 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Санкт-Петербургского университета МВД России с ответчиком заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации3,4 на период обучения ответчика по очной форме в филиале. Пунктом 8.3 Контракта установлено, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 881 981,52 руб. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ. №л/с ответчик с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов (слушателей) филиала, поставлен на все виды довольствия. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ. №л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона о службе по инициативе. С ответчиком было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., приложением к которому является график погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение в филиале, на 36 месяцев. Поскольку ответчик, не исполнил свое обязательство, по Соглашению выплаты не осуществлял, истец обратился с соответствующим иском в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный период, в частности, согласно пп. "а" п. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона N 342-ФЗ не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 6 ст. 84 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ при расторжении по инициативе сотрудника органов внутренних дел срочного контракта, предусмотренного пунктами 3 и 4 части 5 статьи 22 настоящего Федерального закона, сотрудник обязан возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение, за исключением случаев расторжения контракта по одному из следующих оснований:

1) заключение военно-врачебной комиссии о невозможности проживания члена семьи сотрудника по медицинским показаниям в местности, в которой сотрудник проходит службу в органах внутренних дел, и отсутствие возможности перевода сотрудника на службу в другую местность;

2) необходимость постоянного ухода за отцом, матерью, супругом (супругой), сыном (дочерью) или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением органа медико-социальной экспертизы по их месту жительства в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре), либо достигшими пенсионного возраста, либо являющимися инвалидами I или II группы, при отсутствии возможности ухода со стороны других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;

3) необходимость ухода за ребенком, не достигшим возраста 18 лет, которого сотрудник воспитывает без матери (отца);

4) состояние здоровья (болезнь) - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности (о негодности) к службе в органах внутренних дел и о невозможности выполнять служебные обязанности в соответствии с замещаемой должностью.

Исходя из ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, названному в п. 2 ч. 2 ст. 82 этого федерального закона (то есть по инициативе сотрудника), в течение срока, предусмотренного в п. 3 ч. 3 ст. 23 данного федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465.

31.08.2024 начальником Санкт-Петербургского университета МВД России с ответчиком заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения ответчика по очной форме в филиале (п.7, п. 8.1).

Согласно пунктам 4.11, 4.12, 4.13, 4.14 Контракта ответчик обязан: проходить службу в органах внутренних дел по окончанию обучения в филиале не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим на обучение, на период не менее 5 лет по окончании филиала; в случае отчисления из филиала не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел, заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим на обучение, на период не менее 3 лет; возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на обучение.

Пунктом 8.3 Контракта установлено, что размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 881 981,52 руб.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность курсанта факультета подготовки курсантов (слушателей) филиала, поставлен на все виды довольствия.

Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ответчик уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона о службе по инициативе.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком за его обучение в филиале, составил 55 124,21 руб.

О необходимости возмещать указанные денежные средства ответчик надлежаще уведомлен ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика на уведомлении.

Ответчик, имея установленную законом обязанность выплатить задолженность за свое обучение в филиале, осознавая свою ответственность и реализуя свое право, установленное пунктом 5 Правил возмещения затрат на обучение, ДД.ММ.ГГГГ. обратился с рапортом к начальнику филиала с просьбой о предоставлении рассрочки выплаты суммы задолженности. На основании резолюции начальника филиала с ответчиком было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., приложением к которому является график погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение в филиале, на 36 месяцев.

Сумма задолженности определена пунктом 1.2 Соглашения - 55 124,21 руб.

Периодичность платежей, установленная Соглашением - 1 раз в месяц по 1531,23 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик, не исполнил свое обязательство, по Соглашению выплаты не осуществлял.

Согласно представленного стороной ответчика расчета задолженности, она составляет 55 124,21 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательства погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, доказательств надлежащего исполнения обязательств по Соглашению о возмещении затрат на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что данное нарушение является существенным, в связи с чем требование о расторжении соглашения и взыскании с ответчика затрат на обучение в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России в размере 55 124 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 21 копейки подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между ФИО1 и ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России».

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет МВД России» <данные изъяты> затраты на обучение в Калининградском филиале Санкт-Петербургского университета МВД России в размере 55 124 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ