О взыскании расходов на устранение недостататков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "СЗ "САМОЛЕТ еще...

Таким образом, суд считает возможным положить представленное экспертное заключение, выполненное экспертами АНО "Центр Научных Исследований и Экспертизы", в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Урал»: неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору *** от 26.07.2021 за период с 01.07.2023 по 01.11.2023 в сумме 281514 руб. 91 еще...

В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. На основании представленных в дело документов, которые не оспорены, судом установлено, что Ответчиком ООО «СЗ «Пик-Урал» заключен договор участия еще...

Суд считает, что оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется с учетом моратория, действующих в интересах ответчика (в том числе и в связи с отсутствием ходатайства еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что квартира передана с недостатками. Просил о взыскании стоимости их устранения, неустойки за просрочку выплаты средств в счет устранения, компенсации еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами подписан Договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-1/4-5- t 7-3 АН-ДКП

Вместе с тем, для установления истинной стоимости проведения работ по устранению недостатков, проведена судебная экспертиза, в силу выводов которой, не доверять которым оснований не имеется, поскольку она выполнена еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «СЗ «Северо-Восток столицы» средства в счет изменения цены договора средства в сумме 808100,78 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в сумме 42905,04 руб., стоимость исследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Заречье», с учетом уточненных требований, о взыскании в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № еще...

Судом установлено и подтверждается предоставленным ответчиком платежным поручением №, что <дата> ООО «СЗ «Самолет-Заречье» перечислило на счет истца в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры сумму еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с <дата> по <дата> (143 дня), размер которой еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-ЗАРЕЧЬЕ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что ответчиком ему помещение по договору долевого участия передано с недостатками. Просил о взыскании стоимости их устранения. Также просила о компенсации еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что <дата> стороны подписали договор долевого участия в строительстве № 71260/1019-НП-Л8, по которому истцу было передано нежилое еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения требования потребителя - обязанности по исправлению недостатков либо выплате расходов на их устранение еще...

Взыскать с ООО «ЛСР. Недвижимость-М» в пользу <ФИО> средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору от <дата> № 771260/1019-НП-Л8 в сумме 1220133 руб., проценты за период еще...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что квартира о договору передана с недостатками. Просил о взыскании стоимости их устранения и неустойки за просрочку выплаты. Также просила о компенсации еще...

Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что истцу были переуступлены права требования по договору от <дата> между сторонами подписан договор долевого участия в строительстве еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место просрочка исполнения требования потребителя - обязанности по исправлению недостатков либо выплате расходов на их устранение, ввиду чего еще...

Взыскать с ООО «СЗ <адрес>» в пользу <ФИО> средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 956 806 руб. 80 коп., неустойку за просрочку исполнения обязанности по возмещению еще...

Истец обратился с иском к ответчикам о солидарном взыскании 743 604,42 руб. в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства; 100 000 руб. компенсации морального вреда; 50 000 руб. судебные расходы и штраф еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что иск подлежит еще...

Взыскать с ООО СЗ «Самолет-Путилково», и АО «ГК «Самолет» солидарно в пользу <ФИО> средства в счет устранения недостатков в переданном по договору ПУТ-2/8/367-3493/И от <дата> помещении в сумме 215426,1 руб., компенсацию еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 07.07.2024 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 21.04.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-3/11.2/86-708653402И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, дом 11.2

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения

Исковые требования Дедова <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы) к ответчику с требованиями о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 265 875,63 руб.; взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№ (л.д.22-40)

Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры исполнил ненадлежащим образом, а именно истцам еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РК-1/62/76-1310698401И, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу квартиру общей проектной площадью 36,11 еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ИНБАС» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Лайково» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. При этом суд учитывает, что расчет суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТИРОН» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства еще...

Судом установлено, что 29.01.2023 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ВостБут-18(север)(кв)-1/2/7(1)(АК), согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 30.05.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №НВНУ-1/9/4-336968401И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи адрес

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оформлению еще...

Судом установлено, что 22.06.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 46:15/3/3/478нв, согласно условий которого ответчик обязался передать истцу квартиру по адресу: адрес, проект 46А, квартал еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ "ГрадОлимп" был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-5(кв)-1/3/4(3)(АК), в соответствии с которым ООО СЗ "ГрадОлимп"..; еще...

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным положить представленное экспертное заключение, выполненное экспертами еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СЗ "ГрадОлимп" был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-10(кв)-2/8/8(2)(АК), в соответствии с которым ООО СЗ "ГрадОлимп"..; еще...

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным положить представленное экспертное заключение, выполненное экспертами еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 30.11.2022 между истцами ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТП-1/1.3/177-531247403И, согласно условий которого ответчик обязался передать истцам квартиру по адресу: адрес еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истцов о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Дудкино» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат на устранение еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 16.11.2021 года между ответчиком адрес «ПФК» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения обязательства еще...

Судом установлено, что 11.11.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ99К-1.1-1931, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, Южное Бутово еще...

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Корона» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение срока устранения недостатков с 01.10.2024 по 25.12.2024 в размере сумма и по дату фактического еще...

Судом установлено, что 12.04.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ПАО «...», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в сумме сумма, неустойку за просрочку исполнения еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности по оплате расходов на устранение недостатков в размере сумма в день за каждый день просрочки, начиная с 01 июля 2025 года по день еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора начиная с 01 июля 2025 года по дату фактического исполнения в размере еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу «...» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «СЗ «Бастион» в свою пользу расходы на устранение недостатков, неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия с долевом строительстве многоквартирного еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 19.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № СТ-К3-1-120 участия в долевом строительстве

Суд считает представленный расчёт верным, но считает заявленную сумму несоразмерной нарушенным обязательствам, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 500 000,00 рублей. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков за период с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 24.07.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-2/9/91-1207И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 30.11.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №НВНУ-1/10/22-1239И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи адрес

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение срока устранения недостатков за период с 01.01.2025 и по дату фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 07.11.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №НВНУ-1/1/207-487920401И, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, вблизи адрес

Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения. Разрешая требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично