О взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделу внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий» (далее – ОМВД России «Плесецкий») о взыскании компенсации морального вреда в связи еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что по вопросу ненаправления ему копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователем еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание характер причиненных <ФИО> нравственных страданий, а также степени вины ОМВД России «Плесецкий», суд полагает возможным взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счёт еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделу внутренних дел Российской Федерации «Плесецкий», Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить

Управление Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СнабФудПлюс» о защите прав еще...

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. Стороной ответчика в еще...

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «СнабФудПлюс» были оказаны услуги в сфере еще...

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей в размере 8 000 рублей

Из материалов дела усматривается, что 06.12.2019 года истцом направлено международное почтовое отправление с идентификатором RA757497290RU, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д.4). Из еще...

Поскольку факт некачественного оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» установлен, компенсация морального вреда подлежит возмещению независимо от выплаты причиненных убытков, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично

Заместитель прокурора г. Полевского Свердловской области, действующий в интересах Чебыкина А.А., обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда еще...

После проведения проверки по обращению Матвеевой Е.С., действующей в интересах инвалида I группы Чебыкина А.Ю., о нарушении законодательства об исполнительном производстве, Чебыкин А.Ю. обратился в прокуратуру города Полевского еще...

Вместе с тем, установлено, что *** Чебыкин А.Ю., в интересах которого предъявлен иск, обращался в ГУФССП по Свердловской области посредством электронной почты, указывал на то, что является двойником по исполнительному еще...

Исковые требования заместителя прокурора г. Полевского Свердловской области, действующего в интересах <ФИО>, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных еще...

Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требования указано, что еще...

Прокурор в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу <дата> приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от <дата>..; еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец приобрел консервы <ФИО> тушеная в жестяной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, являющегося непосредственным производителем спорного товара, требования разумности и справедливости, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Центр вызова экстренных служб по единому номеру 112» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, мотивируя требования еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, прослушав в судебном заседании аудиозаписи телефонных разговоров, находит иск подлежащим еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/ к Государственному казенному учреждению <ФИО> <адрес> «Центр вызова экстренных служб по единому номеру 112» о взыскании компенсации морального вреда отказать

Истец <ФИО> <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Герасимовскому <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил взыскать компенсацию морального вреда с надлежащего ответчика в пользу солидарных истцов. Судом установлено, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, имеет право на взыскание компенсации морального вреда. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, к Герасимовскому <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Норд экспресс», обществу еще...

Управление Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в защиту прав потребителя <ФИО>, в порядке ст. 46 ГПК РФ и ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СнабФудПлюс» о защите прав еще...

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. Стороной ответчика в еще...

На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «СнабФудПлюс» были оказаны услуги в сфере еще...

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по Амурской области – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орелпродукт» (далее – АО «Орелпродукт») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец приобрел консервы <ФИО> тушеная в жестяной еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, являющегося непосредственным производителем спорного товара, требования разумности и справедливости, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее ФССП России), Хвалынскому РОСП УФССП по Саратовской области, о взыскании компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что на исполнении в Хвалынском РОСП ГУ ФССП России по Саратовской области еще...

Суд не принимает во внимание довод стороны ответчика о том, что привлечение истца к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ по факту произошедших <дата> событий является доказательством невиновности ответчика еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Хвалынскому РОСП УФССП по Саратовской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере по 30000 руб. в пользу каждого, судебных расходов, понесенных на оплату юридической еще...

Отмечают, что указанные выше обстоятельства составляют им, истцам, физические и нравственные страдания, которые законом определяются как моральный вред. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Банников В.Д. в судебном еще...

С учетом сложности рассмотренного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о возмещении расходов на оплату юридических услуг, взыскав с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата в аптеке торговой сети «Аптекиплюс» приобрела лекарство и мыло. Данный аптечный пункт расположен по адресу: <адрес> и является структурным подразделением ООО еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Представитель ответчика ООО «Бирюза» <ФИО>, представитель ответчика ООО «Нептун» <ФИО>, чье участие в еще...

Ответчик ООО «Нептун» относительно заявленных исковых требований возражали, представили в материалы дела возражения на иск, в обоснование доводов которых указали на то, что ООО «Нептун» не являются надлежащим ответчиком по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бирюза», обществу с ограниченной ответственностью «Нептун» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ Поликлиника № 50 г. Уфа Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, ГБУЗ Республиканский перинатальный центр Министерства здравоохранения Республики Башкортостан о взыскании компенсации еще...

Представитель истца Панченко Е.М. (ордер от < дата >) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что врач <ФИО> не заполняла обменную карту в которой не содержится еще...

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Поликлиника № 50 г. Уфа о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил еще...

На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> районным судом г.Омска вынесено постановление о признании незаконными и необоснованными действий следователя по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД РФ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении еще...

Вместе с тем, предусмотренные оспариваемой нормой ограничения длительности свиданий подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, действуют лишь в период применения меры пресечения в виде заключения под стражу еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 5000 рублей, указал, что еще...

В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, будучи уведомленной о рассмотрении дела еще...

При таких обстоятельствах оснований для применения Закона "О защите прав потребителей" в отношении ООО "УК "Юбилейный 2007" не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000 еще...

Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ответчика ГУ МЧС России по Белгородской области компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сержант внутренней службы <ФИО>..; еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленный иск, подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении еще...

Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Ц. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница № 2» (далее – БУЗ ВО «ВОКБ № 2»), бюджетному учреждению здравоохранения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представители - по доверенности К. и по устному ходатайству Е. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец пояснила суду, что испытывала сильные еще...

Вместе с тем, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 32 Постановления Пленума от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница № 2», бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Медико-санитарная часть «Северсталь» еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобилист» о взыскании компенсации морального вреда и просил взыскать в его пользу компенсацию в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых еще...

Судом установлено, что 08.02.2022 в 13 час. 45 мин. на 275 км+570м автодороги М-3 «Украина» произошло ДТП с участием автобуса Хундай, государственный регистрационный знак № М115УН 32, принадлежащим на праве аренды ООО еще...

Исследовав обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства суд приходит к выводу о том, что ответственность за вред, полученный работником при исполнении им трудовых обязанностей, несет работодатель. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилист» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов в лице УФК по Волгоградской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда

Приводит доводы о том, что истец вынуждена была присутствовать в судебном заседании от <дата> лично, в связи с чем, вынуждена была претерпевать нравственные и физические страдания. В судебном заседании еще...

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов в лице УФК по Волгоградской области, ФССП России о взыскании компенсации морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявление к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом требований о взыскании судебных расходов, поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ АО еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, прокурора Утиганова А.Б., полагавшего, что исковые требования подлежат частичному еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Харабалинская районная больница имени Г.В. Храповой», Министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов на оплату представительских услуг в размере 12 000 руб., почтовых расходов в размере 220 руб., расходов еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>., который исковые требования еще...

Требование истца о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., суд считает завышенным. Оценивая совокупность представленных доказательств, принимая во внимание, что нарушено право на здоровье, конкретные обстоятельства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. Свои требования мотивировал тем, что по Решению еще...

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. Причинение <ФИО> морального вреда действиями ответчика не нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем правовых оснований еще...

Причинение <ФИО> морального вреда действиями ответчика не нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, и соответственно расходов по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ города Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 5 ноября 2022 г. он еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования о взыскании морального вреда и судебных расходов поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом, пояснил, что никаких заболеваний в связи с имеющейся еще...

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения