Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло обрушение оконной рамы лоджии Адрес, в результате чего принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности квартире № расположенной ниже, причинен ущерб, а именно повреждены балкон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.04.2023 в размере сумма, процентов за период с 11.04.2023 по 10.10.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца Резан П.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом их уточнений. Судом установлено, что 11.04.2023 между сторонами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен и признан математически верным, учитывая изложенное суд считает, что расчет истца может быть положен в основу решения. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 27.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, г.р.з. , принадлежащего истцу, и автомобиля Ауди
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SME09022246534 от 14.02.2022 в размере *., ссылаясь на то, что между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Продопт-НН» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.02.2022 ООО «Продопт-НН» обратилось в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на предоставление кредита в размере * руб., с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору займа № № от <дата> в размере В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор ПЛН-1/5-6-264-1/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что у нее имеется знакомый <ФИО>, у которого в 2024 году возникли бытовые трудности и ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени денежные средства <ФИО> ей не возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств погашения долга по договору займа от Дата не представлено, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа от Дата в размере 650000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 200000 руб., неустойки, государственной пошлины в размере 15440 руб., в обоснование указав, что 22.08.2023 между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2023 между сторонами был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по устройству мокрого фасада с элементами планкета и обустройству отмостки на объекте истца по адресу
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета предъявленных к взысканию денежных сумм, с учетом отсутствие возражений ответчика относительно приведенных истцом в обоснование заявленных требований обстоятельств, а также представленных в их подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РУССЕРВИС" о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 380 000, 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авелен» о расторжении договора подряда № 17 от 04.05.2023, взыскании уплаченных денежных средств в размере 200000 руб., неустойки в размере 200000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что претензии ответчика о ненадлежащей оплате по договору не предъявлялись. Срок
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор бытового подряда, в связи с чем, отношения, возникшие между сторонами, регулируются не только гражданским законодательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авелен» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЛОГИСТИКА И СБОРКА» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2022 г. истец получила от ответчика
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.11.2022 г. истец получила от ответчика оферту, согласно которой ответчик обязался передать истцу предметы мебели, приобретенные у третьего лица. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. С учетом обстоятельств дела, характера и степени допущенных ответчиком нарушений, степени
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЛОГИСТИКА И СБОРКА» в пользу <ФИО> сумму, уплаченную по договору, в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 539 000 рублей, из которых: 500 000 рублей – сумма задолженности
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснила, что генеральный директор АО «ИмпульсДиалог» пошел навстречу ответчику, попавшему
Мотивировочная часть
Суд признает произведенный истцом расчет задолженности по договору займа правильным, соответствующим условиям договора займа и требованиям закона. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 141 730 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 715 руб., мотивировав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснив, что до настоящего
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, принимая во внимание, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей, факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 141 730 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 5 715,67 рублей, расходы по оплате
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Саратовской области обратилось с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> с ответчиком заключен контракт на должность пожарного 3 пожарно-спасательной части по охране г. Саратова 3 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования Главного управления МЧС России по Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, необходимо удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Саратовской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» ЧЧ*ММ*ГГ*. заключен договор потребительского кредита *
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» ЧЧ*ММ*ГГ* заключен договор потребительского кредита *, по условиям которого банк предоставил истцу кредит к в размере 1 210 331 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на судебную защиту, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным, если суды при рассмотрении дела не исследуют его фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (с учетом уточнения - л.д.21) о взыскании незаконно полученных денежных сумм в размере 211 877 рублей 73 копейки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании (дата) ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из приведенной в обоснование иска правовой позиции истца, учитывая позиции сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика сумму долга по обязательству о возмещении причиненного ущерба в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. за период с (дата) по (дата), проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск ООО «...» к СИВ о взыскании денежных средств - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере сумма, мотивируя свое обращением тем, что ответчику был предоставлен грант
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 11 июня 2019 года приказом №182 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании гранта в форме субсидии удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец А....о. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по которому, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по которому, А....о. передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... <ФИО> в пользу <ФИО> ... денежные средства в счет возврата суммы займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Б.... обратилась в суд с исковым заявлением к П.... о взыскании денежных средств, указав, что с 2004 года была собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Орехово-Зуевский адрес. По договору с младшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, никаких доказательств (документов) подтверждающих обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б... к П... о взыскании денежных средств - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» (далее – ОАНО ОО «Учебный центр «Наука-Сервис») о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности фиоА в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ОАНО ОО «Учебный центр «Наука-Сервис <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Оснований для снижения штрафа в порядке ст.333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мадинахон к Образовательной автономной некоммерческой организации общеобразовательная организация «Учебный центр «Наука-Сервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛЬНОСТЬ» (далее – ООО «РЕАЛЬНОСТЬ»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ» («РЕАЛЬНОСТЬ»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центр
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к РФ в лице ТУ Росимущество в Республике Коми, о взыскании денежных средств в размере 1 695,78 руб. В обоснование требований указано, что <ФИО> выплачивалось ежемесячное
Описательная часть
В судебном заседании 17.01.2025 был объявлен перерыв до 24.01.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследники имущества умершего <ФИО>, по закону и завещанию отсутствуют, распорядителем денежных средств, оставшихся после смерти <ФИО> фактически является ответчик, суд полагает заявленный иск
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (...), о взыскании денежных средств– удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 3100000 рублей, проценты за пользованием займом 1672137,07 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) доводы и требования иска поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что имеются правовые основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 3100000 рублей, проценты за пользованием займом за период с <дата> по <дата> в сумме 1672137,07 рублей; по договору займа
