Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в пользу сумму, полученную в рамках социального контракта в размере руб. Требования мотивированы тем, что между управлением и <ФИО> заключен социальный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ссылка стороны истца на то, что в нарушение требований Методических рекомендаций
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Голиаф» обратился в Кронштадтский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывает, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор о реструктуризации задолженности в размере 692 929 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 600 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, выполнен в соответствии с условиями договора о реструктуризации задолженности, заключенным между сторонами, суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, по которому ..... истец передала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ..... истцом <ФИО> с ее счета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным продолжить взыскание с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> процентов
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
П. обратился в суд с исковым заявлением к П. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> заключил с АО «» кредитный договор на сумму рублей со сроком возврата до <дд.мм.гггг>, ежемесячный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между П. и АО «» заключен договор потребительского кредита на сумму рублей под % годовых сроком на <обезличено> месяца. Доказательств участия во внесении платежей
Мотивировочная часть
Поскольку кредитные обязательства были признаны судом совместным долгом, решение вступило в законную силу, доказательств внесения ответчиком денежных средств в счет погашения кредита за спорный период последним не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П. к П. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. Требования мотивирует тем, что <дата> года <ФИО> была зачислена в <обезличено> курсантом 1 курса очного отделения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовала, извещена надлежаще, представила письменный отзыв на возражения ответчика. Судом установлено, что <дата> <ФИО> была зачислена
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором указала, что с заявленными требованиями не согласна, так как окончила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчику адрес (ранее адрес «Кунцево-Инвест», просят взыскать с ответчика в их пользу стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы фиоо., фиоо. обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что осенью 2023 года ответчик предложила <ФИО> <ФИО> поучаствовать (вложить денежные
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Таким образом, по смыслу положений ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит представленный истцами расчет арифметически неточным, составленным без учета сумм долга предоставленных ответчику каждым истцом в отдельности, и приходит к выводу о необходимости взыскания процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Аллахверрди оглы к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить частично
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
ТФОМС Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего. Требования мотивированы тем, что приговором Новоселовского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. В соответствии с ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, - удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невозмещенной части материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного средства, в размере 129 600 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени рассмотрения дела посредством размещения информации 08 июля 2025 года на официальном сайте суда, направления 28 июля 2025 года судебного извещения по адресу
Мотивировочная часть
С учетом положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает установленным, что лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшим, в том числе причинение материального
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Главному управлению ФССП России по г. Москве, ООО «Техтранслизинг» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что Главным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее — ГУ ФССП России по СК) по поручению Тропарево-Никулинского ОСП г. Москвы осуществлялась реализация имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчиком Главным управлением Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве не представлено относимых и допустимых
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Автопрофи», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 13.03.2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автопрофи» заключен кредитный договор №. Обеспечением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Автопрофи» заключен кредитный договор №. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Автопрофи» по указанному договору является поручительство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Автопрофи», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «Автопрофи», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО>, именуемая «Продавец», и <ФИО> в лице представителя <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявил об уменьшении исковых требований указывая, что <ФИО>, после обращения <ФИО> в суд, были перечислены денежные средства в сумме 553556 рублей, в связи с чем
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в течение года ни одна из сторон не направляла другой предложение о заключении основного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что все обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО> в долг денежных средств в размере 190 000 руб. Из указанной расписки следует, что срок возврата денежных
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств и судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ровер» (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий) заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность требований истца, суд полагает возможным взыскать с ИП <ФИО> с учетом требований указанных в исковом заявлении, сумму задолженности в размере 115751 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аура - Авто» (далее – ООО «Аура-Авто», Общество), в котором просил взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Аура-Авто» (Общество) и <ФИО> (Клиент) заключен Опционный договор № (л.д. 20), в соответствии с пунктом 1.1 которого Общество приняло на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение пункта 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «АЛЬЯНС», <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору №... от дата по состоянию на дата в размере 1 556 523, 81 руб., из нее:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ООО «АЛЬЯНС» заключено подтверждение о присоединении №... к договору предоставления кредита в <ФИО> рублях и индивидуальные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «АЛЬЯНС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ней (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №. Предмет договора – выполнение подрядчиком для заказчика работ по изготовлению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Владимирской области (далее - ТФОМС Владимирской области) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
Представитель истца ТФОМС Владимирской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 94), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании всего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Владимирской области – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. В обоснование иска указали, что между индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, указывая, что <дата> года ответчик по договоренности с истцом, получил денежные средствами в размере
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о слушании по делу извещена. Ее представитель, по доверенности <ФИО>., явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Установлено, что не оспаривалось в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в установленный срок ответчик деньги не вернул, доказательств возврата или погашения задолженности ответчиком не представлено, с учетом отсутствия возражений и не опровергая заключение договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточнений, просил взыскать с последнего неосновательноге обогащение, в обоснование иска указал, что ответчик является его соседом. <дата> он обратился к нему с просьбой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дал пояснения, аналогичные установочной части решения, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> <сумма> денежных средств. Таким образом, требование
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере 80000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 23-30 часов на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ21065», г/н №, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ на перекрестке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» с <ФИО> страховую выплату в порядке суброгации в размере 80000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 88
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 233233,91 рублей в качестве половины выплаченной суммы по решению Тулунского городского суда от
Описательная часть
Определением судьи от 21.05.2025 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСФР по Иркутской области, проведена подготовка к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, у истца <ФИО> возникло право требования с ответчика <ФИО> суммы возмещенного ущерба за вычетом своей доли. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 13.01.2023г. Сорочинским районным судом Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО>, действующего в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 155 375 рублей, просила их удовлетворить, поскольку ответчик, обращаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
