Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с просит взыскать расходы на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки исполнения претензии за период с 01.07.2025 г. и до дня фактического
Описательная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 26.06.2023 г. между истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, неустойки за каждый день просрочки исполнения претензии за период с 01.07.2025 г. и до дня фактического исполнения обязательства в размере 1/150 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Лотан» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на составление экспертного
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга в размере
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО>, взял у <ФИО> в долг 3 300 000 руб, обязался возвратить долг до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между банком «Реннесанс Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком «Реннесанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства с процентной ставкой 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ и п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фиолберт» – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что перечислил на счет ответчика в общей сумме 323 200 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Дополнительно указал, что денежные средства были переведены истцом ответчику по заблуждению, так как ответчик имел близкие
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Более того, суд принимает во внимание, что работы ООО
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился к Мировому судье судебного участка №5 г. Копейск Челябинской области с иском к индивидуального предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором после изменения исковых требований в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 09.01.2024 <ФИО> перечислил ответчику 65 000 рублей, назначение данного платежа истцом не указано (л.д. 7-8). При этом по утверждению истца данная сумма была
Мотивировочная часть
В соответствии с приведенными нормами, поскольку ответчиком не приведено доказательств несения им каких-либо расходов в связи с исполнением заключенного с истцом договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивировав тем, что 10.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 212140, государственный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что 10.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке суброгации суммы, выплаченной истцом за фактически произведенный ремонт транспортного средства в размере 97 325 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что 31.07.2023 г. между истцом и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «КАР АЦ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет оплаты приобретенного автомобиля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> были нарушены условия заключенного дополнительного соглашения к договору купли-продажи, скидка на автомобиль считается не предоставленной, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КАР АЦ» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники», ООО «Торговый Дом ЛФЗ», ИП <ФИО>, Военно-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 25
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. В 663 ВС 977, является истец <ФИО>, а ответчик ИП <ФИО> является собственником помещений, расположенных на 7, 8 этаже здания по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска со стороны ответчика ИП <ФИО>, поскольку данное признание иска допускается законом, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, а со стороны ГБУ адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники», ООО «Торговый Дом ЛФЗ», ИП <ФИО>, Военно-охотничьему обществу – общероссийской спортивной общественной организации о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 03.10.2024г. № 3486 заемщику ИП <ФИО> с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2024 года между займодавцем ООО «ФИНИН-К» и заемщиком ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и с использованием инвестиционной адрес был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО «Промсвязьбанк» (ныне переименовано ПАО «Банк ПСБ»), с другой стороны, был заключен 30.01.2020 кредитный договор за № 1121074331, по которому <ФИО> выдан кредит в сумме 978 000 руб. под 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКУ «Воинская часть 28178» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за несданное инвентарное имущество в размере сумма. В обоснование указано, что 25.06.2025 приказом №1909-лс ответчик уволен
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2025 приказом № 1909-лс ответчик <ФИО> уволен в отставку по состоянию здоровья в связи с признанием него не годным к военной службе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем доказательств того, что ответчиком переданное ему в пользование имущество было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ФКУ «Воинская часть 28178» сумма
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПСК-Реставрация», <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «ПСК-Реставрация» заключили кредитный договор №. Договор был заключен в письменной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «ПСК-Реставрация» подписали подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «Электротехмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Интеграция» и <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки, мотивируя тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» («Поставщик») и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» («Поставщик») и ООО «Интеграция» («Покупатель») был заключен договор поставки №202/ЦМос8/2539-2022, по которому ООО «ТД «Электротехмонтаж», обязалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности, в связи с неуплатой поставленного товара в размере сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
СНТ "Радуга и Эльбрус" обратилось в суд с утонённым иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 19 000,00 руб., по целевым взносам в размере 14 000,00 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ "Радуга и Эльбрус", в ее собственности находился земельный участок .... с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь членом СНТ "Радуга и Эльбрус", уклонилась от оплаты установленных общим собранием целевых и членских взносов, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ "РАДУГА И ЭЛЬБРУС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 13.09.1986г. по 17.05.2022г
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя – адвоката Шульпин М.С., действующего на основании ордера, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца упущенной выгоды в размере 88 740 руб., суд находит подлежащим отклонению по следующим
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в Адыге -Хабльский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и суммы уплаченной государственной пошлины. Свои требования АО
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не указываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В связи с этим, суд считает иск подлежащим удовлетворению и возможным взыскать с <ФИО> указанную
Резолютивная часть
Исковое заявление АО " АльфаСтрахование" к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 82 612,46 руб., неустойки из расчета 1 % в день от суммы 228 912,46 руб. до дня исполнения обязательств, а так же штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.02.2025 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, государственный регистрационный знак ** и автомобиля истца - Киа Сиид, государственный регистрационный знак **. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * (** **, выдан ГУ МВД России по НСО ****) страховое возмещение в размере 82 612,46 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 114 456,23 руб
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2024 г. между сторонами заключен договор найма нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 77 АБ 218425
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ключи собственнику жилого помещения не возвратил, доказательств обратного материалы дела не содержат. В связи с чем, истец понесла расходы по вскрытию входной двери в размере сумма, что подтверждаются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет по образованию администрации Советского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего ******1 обратился в суд с исковым заявлением к ******2 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ******2, <дата>
Описательная часть
Представитель истца ******5 в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования по доводам изложенным в иске. Ответчик ******2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Комитетом по образованию Советского района Алтайского края 20.05.2025 года было направлено письменное уведомление о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по образованию администрации Советского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего ******1 к ******2 о взыскании денежных средств, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 05.07.2022 между ней и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05.07.2022 года между Б.О.ГБ. и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила <ФИО> денежную сумму в размере 125000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ххх ххх обратилась в суд с иском к OOО «Мортон-PCO», в котором просит с учетом последующих уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков объекта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между OOО «Мортон-PCO» и ххх ххх был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ххх ххх к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе РТ обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Э.И., <ФИО> А.Л., <ФИО> И.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО> А.Л., <ФИО> И.Л. исковые требования признала частично, не согласившись с размером задолженности. Судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым требования удовлетворить, обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации жилого помещения на публичных торгах, установив начальную продажную
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, неустойки в размере 1% от суммы устранения выявленных недостатков, начиная с 01.01.2025 г. по дату фактического исполнения обязательств решения суда, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Варшавский» ИНН в пользу <ФИО> 0804 273561 расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
09 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 30 ноября 2023 года заключил с ответчиком договор беспроцентного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, любое
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (паспорт серии о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объеме
