Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Авто квартал» о взыскании денежных средств в размере 104 500 руб., неустойки за период с 06.04.2024 до даты принятия судом решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2021 между адрес «Зеленоградский» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №адрес -1.1 (кв)-2/8/5(1) (АК)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец УМВД России по Камчатскому краю обратился в суд с иском к ответчику Ш.У.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ответчику выдано свидетельство участника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> Ш.У.А., <дата> года рождения, гражданин Киргизской Республики, в рамках реализации Государственной программы по оказанию содействия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ш.У.А. нарушил требования условий Государственной программы, так
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Камчатскому краю удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, свои требования мотивировал тем, что 30 июня 2021 года <ФИО> выдал <ФИО> долговую расписку, согласно которой последний взял в долг 120
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «РВБ», в котором просит взыскать с ООО «РВБ» в пользу <ФИО> убытки в размере 304 989 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, не обеспечена сохранность имущества, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о взыскании сумм - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.022023 между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.1(кв)-1/10/11(1) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» (далее СКПК «Взаимопомощь ККВ») обратился в Карачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.11.2023 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику заем в размере 132000 руб. 00 коп. со сроком возврата по 07.11.2028. Факт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор процентного денежного займа от 31 октября 2022 года, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере сумма, проценты за пользование суммой
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечена явка представителя по доверенности – <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств исполнения принятых на себя по договору займа от 31 октября 2022 года обязательств по возврату сумм основного долга суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договор процентного денежного займа от 31 октября 2022 года, заключенный между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № №... от 06.09.2023 года в размере 550 366 руб. 34 коп. (сумма основного долга и проценты рассчитанные за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства (действия ответчика по переводу денежных средств) свидетельствует о том, что ответчик распорядился перечисленными ему банком денежными средствами в сумме 484 483,49 руб., т.е. о признании ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт возникновения кредитных правоотношений между <ФИО> и Банком, а также факт получения ответчиком денежных средств в заявленном размере
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим
Вводная часть
Истец Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивали на удовлетворении иска. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве единовременной выплаты военнослужащим
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходов по проведению экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.08.2017 между <ФИО> и ООО адрес заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Агротек Альянс» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агротек Альянс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агротек Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве № СИД-2/3-16-375-4/АН от 27.01.2021 за период с 01.09.2023 по 26.11.2023 в размере *
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021 между ООО «СЗ Лидер строительной отрасли» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-2/3-16-375-4/АН, предметом которого квартира площадью 109.9 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчик письменно ходатайствовал о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору, причины нарушения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2021 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ Стройком 1» заключен договор № 46:15/2/2/28нв/СЭР участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение:
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере руб., государственную пошлину руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> у дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> , Гладких <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные истцом по договору № «» от <дата>, заключенному с ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым истцу <ФИО> предоставлены кредитные денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, правовых оснований для удовлетворения требований иска <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, как и производных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.11.2022 года истец передала ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, о чем была составлена расписка с указанием даты
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> Семеновны к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которых указано, что истцом по предварительному заказу со стороны ответчика выполнены работы на общую сумму 100000 руб. по ремонту
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> достигнута устная договоренность, согласно которой истец обязался выполнить работы на общую сумму 100000 руб. по ремонту ванной комнаты и санузле жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не исполнила свои обязательства по оплате произведенных истцом ремонтных работ. Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
П.О.С. обратилась в суд с иском к К.А.Е. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 11 января 2023 года П.О.С. передала К.А.Е. денежные средства в размере 500 000 рублей в долг
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 11 января 2023 года К.А.Е. взял в долг у П.О.С. денежные средства в размер 500 000 рублей. Согласно условиям данной расписки, ответчик взял на себя обязательства выплачивать
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, надлежащего исполнения договора, ответчиком не представлено. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа по возврату суммы долга подтверждается собранными
Резолютивная часть
Иск П.О.С. к К.А.Е. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Сента» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Конкурсный управляющий, не располагая сведениями о возврате заемных денежных средств, направил в адрес ответчика требования о необходимости возврата заемных средств. Претензия оставлена без удовлетворения, поэтому, ссылаясь
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика предоставлены надлежащие достоверные доказательства существования зачтенного права. При этом суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сента» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Наше Пиво» (далее – ООО «Наше Пиво») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Наше
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Наше Пиво» и ООО «Д-ГОЛД» заключен договор № 950 от 07.04.2022 о поставке товара (далее Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Наше Пиво» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1209157 рублей в качестве неосновательного обогащения. Требования истцов мотивированы тем, что в 2011 году был зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах <ФИО> по доверенности, представитель истцов – адвокат Шевелева И.Н. поддержали доводы иска, настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Из вышеизложенных доводов суд приходит к выводу о ведении хозяйственной деятельности в КФХ <ФИО> и несение ею затрат установленным. При этом суд принимает во внимание, что в период деятельности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что кредит хотела оплачивать, однако банк обанкротился, не знала куда нужно направлять платежи, потом долг продали коллекторам. В настоящий момент полагает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт перехода права требования банка по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО> к истцу ООО «Экспресс-Кредит». Согласно позиции ответчика, представленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, транспортное средство № государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, совершило наезд на выбоину
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2024 года в 23 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием одного транспортного средства БМВ 520D государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение изложенные в данном заключении вывод судебного эксперта и находит, что оно является допустимым доказательством по делу, поскольку соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №) к администрации г. Пятигорска (местонахождения , ОГРН , ИНН ) о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение статьи 236 Трудового кодекса РФ компенсация за просроченные дни выплаты заработной платы ООО «ОДИ» <ФИО> не начислена и не выплачена. В судебном заседании представитель истца исковые требования
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, в связи с чем в его пользу подлежит выплата компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
