Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) с учетом уточнения исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте №485463хххххх4012 по состоянию на 16.02.2025
Описательная часть
Ответчик в суд не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, ранее в судебном заседании присутствовала, поясняла, что погашает задолженность, Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ООО «ВТОРН», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ООО «ВТОРН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Б.Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» и просил взыскать солидарно с ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между Б.Г.Р. и ООО «Ставрополь Автоюг» заключен договор купли - продажи транспортного средства ..., согласно которому ему после оплаты, переходит в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку потребитель отказался от исполнения договора оказания услуг, заявление ответчиком получено ..., суд считает, что соответствующий договор расторгнут в одностороннем порядке с указанной даты. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Г.Р. к ООО «Автомобилия», ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Азимут", в котором с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость автомобиля Форд Транзит 2013 г.в. с регистрационным знаком №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Форд Транзит 2013 г.в. с регистрационным знаком №. Заказчик свои обязательства по договору исполнил, передал ответчику автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что автомобиль <ФИО> не использовался исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Азимут» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующий в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора страхования, не рассмотрел в установленный срок заявление о страховой выплате, полученные документы, не направил истцам уведомление с указанием перечня недостающих и (или) ненадлежащим
Мотивировочная часть
Указанные требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объем, поскольку они подтверждаются представленной суду справкой Банка от 01.03.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 698562 руб. 32 коп. в счет компенсации ? доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1959512 руб., сроком на 157 месяцев под 9,50 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> не подлежат взысканию денежные средства в размере 698562 руб. 32 коп. в счет компенсации ? доли денежных средств, выплаченных по кредитному договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ООО «Ленинградка 58» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд не может согласиться с расчетом истца, в связи с чем приходит
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ленинградка 58», после уточнения которого просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, 13.03.2020 между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Горизонт» о взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 11.04.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, 11.04.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Горизонт» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский14-1.4(кв)-1/29/1(3) (АК)
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ... Республики Коми в интересах <ФИО>, ** ** ** г.р., обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми об обязании обеспечить лекарственным препаратом «Эксеместан» в дозировке 25 мг №... в количестве 1
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец отказалась от исковых требований в части обеспечения лекарственным препаратом «Эксеместан» в дозировке 25 мг №... в количестве 1 упаковки, в связи с добровольным удовлетворением её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие установленного факта несвоевременного обеспечения <ФИО> лекарственным препаратом, что влияет также на её здоровье, суд полагает, что требования прокурора о взыскании с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Коми удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ГУП «ТЭК СПб» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, СПБ ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца ГУП ТЭК СПб в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является нанимателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «ТЭК СПб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор, по условиям которому ответчику передано оборудование:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО "Облачный ритейл плюс" путем акцепта публичной оферты заключен договор, по условиям которого ответчику передано оборудование: LiteBox 5 мобильная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание компенсационную природу пеней, а также то, что в период моратория неустойка не начислялась, суд приходит к выводу что наличии оснований для снижения начисленных пеней за тариф до 35000
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что 23 июня 2024 г. между ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июня 2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля ВАЗ 211440 <ФИО>, 2009 года выпуска, VIN №, цвет серо-сине-зеленый
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> обязался вернуть денежные средства в размере 120000 руб. согласно расписке, однако этого не сделал, что не оспаривалось им самим, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великого Новгорода обратился в суд иском к <ФИО> (до перемены фамилии - <ФИО>) с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, 19 июля 2022 года ответчик <ФИО> обратилась в Учреждение с заявлением об оказании государственной социальной помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Великого Новгорода в интересах Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альманах» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, согласно искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего оказания услуги, условия договора дублируют друг друга, ожидаемого результата – качественной юридической консультации по предмету обращения истец
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альманах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 208 000 руб., неустойку в размере 208 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, уточнив исковые требования в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 февраля 2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Ц. (далее - Ц.), <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2014 Ц. обратилась в ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением о назначении пенсии по старости. 19.05.2020 было вынесено
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу Ц., <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «УКИКО», требуя взыскать неосновательное обогащение с ответчика в пользу собственников многоквартирного дома (МКД) по адресу: (место расположения обезличено), в размере 222.219 руб. 64 коп.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении требований. Как следует из материалов дела, истцы неоднократно обращались в управляющую организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истцов о взыскании денежных сумм, уплаченных за не оказанные услуги подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению требования о признании отсутствующим долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о взыскании денежных средств, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Тирон», в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 24.09.2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Тирон» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-48.3(кв)-5111/4(2{АК). В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к адрес «Зеленоградский», указал, что 13.12.2021 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.4(кв)-5/15/7(3) (АК)
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 13.12.2021 между адрес «Зеленоградский» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Зелёный парк-1.4(кв)-5/15/7(3) (АК). Предметом договора является
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «ЭЦА» в совокупности с иными представленными в материалы дела
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о разделе совместного нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В производстве Бабушкинского районного суда с 14 сентября 2022 г. находилось дело № 3 02-6774/2022-М-5641/2022 (дело № 2-6774/2022) по иску ... о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совместного ребенка <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные <ФИО> авиабилеты и фотографии с дочерью и ответчиком в разный временной период, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о совместном проживании сторон, ведении совместного хозяйства
Резолютивная часть
В иске ... о разделе совместно нажитого имущества отказать Признать за <ФИО> ... право собственности по ½ доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2023 между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № *** на сумму 29 700 рублей сроком на 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.08.2023 между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № *** на сумму 29 700 рублей сроком на 30 дней. 05.10.2023 между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «Киберколлект»
Мотивировочная часть
На сегодняшний день истцом не исполнены требования о возврате суммы займа, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 12 сентября 2024 года между сторонами заключен договор займа на сумму 137 000 руб. на срок до 12 октября 2024 года. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, <ФИО> заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2020 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа. По условиям договора сумма займа составила сумма и сумма, срок возврата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2020 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа. По условиям договора сумма займа составила сумма и сумма, срок возврата займа 01.09.2024 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 26.05.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2023 между адрес «Зеленоградский» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №адрес -2.3 (кв)-4/6/7(1) (АК) от 26.05.2023, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
