Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 241762,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5618 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля SUBARU FORESTER регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Логан
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Финансовый уполномоченный не наделен законом, полномочиями по снижению размера неустойки, таким правом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается копиями карточек учета транспортных средств, письмом Старшего инспектора отделения № межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по Республике Крым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», заинтересованные лица: Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (сокращённое наименование ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п.5 таблицы штрафов Приложения
Описательная часть
Ответчик ВВ в судебном заседании не признал исковые требования в заявленном размере, подтвердил, что действительно арендовал автомобиль, был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от медицинского освидетельствования, машину
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, определив на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - ОOO ПКО "СКМ") обратилось в суд с иском к СМП о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и СМП заключили кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 250 000,00 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке. Суд полагает, что исковые требования ООО ПКО "СКМ" подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "СКМ" к СМП о взыскании денежных средств удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РАНЧО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 08.08.2023 г. между ООО «РАНЧО» и <ФИО> были заключены договоры №3/23 и N 4/23, в соответствии с которыми ООО
Описательная часть
Представитель ООО «РАНЧО» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> в части оплаты ответчиком по договорам содержания лошадей суд считает недопустимыми, поскольку согласно законодательства, передача денежных средств подтверждается только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РАНЧО» удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере сумма, упущенной выгоды в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.09.2023 между <ФИО> в лице ИН <ФИО>, действующего на основании договора управления (агентского договора) и доверенности (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, работы и материалы на оставшуюся сумму -сумма ответчик не обосновал, работы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что<дата> <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> <ФИО> (Заказчик) в интернет – магазине Иваново текстиль осуществила заказ у ИП <ФИО> (Продавца) тканей на общую сумму 77034 руб. 00 коп. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В ходе производства по настоящему делу ответчиком также не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по предоставлению товара, уплаченного истцом, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Школа Недвижимости» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Школа Недвижимости», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку за период с 11.06.2024 по 16.07.2024 в размере 200 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2024 между сторонами заключен договор об оказании услуг №№ при продаже объекта недвижимости, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по поиску
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного иска. С доводами ООО «Школа Недвижимости» о том, что оно полностью исполнило принятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что С 28.12.2021 г. по23.101.2023 г. ответчик заняла у него в долг 720 000 руб. За это время, получив очередную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 22.11.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Дергача <ФИО> к Абсалямовой <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, (далее - истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Турмагазин» (далее – ООО «Турмагазин»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Мейнстрим» заключен договор о реализации туристического продукта ..., согласно которому турагент берет на себя обязательства действуя по поручению Туроператора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Турмагазин" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 176 262 рубля. В обоснование требований указано, что <ФИО> приказами
Описательная часть
Представитель истца Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления ФСБ Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что состоял в браке с ответчиком, решением суда от 29.04.2021 произведен раздел имущества и долговых обязательств между супругами, в том числе о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений от 3 марта 2025г. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: в октябре 2023г. между ним и <ФИО> достигнута договоренность, согласно которой <ФИО> обязался оказать услуги по осуществлению ремонта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен устный договор подряда на ремонт жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения закупки материалов и выполнения им строительных работ по договору подряда в доме истца на сумму 1 035 000 руб., то суд полагает, что на стороне ответчика имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 1 035 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2024 по 02.09.2024 в размере 45 019 руб. 67 коп., а также расходы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> и В.Е. обосновали его тем, что 18 июля 2022 года заключили с Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (далее – ООО «СЗ Юг Столицы») договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, объектом долевого строительства является жилое помещение –
Мотивировочная часть
Поскольку факт постройки Объекта с отступлением от условий договора, который привел к ухудшению качества данного объекта, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в равных долях общую сумму долга в размере 1 229 488,28 руб., доля каждого – 307 372,07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Тюменского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. С <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и принимая во внимание, что один из солидарных должников – <ФИО>» в полном объеме исполнило решение суда, с учетом суммы долей, приходящихся на <ФИО>» и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>», <ФИО> – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в размере 207 968,50 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2023г., около 05 час. 45 мин., у <адрес скрыт> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2115, г.н. <номер скрыт>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При указанных фактических обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, перечисленных выше, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Мясопродукт» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 09.08.2023 года с ООО «Мясопродукт» в пользу АО «Страховое общество газовой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Мясопродукт», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Мясопродукт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании денежных средств – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
15.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор подряда на выполнение работ по водоотведению крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договору по выполнению работ по водоотведению крыши дома не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств уплаченных по договору
Мотивировочная часть
Исходя из содержания предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что, между сторонами заключен договор бытового подряда, отношения в связи с заключением и исполнением которого регулируются нормами параграфов 1 и 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в ходе разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование которых указывает, что перечислила платежным поручением №3089156
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2024 года между ИП <ФИО>(Исполнитель) и <ФИО>(Заказчик) заключен договор №ВНЮ-200524 об оказании информационно-консультационных услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Гефест» о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что истцом 27.04.2024 была перечислена денежная сумма в размере 90 000 руб. на расчетный счет ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, после объявленного судом перерыва стороны не явились. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гефест» о взыскании денежных средств удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №(№ По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации» (далее - ФГУП «УВО Минтранса России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГУП «УВО Минтранса России», надлежаще извещенный, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, о чем представил суду
Мотивировочная часть
Поскольку нормы трудового законодательства, условия трудового договора, заключенных между сторонами дополнительных соглашений к трудовому договору, предусматривают обязанность работника <ФИО> возместить работодателю затраты
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны министерства транспорта Российской Федерации» к <ФИО> *9 взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Прионежский районный суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик) с требованием о взыскании денежных средств в размере 120643,00 руб. – разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 31.08.2023
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа суд полагает не подлежащим удовлетворению. В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать ответчика в пользу истца штраф в размере 20 866,54 руб. (41 733,07:2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что 17 декабря 2024 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ** ** ** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, а именно в отношении автомобиля марки ВАЗ 11183
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора купли-продажи ответчик не в полном объеме исполнил принятое на себя обязательство по оплате автомобиля, суд взыскивает с ответчика денежные средства
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Погода 3.6» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, поддержала доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает установленным факт нарушений прав истцов как потребителей
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.6» солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере 115 996,25 рублей
