О взыскании средств

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств указав в обоснование иска, что он является наследником имущества <ФИО>. При оформлении наследственных прав ему стало еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном еще...

Суд считает, что в связи с тем, что данные денежные средства в размере 123700 рублей, сняты с карты умершего после его смерти, являются наследственным имуществом. Оценив данные доказательства, суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> Э.Э. обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы», ссылаясь на то, что 06.06.2023 между сторонами был заключен Договор купли-продажи жилого помещения №ПЛН-КВ-1/4-7-217-1/АН-ДКП, предметом которого является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» явку представителя не обеспечил, представил еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства , руководствуется принципами разумности и справедливости, и считает заявленный еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «Зетта Страхование» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 01 мин еще...

Выслушал пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что истцом в пользу еще...

Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.11.2021 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические еще...

Как следует из материалов дела, на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 11.08.2021 года между истцом и ответчиком в электронной форме еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия СПАО «Ингосстрах» при заключении договора обязательного страхования не носили добросовестный характер, в связи с чем, последующее заявление СПАО «Ингосстрах» еще...

Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 500 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 19.08.2024 г в размере 478 988 еще...

Судом установлено, что 18.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей с условием возврата до 20.02.2023 г. Факт еще...

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, представленный расчёт арифметически верен, суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 24.10.2019 г. между <ФИО> и ООО «Волен-Тур» заключен договор поручения о подборе, бронировании, приобретении тура турагентом в интересах туриста от 24.10.2019 г еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком услуги по договору не оказаны, 10.08.2022 г. истцами направлено требование о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 000,00 руб

Судом установлено, что 27.10.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность 5 000 000, 00 руб., а заемщик обязуется еще...

Исковые требования <ФИО> .............. к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскание денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что определением Арбитражного суда Воронежской области еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, в котором <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы искового заявления и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, денежные средства, полученные <ФИО> от ООО «МБ-Авто» еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар по Договору поставки № 01/11 от 15.11.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2023 г. между ООО «Прометей» (далее - «Покупатель», «Ответчик») и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - «Поставщик», «Истец») был заключен Договор еще...

Вместе с тем ООО «Прометей» поставленный товар не оплатило. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ООО «Прометей» была направлена претензия. До настоящего момента задолженность не погашена еще...

Взыскать с ООО «Прометей» в пользу <ФИО> задолженность за поставленный товар по Договору поставки № 01/11 от 15.11.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга 686 000 руб., проценты 87 015 руб., расходы по уплате государственной пошлины 20 460 руб., по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025 г. (л.д. 18), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом еще...

Правильность представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствам судом проверена и сомнений не вызывает, ответчиком контррасчета не представлено, в связи с чем, суд считает возможным определить еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она по расписке от 23.12.2022 года передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 3 016 000 руб., сроком возврата - до 09.01.2023 года еще...

Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела расписке от 23.12.2022 года <ФИО> «взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 3 016 000 руб.» (л.д. 8-9)

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования Осадчей <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи объекта еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 04.03.2023 между <ФИО> и адрес «Зеленоградский» был заключен договор участия в долевом строительстве № Зеленый парк-1.2(кв)-3/22/1(2) (АК). В соответствии с условиями еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в настоящее время не имеется оснований для применение данного еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Перовское», в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость расходов на устранение недостатков объекта еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 12.10.2021 между адрес «Перовское» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Перовское2-2.1(кв)-1/11/5(2) (АК). Как следует еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком как застройщиком при строительстве жилого еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Погода 3.5» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (цедент) и <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истцов в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения в полном объеме исковых требований еще...

Выслушав представителя истцом, представителя ответчика, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований на основании следующего. Суд считает еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.5» солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере 136332,83 рублей

Истец (ООО «СК «Новый проект») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 29 января 2024 года на 28 км. + 300 м. адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 29 января 2024 года по адресу: адрес, 28 км. + 300 м. адрес произошло еще...

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования ООО «СК «Новый проект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС № 8 по адрес, ПАО Сбербанк, Федеральной налоговой службы России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что ПАО Сбербанк была заблокирована социальная карта еще...

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим из ИФНС России № 8 по адрес на имя <ФИО> 05.04.2012 г. зарегистрировано транспортное средство <ФИО> Витара, регистрационный знак ТС. Кроме того еще...

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Исковые требования <ФИО> к ИФНС № 8 по адрес, ПАО Сбербанк, Федеральной налоговой службы России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 882000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 22640 рублей, указав, что <дата> между ними был заключен еще...

Таким образом, в нарушение условий п. 5 договора купли-продажи о недопустимости отчуждения квартиры третьему лицу, <ФИО> фактически односторонне расторг договор купли-продажи от <дата> и не вернул ей полученные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «СП-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 4 541 069 рублей 60 копеек, из которых: 3 471 300 рублей основной долг, 1 069 769 рублей 60 копеек пени. В еще...

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, представили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просили отказать в удовлетворении требований. Пояснили, что еще...

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования условий договора, суд приходит к выводу, что в тексте еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СП-Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 3 891 481 рубль 70 копеек, из которых: 2 424 448 рублей основной долг и 1465034 рубля 70 копеек договорная неустойка еще...

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) в интересах Российской Федерации (далее – Росреестра) обратилась в суд с иском к <обезличено>. о взыскании денежных средств в порядке регресса еще...

В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области ., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) в интересах Российской Федерации к <обезличено> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Россети Тюмень» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> на оборудованной парковке у дома <адрес> в г. Тюмени с линии электропередач еще...

Представитель истцов в судебном заседании и заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень» в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенными еще...

Суд приходит к выводу, что причинение истцам имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнения ответчиком ПАО «Тюменские моторостроители» своих обязательств в части содержания своего еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Тюменские моторостроители» - удовлетворить

<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 31.07.2024 г еще...

Судом установлено, 31.07.2024 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключён договор № купли-продажи товара: Корона 1 цвет Айвори 700*2000, в кол-ве 3 шт., стоимостью 33000 руб., Корона 1 цвет Айвори 800*2000, в кол-ве 3 шт еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что является собственником жилого помещения – квартиры № в многоквартирном доме № по улице Горького в городе Вологде, управление которым осуществляет акционерное еще...

Представитель ответчика АО «Фрязиново», действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам письменных возражений. Обращение истца не было еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик предоставил ответы на все запросы, поступившие от истца относительно информации о перечнях, объемах, качестве, сроках выполнения, стоимости еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Фрязиново» о взыскании денежных средств – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в производстве Арбитражного суда <адрес> находится дело №№ в отношении ответчика. Решением данного суда от <дата> <ФИО> признан банкротом еще...

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком <ФИО> иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела. Признание ответчиком иска, как установлено еще...

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с указанными требованиями, мотивируя тем, что 25.01.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ответчик еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.01.2025г., выданной сроком на два года, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, отметил еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации , выдан <дата> ТП УФМС еще...

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 15.05.2023 между ней и ООО СЗ «Монтажник» заключен договор №16/3-456 долевого участия в строительстве, согласно которого ООО СЗ «Монтажник» обязуется по окончании строительства еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования признал частично, с результатами судебной экспертизы согласился, просил снизить компенсацию морального вреда до 2 000 руб., сумму судебных расходов, так как еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта от 15.01.2025 № 2024-1119, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям, установленным ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно еще...

Взыскать с ООО СЗ «Монтажник» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> УССР в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве № 16/3-456 от 15.05.2023 денежную сумму в размере 154 еще...