Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Спектр ЛК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 07 ноября 2020 года № К-4.1-16-5/2020 передал ответчику жилое помещение
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца адрес «Спектр ЛК» явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора участия
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности на день вынесения решения суду представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Спектр ЛК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Московскому фонду реновации жилой застройки и ООО “Генеральный подрядчик – МФС”, в котором просят взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в счет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2023 между Московским фондом реновации жилой застройки и <ФИО> был заключен договор мены жилого помещения, согласно которому Фонд реновации обязуется передать
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, полный комплекс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московскому фонду реновации жилой застройки, ООО «ГП – МФС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор (далее-прокурор) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Централизованная бухгалтерия органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В июле 2025 года в учреждении проведена проверка органом внутреннего государственного финансового контроля. Несмотря на требования работодателя (поручение от 30.06.2025 N? 1), в нарушение п. п. 3.1, 3.3 должностной инструкции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истца, надбавка за интенсивность труда ей работодателем устанавливалась в соответствии с требованиями Положения об оплате труда, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Е,С. к государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Централизованная бухгалтерия органов государственной власти Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Банку ВТБ (ПАО), <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО), в котором просила: предоставить комплексное
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо договоров в обоснование правомерности перечисления денежных средств ни истцом, ни ответчиками в материалы дела представлено не было, оценив представленные суду письменные доказательства
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав заявленные требования тем, что 17.04.2024 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор аренды (сервис
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2024 ответчик <ФИО> осуществлял сессию аренды ...., государственный регистрационный знак ..... Таким образом, поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В иске указано, что 11.09.2024 произошло ДТП, в котором установлена вина водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Mitsubishi
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 11.09.2024 в 16.45 час. у дома № 38 по ул.Некрасова г.Кирова <ФИО>, управлявший автомобилем Mitsubishi гос.номер №, увидев, что двигавшийся впереди него
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договорам: № от ***
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ЭЛЕКТРООПТ», (далее – ответчик 1) и <ФИО>... (далее – ответчик 2) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере сумма из которых: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2025 г. между истцом и ответчиком 1 был закл...чен Кредитный Договор (далее - кредитный договор) в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии п. 5 Таблицы штрафов (приложение № 3 к договору аренды) в размере сумма, штраф в соответствии п. 14 Таблицы штрафов
Описательная часть
Как установлено судом, что 18.10.2023 г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в адрес Руссия», в последующем 11.01.2024 г. произошла смена в форме преобразования в ПАО «Каршеринг Руссия»
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, с учетом приведенных выше норм материального прав, условий договора аренды, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения условий договора аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Леча Магомедовича в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» денежные средства в общем размере сумма, неустойку за период с 07 октября 2024 г. по 19 октября 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Хоум Строй» о взыскании стоимости устранения недостатков работ по договору № СД-04 подряда на строительство дома от <дата> в размере 935 541 руб., неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Строй» (подрядчик) и <ФИО> заключен договор строительного подряда № СД-04 (далее договор № СД-04), в соответствии с которым подрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями вышеуказанных норма права, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв заключение эксперта в качестве достоверного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.Н. и ООО СЗ «Воронежбытстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 271 904,69 рублей с чет соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи квартиры. С учетом изложенного, руководствуясь
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, ООО «Пивоваренная компания «Балтика» о взыскании с надлежащего ответчика денежных средств в сумме 739 633,30 рублей, взыскании
Описательная часть
Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО>. в судебном заседании 11.06.2025 показала, что ее сын <ФИО> после расторжения брака с отцом общался и встречался первое время, поддерживал отношения с бабушкой, которая
Мотивировочная часть
Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, Обществу с ограниченной ответственностью «Балтика», ИНН , о взыскании денежных средств отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в счет основного долга в размере 4 210 284 рубля, расходы на оценку в размере 19 300 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка и строения на нем по адресу: г. Москва, влд. 45, стр. 2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании исковых требований. Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Признание иска произведено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее Общество или ООО ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в Рамонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, перечислив обусловленные договором денежные средства в счет оплаты транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования ООО «ПКО РМК-Коллектинг» о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2012, заключенному с <ФИО> суд принимает во внимание, что до рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец приобрела у турагента ИП <ФИО> путевки в Таиланд (Пхукет) для себя и <ФИО> (договор от <дата> №), а также для своей дочери
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец приобрела у турагента ИП <ФИО> путевки в Таиланд (Пхукет) для себя и <ФИО> (договор от <дата> №), а также для своей дочери
Мотивировочная часть
Учитывая, что законодатель закрепил самостоятельную ответственность турагента за неисполнение перед туристом обязательства о передаче денежных средств, полученных от туриста, туроператору (агенту туроператора), принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Центр Недвижимости и права» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Ривьера Парк», в котором просит соразмерно уменьшить цену договора № Бал-6.2(кв)-3/3/10(1) (АК) участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Ривьера Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-6.2(кв)-3/3/10(1) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части соразмерного уменьшения цены договора и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивировало тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 15 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем SCANIY R440, с государственным номером № с полуприцепом Шмитц, государственный номер №, двигался по автодороге Р-255
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вред причинён лицом, не имеющим договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при этом страховщиком выплачено страховое возмещение в заявленном ООО «Гермес регион» размере, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просил в том числе, применить ст.333 ГК РФ в отношении неустойки и штрафа. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «МПЖБ-18» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Белый кот» (ранее - ООО «1-Клиник»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплаченные по договору № 120 от 25.04.2024 денежные средства в размере 193 800 руб., оплаченные по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.04.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Белый кот» (ранее - ООО «1-Клиник») (исполнитель) был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 120, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что ответчиком были оказаны услуги истцу на сумму 137 900 руб., что
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2022 г. между <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «А101», с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДР58K-6.6-1079, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке Объекта Участником были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра от 25.07.2024 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АКБ «Держава» ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между бенефициаром Государственной корпорацией по атомной энергии «РОСАТОМ» и принципалом ООО «НПП» «СВК» был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АКБ «Держава» ПАО явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между государственным заказчиком Государственной корпорацией
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств погашения задолженности представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность и в силу ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Держава» ПАО к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, состоящей из: сумма – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
Судом установлено, что 03 января 2019 года <ФИО> обратился в адрес с Заявлением-Анкетой, в котором предложил заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умер 07 февраля 2022 года, что
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником ? доли <адрес>, ответчик является собственником ? доли данной квартиры. Истцу стало известно, что ответчик сдавал данную квартиру в найм
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> свои иски поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, возражала против удовлетворения встречного иска, дополнительно добавила, что истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> свои иски поддержала, дала пояснения, аналогичные пояснениям иска, возражала против удовлетворения встречного иска, дополнительно добавила, что истец и ответчик являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
