О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–14 из 14 (в рубрике: 14)
Гражданское Удовлетворено частично

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Чебаркульский городской округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просили
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации Чебаркульского городского округа Корюкова А.А., действующая на основании доверенности (т.1 л.д.34), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.81) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав на то, что спорное строение
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> участок №. Местоположение участка определено решением Щекинского районного
Описательная часть
Просит признать забор (ограждение), возведенное <ФИО>, самовольной постройкой, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> участок №; обязать <ФИО> снести самовольную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
11 декабря 2024 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в адрес управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги поступило уведомление из инспекции государственного строительного надзора Калужской области от 05 ноября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Городской Управы города Калуги удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу. Требования
Описательная часть
Представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
13.01.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в Апшеронский районный суд
Описательная часть
Как следует из доводов иска администрации в первоначальной редакции, отделом муниципального контроля администрации муниципального образования Апшеронский район в целях соблюдения норм градостроительного и земельного
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ... о приведении земельного участка с кадастровым номером № площадью 10000 +/- 875 м2
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
03.05.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности от 07.02.2023 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края
Описательная часть
В иске администрация просит суд признать двухэтажное деревянное строение с мансардой и одноэтажное деревянное строение, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 041 +/-877 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Апшеронский район Краснодарского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
15 июня 2021 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реконструкцию объекта капитального строительства – здания (часть жилого дома) с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку реконструкция части жилого дома, принадлежащей ответчику, произведено на земельном участке в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), доказательств соответствия возведенной постройки требованиям строительных
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
18 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просил признать объект капитального строительства (здание гаража) расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
В судебном заседании не установлены основания для сноса самовольной постройки, предусмотренные положениями ст. 222 ГК РФ, а также вышеуказанными разъяснениями судебной практики, в связи с чем, в удовлетворении иска суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Городской Управы города Калуги к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, с адресом расположения: <адрес>, Ленинский городской округ, с.о. Картинский
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал просил отказать, поскольку возведенное строение не нарушает
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в требовании <ФИО> городского округа <адрес> о сносе строения по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу

Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать строение, площадью 25 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 804 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая результаты проведенного исследования, эксперт установил, что исследуемое строение попадает в границы других земельных участков, в частности соседнего земельного участка с кадастровым номером № (имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос

Вводная часть
Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объект капительного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 386 кв.м., категория земель: «земли
Описательная часть
Истец - представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Подольск Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу

Вводная часть
ООО «БРИЗ-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу. В обоснование иска указали на то, что ООО «БРИЗ-Центр» является собственником земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует: Возведение вышеуказанного строения именно <ФИО> подтверждается: содержанием искового заявления <ФИО> из материалов дела 2-346/2020, из которого следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО>, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства законности возведения вышеуказанного здания, поэтому суд приходит к выводу о том, что здание на участке № является
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БРИЗ-Центр» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по сносу постройки и исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о понуждении к действиям

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>. С северо-восточной
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству, а также ответчик по встречному иску <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
17.01.2023 <ФИО> уточнила, что согласно СП 30-102-99 раздела 5.3 планировка и застройка малоэтажного жилищного строительства, п. 5.3.4, данное строение имеет признаки нарушения санитарных разрывов по отношению к участку истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос строения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что за <ФИО> закреплен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 194 ....., расположенный по адресу: <адрес> В отношении земельного участка зарегистрировано
Описательная часть
Таким образом, ответчик возвел самовольную постройку на земельном участке, не отведенном под эти цели, в нарушение градостроительных и земельных норм, чем нарушил права истца на данный земельный участок. По изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обращение истца в суд с рассматриваемым иском правомерно. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос строения – удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.