О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал в полном объеме, с недостатками жилого (адрес), указанными экспертом согласился, пояснил, что будут устранены. С иском <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года №44 «О некоторых вопросах, возникающих еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, и исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о признании самовольной постройкой строение №, расположенное по адресу: (адрес), обязании его снести за счет средств <ФИО> в течение месяца с момента еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании еще...

Кроме того, суд при вынесении решения по делу № разрешая исковые требования <ФИО>, приняв в качестве надлежащего доказательства заключение судебных экспертов ООО «***», исследовав и оценив в совокупности по правилам еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой строение Лит №, расположенное по адресу: (адрес), обязании его снести за счет средств <ФИО> в течение месяца с момента вступления решения еще...

Администрация муниципального образования «Чебаркульский городской округ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просили

В судебном заседании представитель истца – Администрации Чебаркульского городского округа Корюкова А.А., действующая на основании доверенности (т.1 л.д.34), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.81) в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указав на то, что спорное строение еще...

Исковые требования Администрации муниципального образования «Чебаркульский городской округ» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по сносу, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> участок №. Местоположение участка определено решением Щекинского районного еще...

Просит признать забор (ограждение), возведенное <ФИО>, самовольной постройкой, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> участок №; обязать <ФИО> снести самовольную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> Ал.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что истец и ответчик являются равнодолевыми собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № ****** и жилого дома с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям, пояснив что ответчик при обращении в Департамент намеренно скрыл сведения о том, что земельный еще...

Вместе с тем, в направленном <ФИО> Ан.А. в адрес Департамента уведомлении отсутствовали сведения о правах иных лиц <ФИО> на земельный участок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом просила

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.. Как следует из материалов дела, <ФИО>, на праве еще...

Оценив заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение составлено с соблюдением норм действующего законодательства. С учетом указанных истцом и установленных в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

11 декабря 2024 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что в адрес управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги поступило уведомление из инспекции государственного строительного надзора Калужской области от 05 ноября еще...

Исковые Городской Управы города Калуги удовлетворить

Департамент градостроительства администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу. Требования еще...

Представитель истца Департамента градостроительства администрации <адрес> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным еще...

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования Департамента градостроительства администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу, оставить без удовлетворения

13.01.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в Апшеронский районный суд еще...

Как следует из доводов иска администрации в первоначальной редакции, отделом муниципального контроля администрации муниципального образования Апшеронский район в целях соблюдения норм градостроительного и земельного еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Иск администрации муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края к <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, ... о приведении земельного участка с кадастровым номером № площадью 10000 +/- 875 м2 еще...

03.05.2023 администрация муниципальное образование Апшеронский район Краснодарского края (далее – Администрация) в лице представителя по доверенности от 07.02.2023 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края еще...

В иске администрация просит суд признать двухэтажное деревянное строение с мансардой и одноэтажное деревянное строение, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 041 +/-877 кв.м еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, к надлежащему извещению которых о дате, времени и месте судебного заседания предпринимались еще...

Исковые требования администрации МО Апшеронский район Краснодарского края удовлетворить

15 июня 2021 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать реконструкцию объекта капитального строительства – здания (часть жилого дома) с кадастровым номером № расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

Поскольку реконструкция части жилого дома, принадлежащей ответчику, произведено на земельном участке в отсутствие разрешения на строительство (реконструкцию), доказательств соответствия возведенной постройки требованиям строительных еще...

Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить

18 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просил признать объект капитального строительства (здание гаража) расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, по доводам, изложенным еще...

В судебном заседании не установлены основания для сноса самовольной постройки, предусмотренные положениями ст. 222 ГК РФ, а также вышеуказанными разъяснениями судебной практики, в связи с чем, в удовлетворении иска суд еще...

В удовлетворении требований Городской Управы города Калуги к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу – отказать

<ФИО> городского округа <адрес> обратилась с иском к ответчику о признании строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, с адресом расположения: <адрес>, Ленинский городской округ, с.о. Картинский еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал просил отказать, поскольку возведенное строение не нарушает еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в требовании <ФИО> городского округа <адрес> о сносе строения по следующим основаниям. Таким образом еще...

Требования удовлетворить частично

Истец обратился в Видновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является еще...

С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать строение, площадью 25 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 804 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, учитывая результаты проведенного исследования, эксперт установил, что исследуемое строение попадает в границы других земельных участков, в частности соседнего земельного участка с кадастровым номером № (имеется еще...

Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по ее сносу – удовлетворить

Администрация г.о. Подольск обратилась в суд с иском к ответчику о признании самовольной постройкой объект капительного строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 386 кв.м., категория земель: «земли еще...

Истец - представитель Администрации г.о. Подольск в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено: <ФИО> является собственником земельного участка еще...

Исковые требования Администрации г.о. Подольск Московской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности совершить снос – удовлетворить

ООО «БРИЗ-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу. В обоснование иска указали на то, что ООО «БРИЗ-Центр» является собственником земельного еще...

Из материалов дела следует: Возведение вышеуказанного строения именно <ФИО> подтверждается: содержанием искового заявления <ФИО> из материалов дела 2-346/2020, из которого следует, что <ФИО>..; еще...

Ответчиком <ФИО>, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства законности возведения вышеуказанного здания, поэтому суд приходит к выводу о том, что здание на участке № является еще...

Исковое заявление ООО «БРИЗ-Центр» к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по её сносу- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный на земельном участке с КН № по адресу: <адрес>. С северо-восточной еще...

В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству, а также ответчик по встречному иску <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным еще...

17.01.2023 <ФИО> уточнила, что согласно СП 30-102-99 раздела 5.3 планировка и застройка малоэтажного жилищного строительства, п. 5.3.4, данное строение имеет признаки нарушения санитарных разрывов по отношению к участку истца еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Донская жилищная компания» о признании выгребной ямы самовольной постройкой еще...

Представитель истцов <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении. Поддержал позицию, ранее изложенную в письменных объяснениях еще...

По документам, исходящих от Бюро технической инвентаризации, администрации муниципального образования <адрес>, управляющих организаций, дом значится как построенный в 1953 г. Вместе с тем, согласно ответу администрации еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Донская жилищная компания» о признании выгребной ямы самовольной постройкой, возложении обязанности – оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что за <ФИО> закреплен земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 194 ....., расположенный по адресу: <адрес> В отношении земельного участка зарегистрировано еще...

Таким образом, ответчик возвел самовольную постройку на земельном участке, не отведенном под эти цели, в нарушение градостроительных и земельных норм, чем нарушил права истца на данный земельный участок. По изложенным еще...

Исходя из изложенного, обращение истца в суд с рассматриваемым иском правомерно. На основании установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос строения – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, СТ «Динамо-1», самовольной постройкой, а также устранить ей препятствия в пользовании 1/2 еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования необоснованными (в связи с их недоказанностью) и не подлежащими удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать