Эта категория посвящена спорам о взыскании денежной компенсации, когда выплаты были произведены с опозданием. Она охватывает различные ситуации: от задержки регулярных выплат, таких как заработная плата или денежное довольствие, до случаев, когда компенсация требуется в связи с несвоевременным расчетом при прекращении трудовых отношений.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности ведущего специалиста по комплектации в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности повара в филиале «Красноярский», трудовые отношения с работником прекращены 18 ноября 2024 г. В ходе
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Хорошевская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, согласно которому просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, истец работал в ООО «МежРегионСтрой» в должности монтажника технологических трубопроводов 4 разряда в адрес, трудовые отношения с работником прекращены 13
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Резолютивная часть
Иск Хорошевской межрайонной прокуратуры адрес, действующей в интересах <ФИО> к ООО «МежРегионСтрой» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что с ООО «Фар Ист шип менеджмент» <дата> заключен трудовой договор, решением Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу № ее
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты <ФИО> среднего месячного заработка за второй и третий месяцы после ее увольнения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Фар Ист
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Фар Ист шип менеджмент» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку среднего месячного заработка за второй месяц после увольнения с <дата> по <дата> в размере руб., с <дата> по дату фактической выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты денежной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> №) компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее – ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> (№) компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом даты прекращения трудовых отношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает С учетом степени нравственных страданий работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» в пользу <ФИО> № компенсацию за задержку выплаты
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (далее — ООО «СтаффТрак») иск о взыскании в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме о изложенным доводам и основанию, при этом уточнила, что с учетом вступления в законную силу судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя прокурора района полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> - удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» (ОГРН
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском к ответчику ООО «СтаффТрак» в интересах указанного работника общества, в котором просил принять меры по защите его трудовых прав путем взыскания в его пользу компенсации
Описательная часть
Из имеющихся в распоряжении суда документов следует, что трудовые отношения с данным работником были оформлены надлежащим образом, с ним был заключен трудовой договор по должности, издан соответствующий приказ о приеме на работу
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, представленные с ним расчеты, материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтаффТрак» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый Горизонт» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал в ООО «Новый Горизонт» в должности
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие факта нарушения ответчиком выплаты истцу заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск за период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года, взыскание компенсации за нарушение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Технологии и Бизнес», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав как работника, уточнив исковые требования и отказавшись от части исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, и руководствуясь вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии и Бизнес» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
