О признании квартиры домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического признания жилого помещения, которое по факту является квартирой, объектом, соответствующим статусу дома блокированной застройки. Суть спора заключается в установлении правового статуса объекта недвижимости, когда его характеристики или форма требуют переквалификации с квартиры на дом блокированной застройки в рамках градостроительного и земельного законодательства.
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования уточнила. Просила снять с государственного кадастрового учета здание с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку квартиры №№ и № по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворений требований истца
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за истцом право собственности в порядке приватизации. Как установлено судом, спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого
Описательная часть
Так судом установлено, что согласно технического заключения о возможности выделения из жилого дома и признания квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, блоком дома блокированной застройки, выполненного в результате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, поскольку признание иска соответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки о признании жилого
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Администрация Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах
Описательная часть
Так судом установлено, что согласно технического плана, выполненного в результате проведения кадастровых работ <дата> установлено, что по адресу: <адрес>, расположен объект недвижимого имущества в пределах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, поскольку признание иска соответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <дата> года рождения
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки. В обоснование требований указала, что ей и ее несовершеннолетним детям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, уточнив их. Просила снять с государственного кадастрового учета здание с кадастровым №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку квартиры №1 и №2 по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворений требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец Имберг Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать часть жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, жилым домом блокированной постройки
Описательная часть
Истец Имберг Н.С. в судебном заседании просила иск удовлетворить, по указанным в нём основаниям. Спорное жилое помещения является самостоятельным, поскольку имеет отдельный вход, систему отопления, электроснабжения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом имеет признаки дома блокированной застройки, поскольку спорное жилое помещение не имеет общие внутридомовые системы канализации, водопровода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за истцом право собственности в порядке приватизации. Как установлено судом, спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, в котором просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки (автономным жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения квартиры от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Оценивая в совокупности, представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать ? долю домовладения по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки с адресом: <адрес> общей площадью 37,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с, указанным иском, ссылаясь на то, что истцы и ответчики <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Порядок пользования жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 315, 9 кв.м, количество этажей – 2, а также соответствующий земельный участок площадью 723 кв.м, кадастровый №, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о признании жилого
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки. В обоснование требований указала, что ей и ее несовершеннолетним детям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в ЕГРН
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку квартиры №1 и №2 по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для удовлетворений требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец указала на следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании объекта недвижимого имущества домом блокированной застройки, удовлетворить в полном объеме
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (истцы) обратились в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании морального и материального вреда, причинённого преступлением. В обоснование
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, кадастровый № площадью .м, расположенное по адресу: <адрес> «домом блокированной застройки» и обязать Управление Росреестра по <адрес> внести изменения сведений Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> Лии <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Глава Администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратился в суд с иском о признании жилого помещения домом блокированной застройки. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области о признании жилого помещения домом блокированной застройки, мотивировав свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения /площадь/
Описательная часть
Истец указывает, что указанное жилое помещение является блоком жилого дома блокированной застройки и просит суд признать обособленное жилое помещение, с кадастровым /номер/ расположенное по /адрес/ домом блокированной
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска, исходя из соблюдения требования закона о соблюдении прав обеих сторон возникшего спора, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения: квартиры, с кадастровым номером №, площадью 67,7 кв.м. (согласно данным ЕГРН), расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, поясняла, что все помещения в жилом доме изолированы друг от друга. Кроме того, у каждой квартиры имеется собственный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании жилого дома домом блокированной застройки, суд исходит из того, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, который фактически разделен на четыре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н,М., администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Цимлянский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах Н.П. и Е.П., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, на основании Договора купли-продажи квартиры № от 24.10.2006, на праве собственности принадлежит часть жилого дома, площадью 31.1 кв.м., номера на поэтажном плане: 10-12х, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая приведенные выше нормативные положения, а также технические характеристики спорного объекта суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует признакам жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах Н.П. и Е.П., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>. обратились в суд с иском к Слободо-Туринскому сельскому поселению, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за истцами право собственности в порядке приватизации по 1/6 доле за каждым. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может препятствовать
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Усть-Ницинскому сельскому поселению, <ФИО>, о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации. Заявленные
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: , домом блокированной застройки, признать за ней право собственности в порядке приватизации. Как установлено судом, в муниципальную собственность спорное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, указанное обстоятельство не может препятствовать
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
К.А.А. , Р.О.А., В.А.А. и Ш.О.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа -...-, третье лицо К.Е.В. о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, указав, что являются собственниками части
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, согласно данным техпаспорта от дата жилой дом, расположенный по адресу: -...-, площадью всех частией здания 177,5 кв.м., общей площадью жилых помещений 115,2 кв.м. состоит из двух
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, а также право собственников распорядиться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению, суд находит требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.А. , Р.О.А., В.А.А., Ш.О.Д. к Администрации городского округа -...-, третье лицо К.Е.В. о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Представитель №1 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Встречные требования признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку квартиры № и № по адресу: <адрес>, фактически являются домами блокированной застройки, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для признания их таковыми в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Ницинского сельского поселения, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: , домом блокированной застройки, признать за ним право собственности в порядке приватизации на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: . Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, домом блокированной застройки, признать за ним право собственности в порядке приватизации на дом блокированной застройки, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, разделе имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> в период брака с <ФИО> был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права
