УИД: 66RS0059-01-2022-000940-67

Дело № 2-750/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года с. Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Смирнова С.А.,

при секретаре Лаптевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Слободо-Туринскому сельскому поселению Слободо-Туринского муниципального района, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании жилого помещения домом блокированной застройки, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

Заявленные требования мотивировал тем, что <адрес> была предоставлена истцу в связи с работой в колхозе им. Ленина. При предоставлении квартиры каких-либо документов не выдавалось. В настоящее время колхоз им. Ленина не существует. В реестре муниципальной собственности спорное жилое помещение отсутствует. В доме два жилых помещения, каждое из которых занято отдельной семьей. Жилые помещения расположены на отдельных земельных участках. Земельный участок площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит истцу на праве собственности. Согласно технического заключения, строение по адресу: <адрес> <адрес> соответствует термину дом блокированной застройки.

Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, домом блокированной застройки, признать за ним право собственности в порядке приватизации на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики, представитель ответчика в судебное заседание не явились, исковые требования истца признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки.

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь