Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ВМП-ГРУПП» указав, что между ним и ООО «ВМП-ГРУПП» был заключен договор займа №1. В соответствии с п.1 Договора займодавец передает заемщику заем на сумму 1000000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что генеральным директором ООО «ВМП-ГРУПП» являлся <ФИО> (л.д.8-12). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор займа и истцом были переданы Обществу денежные средства по данному договору займа. Суд принимает во внимание, представленный со стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВМП-ГРУПП» о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, мотивируя это тем, что 2 октября 2020г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере . со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 2 октября 2020г
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 05.04.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в размере 362 869 руб. сроком до 05.06.2023г. Истец надлежащим образом выполнил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зотов Л.А., требования к ответчику поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным требованиям возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что денежные средства ответчик от истца не получал, как и доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, либо иных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорганизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) сумму задолженности по договору займа № от <дата>, в том числе, основной долг в размере 30 000 руб, проценты за пользование займом за период с <дата>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорrанизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Общество произвело государственную регистрацию изменения своего наименования путем реорrанизации в форме преобразования с Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) сумму задолженности по договору займа № от <дата>, в том числе, основной долг в размере 30 000 руб, проценты за пользование займом за период с <дата>
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор процентного денежного займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 20.04.2017 между ним и <ФИО> заключен договор займа №20-04
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требований поддержали по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450000 руб., проценты за пользование займом в размере 3%
Описательная часть
Направленная ответчику по последнему известному месту жительства (регистрации) заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. Из справки ОАСР УВМ МВД по УР от <дата>
Мотивировочная часть
Давая оценку заключенному между сторонам договору займа, суд приходит к выводу, что требования, предъявляемые ст.808 ГК РФ к форме договора займа сторонами соблюдены, договор займа заключен в письменной форме, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, требования мотивировала тем, что она передала в долг своему знакомому <ФИО> на личные нужды денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> дополнительно пояснила, что знакома с семьей <ФИО> много лет; они находились в дружеских отношениях; <ФИО> постоянно оказывала семье <ФИО> возмездную финансовую помощь; в том
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО> о возврате долга по договору займа от 16.06.2020 в размере 874 828 рублей 07 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика долга по расписке от 02.10.2020, которые были уточнены в ходе судебного разбирательства, и просит взыскать с ответчика 700000 рублей - основной долг и 117484,92 рублей –
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 02.10.2020 <ФИО> написал расписку <ФИО> о получении от последнего денежных средств в размере 700000 рублей с обязательством возврата долга до 02.04.2021. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данная расписка содержит достаточные условия для признания ее документом, подтверждающим
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, требования мотивировал тем, что 13.07.2020 он предоставил <ФИО> займ в размере 2 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> займ в размере 2 500 000 рублей со сроком возврата до 01.12.2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Разумея В.В. о погашении основной суммы долга по договору займа в размере 2 500 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Мамедову Видади Бекиру () о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить полностью
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
В суд обратилась Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) с исковым заявлением к <ФИО> А.чу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.04.2022 года между Микрофинансовая компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) и <ФИО> чем, <дата> г.р. , уроженцем <адрес>..;
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего дела, доказательства погашения задолженности по Договору потребительского займа № № от 11.04.2022 г., ответчик суду не представил. В связи с чем, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> А.чу удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 03.04.2020 между <ФИО> и Горб Ю.А. заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2020 между <ФИО> (кредитор) и Горб Ю.А. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию истца, суд пришел к выводу исковые требования удовлетворить, поскольку в материалах дела имеются достоверные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Горб Ю.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом –удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлен займ в сумме 25 904 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обосновании заявленных требований указано, что 03.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 850 000 руб., на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 41 324,03 рубля, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.11.2021 года между ООО МК «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> заем в сумме 43900 рублей на 365
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованными доводы ответчика о снижении суммы процентов по договору займа, поскольку при заключении договора потребительского займа стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом– удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №_31318503 от <дата> в размере 83 300 рублей 64 копейки; расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №Z791467810005, в соответствии с п.п.1,2,4,6 которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа на протяжении длительного времени, свидетельствует о существенном нарушении условий договора, а также прав и законных интересов кредитора, и суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму основного долга за период 04.07.2021 по 04.07.2022 в размере 37 392,70 руб., сумму задолженности по уплате процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.07.2021 между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..... на сумму 38900,00 руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена судом по адресу регистрации, судебные уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что дата между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заимодавец в лице <ФИО>» предоставил заемщику <ФИО> займа в размере 30 000 руб
Описательная часть
Дополнительным соглашением от дата к Договору займа, по соглашению сторон срок уплаты суммы основного долга был перенесен до дата. Должник оплачивал заемные проценты на свое усмотрение, в нарушение Договора. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь названными нормами закона, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №00000003245, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в установленные договором и графиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского деда, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил микрозайм в размере в срок на 180 дней, путем заполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Шквал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указав в обоснование заявленных требований, что дата между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ООО МФО «Рублефф25» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФО «Рублефф25» предоставил заемщику займ в размере 30 000 руб., а заемщик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шквал» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по Договору (ОФЕРТА) № № о предоставлении потребительского Займа (мийрозайма), заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <ФИО>, получила сумму займа в размере 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙФ» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании основного долга по договору займа и процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № по состоянию на 08.07.2024 в размере 34 589 939,37 рубля, из которых: основной долг – 15 000
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.05.2022 между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) заключен Договор займа №, по условиям которого Займодавец обязался передать Заемщику денежные
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным, факт наличия у ответчика просроченного основного долга по заключенному с истцом Договора займа в размере 15 000 000 рублей. Исходя
