О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено

Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения прав истца

Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя Верхова С.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (далее ОРЭС ВО), Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Представители истца адвокат Кузьмина Б.И., Верхов С.В. в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку все действия по проведению земляных работ по прокладке подземного электрокабеля в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, выполнены ответчиком ОРЭС ВО без согласования с собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» о возложении обязанности устранить нарушения прав истца, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконными действий и обязании устранить нарушение прав

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Новороссийская управляющая компания» (Далее – АО «НУК») о признании незаконными действий и обязании устранить нарушение прав. В обоснование иска указала, что <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Подтвердила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем указывает, что за период с <дата> по <дата> ответчиком начислено и предъявлено к оплате по платежным документам за услуги в сумме 17 595,64 рублей, а истцом оплачено в сумме 16 616,19 рублей, также
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Калачинский городской суд (Омская область) · О признании действий ИП <ФИО> незаконными и обязании прекратить противоправные действия

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным иском представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, опрошенная в ходе судебного разбирательства посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.