Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, Ленинскому РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области о взыскании с ответчиков убытков в сумме 65 165 руб. 12 коп., понесенных ею в связи с излишним удержанием денежных средств
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ее представитель <ФИО> в судебном заседании частично поддержала требования о взыскании убытков, в сумме 13 784
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Ленинским РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> возвращены денежные средства в сумме 51 380 руб. 33 коп., поступившие от Как указывалось выше, платежи, удержанные
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о взыскании убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая по существу заявленные требования <ФИО> о взыскании убытков с ответчика, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать убытки, необходимые для восстановления поврежденного транспортного средства в размере 141 500 рублей; убытки
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак (далее – спорный автомобиль)
Мотивировочная часть
Решением суда в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО отказано, поскольку произведенная АО «МАКС» выплата страхового возмещения в общем размере 122 000 рублей превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к акционерному обществу «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, суд считает, что наличествуют правовые основания для взыскания с ответчика убытков в размере 418481,11 рубля, исходя из следующего расчета:
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Е.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 25 сентября 2023 года в районе дома № <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Е.А. участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25 сентября 2023 года в 09 час. 15 мин. в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика убытков в сумме 88 800 руб
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (сокращенное наименование – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку, начисленную на убытки, за период с < дата > по < дата > в размере 195 312,83 рублей, убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проанализировав независимые технические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находилось гражданское дело № 2-31/2021 по иску <ФИО> о взыскании с <ФИО> Енхеновны неосновательного обогащения в сумме
Описательная часть
Представитель ответчиков Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с поступлением от должника апелляционного определения от 10.08.2023 об отмене заочного решения Свердловского районного суда города Иркутска от 20.02.2021 на основании ст. 43 Закона об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> Енхеновны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, процентов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления от <дата>) о солидарном взыскании с ПАО Сбербанк и ООО СК "Сбербанк страхование" денежных средств в размере 282 906,77 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против исковых требований. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку нарушение срока исполнения обязанности произвести страховую выплату допущено ООО СК «Страхование» с <дата>, следовательно, истец имеет право требовать возмещение убытков по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Стрпаховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Также указано, что истцом в нарушение требований ст. 56, 57, 60 ГПК РФ не представлены доказательства претерпевания им физических или нравственных страданий в указанном размере. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать данную аудио-запись доказательством по делу, поскольку она соотносима с обстоятельствами дела и допустима в силу рассматриваемых отношений между потребителем и продавцом. Суд
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> заключила с <ФИО> договор купли-продажи жилого дома, бани и земельного участка по адресу: <адрес>, ПКС «<адрес> В момент покупки продавец заверил
Описательная часть
Действующий в его интересах на основании доверенности от <дата> адвокат Молчанов В.Н. в судебном заседании выразил полное несогласие с иском. В обоснование возражений указал, что при заключении договора покупатель
Мотивировочная часть
Действующий в его интересах на основании доверенности от <дата> адвокат Молчанов В.Н. в судебном заседании выразил полное несогласие с иском. В обоснование возражений указал, что при заключении договора покупатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 58 154 руб. 77 коп., убытки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» - <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований <ФИО>, считает их злоупотреблением со стороны истца, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования <ФИО> о взыскании убытков в порядке ст. 393 ГК РФ не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а потому удовлетворению не подлежат. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Хонда «LEGEND», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак А52ЕЕ197 (л.д.11). Стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные требования в соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска, указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 151, 723, 725, 1096, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 61 800 рублей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом отчету № 11.22.49 от 17.11.2022 и сомневаться в его объективности, поскольку он является относимым, допустимым, достоверным и достаточным. Каких-либо сведений
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк в котором просил взыскать с Банка убытки, причиненные незаконными действиями в размере 85120,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 559,70 руб. за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании считал исковые требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пояснил, что по заявлению ООО «УК «РУСЬ» 10.06.2022 в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ПАО Сбербанк о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, затрат на медицинские услуги и лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму понесенных убытков в размере 20 199 рублей 30
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что без специальных познаний
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 23.05.2024 года в г.Иваново
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать штраф по закону «Об ОСАГО» в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по ремонту транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности от <дата> №### требования уточнил. Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу истца убытки в размере ### расходы по оплате услуг представителя в размере ### руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание личность потерпевшего, характер допущенного ответчиком противоправного действия, длительность допущенной ответчиком просрочки, не осуществление страхового возмещения в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указала, что ... Лаишевским районным судом Республики
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> в ПАО «Сбербанк» был предъявлен к исполнению исполнительный лист ФС ..., выданный на основании решения Лаишевскогорайонного суда Республики Татарстан от ... о взыскании
Мотивировочная часть
Сопоставив заявление, поданное в Банк от ... и заявление от ..., суд приходит к выводу о том, что в первоначальном заявлении истцом не был указан счет получателя необходимый для перечисления денежных средств взыскателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска <ФИО> указала, что ей, проживающей по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом норм ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, суд считает необходимым возложить ответственность по возмещению причиненного <ФИО> ущерба на ответчика, который как собственник жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании понесенных истцом убытков в размере 210 138 рублей, который были связаны с приобретением истцом товара для проведения работ
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в сумме 197 400 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 401 рубль
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что квитанции о приобретении строительных материалов для строительства печи не сохранились. При разборке печи ответчиком, чугунная варочная панель треснула
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм, а также учитывая, что ответчик обязался оказать истцу услугу по строительству печи за вознаграждение, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению правила Закона
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что апелляционным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании по средствам системы ВКС на базе Кировского районного суда <адрес>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <дата> действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, истцом представлены доказательства размера убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 58776 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6839,76 руб. с продолжением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что надлежащим ответчиком полагает СПАО «Ингосстрах». Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит компенсация морального вреда. Учитывая, что
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
25 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков в размере 139667 руб., составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным страховым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
02 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лазурный берег – Сочи», ООО «Оздоровительно-образовательный центр «Илона» о взыскании убытков в размере 103 530 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2020 года между ООО «Лазурный берег- Сочи», именуемый «Исполнитель», реестровый номер в Едином Федеральном реестре туроператоров №, в лице директора <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Анализируя условия указанных договоров, суд приходит к выводу о том, что ООО «Лазурный берег – Сочи» в правоотношениях с истицей выступает в качестве туроператора, а не турагента, как им это указано в отзыве на иск. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
