Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки законности использования специализированного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: адрес, представляет собой отдельную однокомнатную квартиру, общей площадью 34,9 кв.м, жилой площадью 19,3 кв.м. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования в части выселения подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован <ФИО> с ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим также в качестве законных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования занимаемым служебным помещением по указанному выше адресу, выселить ответчиков из спорного жилого помещения, сняв их
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Дав оценку указанным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России – удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который после уточнения требований просил признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, выселить их
Описательная часть
В судебном заседании истец с представителем требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом и выселении из него не поддержали в связи с добровольным выселении ответчиков в период выселения спора
Мотивировочная часть
Утрата жилища - это крайняя форма вмешательства в право на уважение жилища. При принятии решения суд учитывает обстоятельства, подлежащие установлению согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств удовлетворить в части
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и выселении <ФИО> из жилого
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части 34122 по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Представитель третьего лица войсковой части 34122 по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в лице Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием признать ее не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указала, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес. В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, снятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно указал, что в спорном жилом помещении до 2018 года проживала его мама, после ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась в соответствии с требованиями закона, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной, в судебное заседание не явилась, не сообщила
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности 2-комнатной коммунальной квартиры №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований полагать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
19 декабря 2024 года истец обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по <адрес>, находится в собственности <ФИО> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его собственником в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи, либо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, о взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и заявила требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях о признании <ФИО> право пользования жилым помещением настаивала. Пояснила, что ответчик приходится истцу матерью, однако общего хозяйства они не ведут. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом пояснений представителя истца и обстоятельств, изложенных в иске, суд приходит к выводу, что требования о снятии с регистрационного учёта по существу являются требованиями о признании ответчика утратившим право
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик выехала из жилого помещения и снялась с регистрационного учета, в связи с чем поддержал требования о взыскании с ответчика неоплаченных коммунальных платежей в размере 18526руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в специализированном жилом помещении по адресу: адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: адрес относится к собственности Российской Федерации, закреплено за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и Минобороны России обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сообщил о сдаче жилого помещения. В судебном заседании ответчик <ФИО>, зарегистрированный по адресу Москва, адрес, пояснил, что до 2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцам в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства. Указанное обстоятельство подтверждается актом от 27 апреля 2023 г., согласно которому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и Минобороны России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и Минобороны России обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу Москва, адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что спорное жилое помещение им освобождено. Из материалов дела следует, что решением КЭУ адрес МО от 09 ноября 1994 г. № 77/6/512 истцу –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцам в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и Минобороны России к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора найма служебного жилого помещения от <дата> №//№, заключенного с <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, <адрес> указав в обоснование требований, что истец является собственником
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курская область, <адрес>, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1500
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку истцом подтверждены расходы, понесенные ею в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – паспорт серии № №) – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного просит признать Ответчика <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> Представитель истца Непомнящий В.И. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшим права пользования жилым помещением <адрес> взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что в специализированном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: адрес относится к собственности Российской Федерации, закреплено за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования о выселении не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации и ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> Яша оглы, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в служебном жилом помещении Министерства обороны РФ, расположенном по <адрес>, проживают ответчики <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается актом проверки фактического проживания от 28.12.2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд принимает во внимание отсутствие правовых оснований у ответчиков на занятие спорной жилой площади, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс»-удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны России обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира № 63 по адресу: адрес, находящаяся с 10 мая 2017 года в собственности Российской Федерации и закрепленная на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в настоящее время ответчики на учете нуждающихся в жилых помещениях не состоят, никто из ответчиков не состоит в трудовых отношениях с Минобороны России или военно-служебных отношениях, а иного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Магсуд оглы, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что вышеуказанное жилое помещение предоставлялось <ФИО> и членам его семьи на основании договора от 24.05.2010 года № 203/91/102п заключенного между Общевойсковой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой № 176, по адресу: адрес, выселить
Описательная часть
Представитель третьего лица АКБ «Пересвет-Банк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 13.03.2020 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России», Министерство обороны Российской Федерации обратились в суд с иском, с учтем уточненных исковых требований, к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные письменные возражения, согласно которым ответчики полагают, что дата освобождения квартиры не определена, у ответчиков отсутствуют намерения затягивать сроки
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчиков <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны России», Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично
