О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании договора купли-продажи от ..., заключенного с <ФИО> приобрела в собственность автомобиль марки ..., ... года выпуска, VIN N, гос.номер .... Вместе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Возражала против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца в том, что она является добросовестным приобретателем опровергаются также иными доказательствами, представленными в материалы дела. Учитывая выводы экспертизы в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора купли продажи автомобиля, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи ? доли <адрес> в <адрес> от 20.02.2020г. недействительным. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности № доля <адрес> в <адрес>. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин. Как следует из объяснений истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи № доли <адрес> в <адрес> от 20.02.2020г. недействительным
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли – продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, дата между, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении отказать. Из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительным – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец в редакции уточненных требований просит суд
Описательная часть
Указание в извещении о проведении торгов на то, что "состоится аукцион (торги): 06.12.2019 с 15:30 по адресу: г.Сочи, <адрес>" не содержит указания на помещение (офис) в котором должны быть проведены торги. По указанному
Мотивировочная часть
Вместе с тем обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, вступившего в законную силу, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагают, что факты, установленные судом при рассмотрении одного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Торг Инвест", <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Т. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что Т. доверяла ответчику, перед совершением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>, заключенного между Т. и <ФИО> 25 октября 2019 года, недействительным и применения последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Альфа» о признании договора купли-продажи транспортного средства № А-02/04-2 недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля № А-02/04-2/, стоимостью сумма Поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные по делу обстоятельства, имеющееся доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, установленных законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа» о признании договора купли-продажи недействительным - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой в части неуказания ее в числе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат <ФИО> - в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Что касается исковых требований <ФИО> к другим ответчикам, то суд также считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отчуждения недвижимого имущества незаконным, указав в обоснование требований, что решением суда с ответчика в ее пользу взысканы денежные средства в размере 838 658 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., заявленные исковые требования поддержал, просил о их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, в аналогичных возражениях, представленных суду, указал
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щербинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в порядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверила право представления ее интересов адвокату Ломкову А.В
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и садоводческому некоммерческому товариществу «Балтийская слобода» о признании договора купли-продажи недействительным - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах. В обоснование иска <ФИО> указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании недействительной записи о регистрации права, обязании восстановить запись
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что до 04.03.2022 г. <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. кв.40. Судом также установлено, что 04.03.2022 г. Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и третьего лица
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах. В обоснование иска <ФИО> указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать недействительным договор купли-продажи от <дата> автомобиля , заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что на основании приговора Киевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенное выше правовое регулирование, во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица УФССП России по Республике Крым, ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым, УГИБДД МВД России по Республике
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОП № 2 «Киевский» УМВД России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, которое мотивировано тем, что 16.03.2021 года между сторонами заключен договор пожизненного содержания с иждивением
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02.11.2004
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о введении в заблуждение истца при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Апрель», третье лицо: Финансовый управляющий <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, в обоснование указав на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата> частично удовлетворены исковые требования ООО «Компания Апрель» к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца фактически сводятся к оспариванию процедуры проведения торгов, вместе с тем требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компания «Апрель» о признании договора купли-продажи недействительным отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи комнаты площадью 12,3
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требование не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении, встречные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, показания свидетелей об обстоятельствах дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленного в материалы дела стороной ответчика заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности - отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд, К.Н.Р., К.М.Р. в лице К.Р.М. с иском к К.О.В., М.Т.А. просит признать договор купли-продажи от <дата> и дополнительное соглашение от <дата> недействительным, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца К.Н.Р. – Г.Л.Н., действующая на основании доверенности, также представляющая интересы третьего лица К.Р.М., в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что действиях продавца в лице
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Р., К.М.Р. к К.О.В., М.Т.А. о признании договора купли-продажи недействительным, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
ООО «Юридическая фирма «Бизнес-Консалтинг» обратилось в суд с иском к ФИО22О., ФИО23О. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование иска указывает, что решением Свердловского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно пояснила, что согласно отчету оценщика ориентировочная стоимость работ по исполнению
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Бизнес-Консалтинг» к <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес> <адрес> Азербайджан, СНИЛС №, <ФИО> <ФИО>, дата рождения <дата>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между финансовым управляющим <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказано, что финансовый управляющий <ФИО> в своих интересах распорядился имуществом в виде денежной суммы в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора от <дата>, в противоречие определению Арбитражного суда от <дата>, не предусматривают перечисление денежных средств в установленном судом размере <ФИО> Исходя из анализа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, включении в наследственную массу. В обоснование иска указала, что ее бабушке <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец полагает, что договор купли-продажи является мнимой сделкой. Несмотря на отчуждение квартиры Цебровская продолжала проживать и оплачивать коммунальные услуги, содержала квартиру на свои средства. Ответчик в права владения не вступал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, включении в наследственную массу отказать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и аннулировании записи регистрации в государственных органах, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 26 апреля 2017 года между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице филиала –Московского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> и третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала –Московского
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> 09 февраля 2018 года. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании 06.07.2022 года ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> надлежит отказать, в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности. Доказательств об уважительных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №), от 09 февраля 2018 года недействительным по основанию безденежности – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска <ФИО> отказать. Судом установлено, что в соответствии с договором купли - продажи жилой квартиры ****год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии порока воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи жилой квартиры, расположенной в г. Иркутске, <адрес>, заключенного между умершим <ФИО> и <ФИО> от 19 августа 2021 года
