Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом приказом от <дата> №-к <ФИО> принята на должность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СМП ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым, третьи лица - <адрес> Республики Крым, Отделение Фонда
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Как установлено судом приказом от <дата> №-к <ФИО> переведен в Симферопольскую станцию скорой медицинской помощи (подстанция №) на должность старшего врача станции скорой медицинской помощи (Дополнительное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым, третье
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Как установлено судом приказом от <дата> №-к <ФИО>. принят в Керченскую станцию экстренной медицинской помощи (Подстанция №) на должность старшего врача станции скорой неотложной медицинской помощи (трудовой договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым, третье
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Как установлено судом приказом от <дата> <ФИО> принята в Симферопольскую станцию экстренной медицинской помощи (Подстанция №) на должность врача станции скорой и неотложной медицинской помощи (бригады интенсивной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым, третье
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Как установлено судом приказом от <дата> <ФИО> принята в Симферопольскую станцию экстренной медицинской помощи (Подстанция №) на должность врача станции скорой и неотложной медицинской помощи (старший врач) (приказ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым, третье
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным бездействие ответчика по не направлению реестра работников, имеющих право на получение специальной социальной
Описательная часть
Как установлено судом приказом от <дата> №-к <ФИО> принята в Симферопольскую станцию экстренной медицинской помощи (Подстанция №) на должность заведующей подстанции - врача скорой и неотложной медицинской помощи
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в реестр работников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», Министерству здравоохранения Республики Крым, третье
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании совершить определенные действия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 13 мая 2024 года обратился в суд с иском к ООО «Петербургтеплоэнерго» с исковыми требованиями
Описательная часть
03.01.2024 года он обратился к ответчику по вопросу качества горячей воды, однако, в нарушение требований п.п. 107, 108 Правил N 354 ответчик не организовал надлежащую процедуру проверки качества горячей воды, проверка качества
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> несколько раз изменял редакцию ранее заявленных исковых требований, новых исковых требований, отличающихся от тех, редакцию которых истец изменял, <ФИО> не заявлял, в связи с чем, несмотря на то, что истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Петербургтеплоэнерго» о признании незаконным бездействия, об обязании произвести перерасчет, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области, Мурманскому межрайонному природоохранному прокурору о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Уточнив в ходе производства по делу заявленные требования, просит суд признать незаконным бездействие Мурманского межрайонного природоохранного прокурора, выразившееся в необеспечении объективного, всестороннего
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области, Мурманскому межрайонному природоохранному прокурору о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий и бездействий, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГБУ «МФЦ Бирюлево Восточное адрес» и просил признать незаконными действия ГБУ «МФЦ Бирюлево Восточное адрес», выразившиеся в обязании истца лично явиться за платежными документами (квитанциями)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> явку обеспечил, исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснил, что в квартире он не зарегистрирован, указал, что в квартиру вселила его покойная сестра в 1998 году
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не представлено, а судом не добыто, каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «МФЦ Бирюлево-Восточное» адрес о признании незаконными действий и бездействий, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Волжского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является ребенком-инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушении требований законодательства до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО>, в обоснование которых указал, что в ходе проверки прокуратурой района установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоит на учете в отделении
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по его обращению к ответчику на момент рассмотрения дела не обеспечен средством реабилитации. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Долгушова Н.С. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Ленинского
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> по его обращению к ответчику от 20.02.2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Саратова в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес>, ФССП России <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу на ее обращения были предоставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, начальнику
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Прокуратуре Первомайского административного округа г. Мурманска, Прокуратуре Мурманской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, обязании произвести
Описательная часть
Однако в нарушение статьей 5, 10 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан» ответ прокуратуры от 23.11.2022 не содержал объективного и всестороннего анализа ситуации, сведений о проверке
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Первомайского административного округа г. Мурманска, Прокуратуре Мурманской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, обязании произвести
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «Собственник» с исковыми требованиями о признании незаконным бездействие, выразившееся в не предоставлении (не направлении) копии документов, запрошенных истцом 30 марта 2023 г., обязании ответчика в течение 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанность предоставить запрошенные документы за период с апреля 2021 г. по март 2023 г., поскольку состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании бездействий ответчика незаконными
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действия (бездействия), обязании совершить определенные действия, взыскании морального вреда и убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МУ МВД России «Мытищинское», МП № ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействия), обязании совершить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих нарушение его права сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», суд считает заявленные в данной части требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУ МВД России «Мытищинское», МП № 1 ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействия), обязании совершить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности совершить исполнительные действия, взыскать компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административном иском к судебному приставу исполнителю Озерского городского отдела судебных приставов-исполнителей УФССП по Челябинской области <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021г. начальник отделения – старший судебный пристав Озерского ГОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 19.04.2023г. судебный пристав-исполнитель Озерского ГОСП <ФИО> обратился в Озерский городской суд с иском о признании за должником права собственности на данный объект недвижимости. На основании изложенного
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась, в установленном законом порядке. В исковом заявлении указала, в случае неявки в судебное заседание
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, суд определят значимость одних
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Максимум» , удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязанностей по надлежащему содержанию дверей (люков)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истцов о ненадлежащем исполнении ответчиком, возложенных на него обязанностей: для выхода на чердак из лестничной клетки используются не противопожарные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовой» о признании бездействие ответчика незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов <ФИО> требования и доводы иска поддержал, суду пояснил, что они оплачиваются счета за услуги ответчика и имеют право только на качественные услуги в полном объеме. Вся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными бездействия, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, взыскании морального
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, доводы и требования иска поддержал. В судебном заседании старший государственный инспектор правового отдела ГЖИ ЕАО <ФИО> пояснила, что пп. 15.3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совместным приказом Министерства связи и массовых коммуникаций и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 368/691/пр от 29 сентября 2015 г., утвержден состав сведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушение и компенсировать моральный вред
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник адрес» с требованием о признании действия ответчика, выразившееся в необеспечении надлежащего состояния системы вентиляции и дымоходов дома 26 ст. 1 по адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на праве общей совместной собственности с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу, что выполнение работ по ремонту
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «<ФИО>» (далее – ООО УО «<ФИО>») с требованиями о признании действий ответчика о начислении платы с июня 2021 г. по июля 2023 г. за работы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, руководствуясь, приведенными нормами материального права, суд не усматривает правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей организации «<ФИО>» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу незаконными, о взыскании компенсации морального вреда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий и обязании устранить нарушения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф.А.З. обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Аркада», ООО «ЖЭК 42» о признании незаконными действий и обязании устранить нарушения, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчиков ООО Специализированный застройщик «Строительная компания «Аркада», ООО «ЖЭК 42» по направлению световых приборов, расположенных на территории жилого комплекса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ООО СЗ «СК «Аркада» и ООО «Управляющая компания Прокомфорт» в пользу Ф.А.З., в размере по 15 000 рублей
