О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-Р-539089230 в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 50000 рублей под 19 %
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, являющегося наследником заемщика <ФИО>, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 г. на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом 30 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,20%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» частично и взыскать с ответчика ТУ Росимущества задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») в лице филиала Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменный отзыв, указали, что в отношении <ФИО> окончена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Челябинского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 429 000,00 руб. под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно- Сибирское отделение № о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам <ФИО> должен нести ее сын <ФИО>, который осуществил действия по фактическому принятию наследства, так как постоянно на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 59 133,41 рубля, на срок 24 месяца, под 16,40%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 72 638 рублей 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2379 рублей 15
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 265 602 руб. 45 коп. по кредитному договору от 30.09.2019 № KD107469000003249, указав в обоснование иска, что по указанному
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 11.08.2022 суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика <ФИО> – сына наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ВУЗ-банк» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный портал» (далее ООО МКК «Единый Кредитный Портал») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 16.04.2021 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа, ООО МКК «Единый кредитный портал» и <ФИО> 16.04.2021 заключили Договор потребительского займа ..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления в суд иска о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскании задолженности <ФИО> по договору займа за счет наследственного имущества отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, являющимися наследниками после смерти заемщика <ФИО>, умершего , в которых просил взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор от . Судом объективно установлено, что кредитная организация выполнила возложенные на неё в силу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в состав наследства вошли денежные средства, находящиеся на расчетном счете 40, принадлежащего наследодателю в сумме 14 463 рубля 51 коп. Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> по тем основаниям, что 19.09.2019 между
Описательная часть
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, суд признает их неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> и <ФИО> перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие из кредитного договора № от 19.09.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО <ФИО> в за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 41074 рублей под 18 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчика, являющегося наследником заемщика <ФИО>, суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как установлено судом, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от <дата> установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, с учетом выплаченных ответчиком
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Условием Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 76755,00 руб. на срок до <дата> под 17,25 % годовых
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что ответчиками не предпринято действий, направленных на получение судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 6 983,01 руб., сроком на 346 дней. Процентная ставка составила –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 08.09.2021 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 62400 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» <ФИО> задолженность по соглашению № от 08.09.2021 в размере 62680 (шестьдесят
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45000 рублей под 15.9 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (№) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указав, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 55 892 руб. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2018 г. между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами дела отсутствие у наследодателя <ФИО> какого-либо наследственного имущества. Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.07.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по договору надлежащим образом не исполнено, заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя, <ФИО> выразила волю
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2020 №2662975306 в размере 105418,13 рублей из стоимости наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2662975306 от 06.01.2020, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 85160 рублей под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.01.2020 №2662975306 по состоянию на 27.06.2022 в размере 105418,13 рублей, а также
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, расторжении кредитного договора, указав, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор *Номер*, согласно которому заемщику выдан «потребительский кредит» в сумме 78 000,00 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее-Банк, кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с кредитным договором № № от 17.05.2019 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» предоставил
Описательная часть
Как установлено судом 17.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 324 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,65 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Морозовский районный суд к Администрации Милютинского сельского поселения Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области с данными
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает протьив заявленного иска, он вступил в права наследования на имущество своего отца, проживает в его квартире, и согласен оплатить задолженность В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке должны нести ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 132016
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 134 000,00,00 рублей на индивидуальных условиях кредитования в соответствии
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
