О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, возникший по кредитному договору, не с самого наследника, а непосредственно с имущества, которое было получено в наследство. Судебные акты здесь рассматривают законность такого требования и правомерность обращения взыскания на наследственную массу.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 18 074,67 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой, в котором предложил Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, поскольку стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, как и доказательств уважительности причин неявки, не представили, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 3 апреля 2023 г. между АО «Тбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ее сын действительно при жизни брал кредит, она вступила в наследство после его смерти, в страховую компанию она не обращалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 40000 руб. на срок 59 мес., под 25,8% годовых
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» <ФИО> сослалась на то, что 23 марта 2012г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор № на предоставление кредита в размере 151 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как видно из материалов дела, 23 марта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2012г., заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Коллект Солюшенс" оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от <дата> в размере 5 044,10 рублей, из которых: 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сын погиб на СВО, он какого либо наследства не получал. Ответчики <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником, принявшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах именно <ФИО> несет ответственность по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель третьего лица <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что <ФИО> ее бывший муж, брак был зарегистрирован 01.07.2016, расторгнут 23.01.2020 по решению суда. После расторжения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники <ФИО> – мать <ФИО>, отец <ФИО>, сын <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 35 021,15
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. Как установлено судом
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 275,21 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 29.02.2016, а с настоящим иском обратился в суд 18.02.2025, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества. Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены ответчиком до вынесения решения, однако после обращения в суд с данным иском, суд считает требования не подлежащими удовлетворению, однако согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывает, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «<ФИО>» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 599 107,94 руб. под 29%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований, указано, что 21.03.2016г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, поскольку кредитный договор был застрахован. Из материалов дела усматривается, что 21.03.2016г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк», поскольку, являясь единственным выгодоприобретателем по договору страхования, истец, по сути, застраховал свой риск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 285 957,53 рублей за счет наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>. Истец просил
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска. Представил письменные возражения. Согласно позиции ответчика, <ФИО> не заключала кредитный договор, договор подписан третьим лицом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика -<ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что супруг умершего собственника <ФИО> – <ФИО>, в собственности которого находится квартира расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>, является наследником фактически принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указав, что 05.03.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
Указанное письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая его
Резолютивная часть
Исковое заявление иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 80 348,52 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа , 27233900-2, 27233900-3) о предоставлении займа в размере 34 995 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, так как привлеченный ответчик наследник заемщика <ФИО>-Х., является членом семьи погибшего заемщика <ФИО> при прохождении им военной службы с участием в специальной военной операции
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Стандарт» о взыскании с наследника <ФИО>-Хамитовны умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору , заключенному (дата обезличена) с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в размере 80 348,52 руб
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> с наследников
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения ответчика , оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что обязанность заемщика носит имущественный характер, неразрывно с личностью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 50 000 руб. на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита под 24,9 % годовых, на цели
Мотивировочная часть
Указанные письменные доказательства суд считает относимыми и допустимыми, соотносящимися с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая их в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО> В обоснование иска указывают на то, что 14 апреля 2023 года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Д.С.АВТО» не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного банка «Совкомбанк» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество за счет
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти <ФИО> не открывалось
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества не превышает сумму задолженности, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 024 рубля 32 копейки за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований представитель истца
Описательная часть
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что с наследников
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Т-Банк» (ранее АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» 0и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банком была выпущена кредитная карта с установленным кредитным лимитом в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд и просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости, установленного наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 192 268,00 руб. с процентной ставкой 16,00% годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в иске АО «ВУЗ-банк», поскольку отсутствует наследство должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, ответчики и представители третьих лиц отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска генеральный директор <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности по последнему обязательному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> , Л в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 389 руб. 12 коп. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, <ФИО> открыт счет и выдана кредитная карта с кредитным лимитом. В
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Принимая во внимание заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что ..... между ЗАО «Б»
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между <ФИО> и ЗАО «Б» был заключил кредитный договор ...... Суд принимает представленный Б расчет кредитной задолженности, считает его математически правильным, поскольку он полностью отвечает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по кредитному договору ..... надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ..... ..... за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
