Дело № 2-615/2025

УИД: 04RS0004-01-2024-001255-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дашиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ч в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 021,15 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об уточнении исковых требований от представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3, в котором просят взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 4 739,07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 28 578,00 руб. на срок – 60 месяцев под 35,6% годовых. Заемщик денежные средства банку не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ч

В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктами 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 28 578,00 руб. на 60 месяцев под 35,6% годовых.

Согласно пункту 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннутитетными платежами в размере 1 025,24 руб. в платежную дату – 6 числа месяца. Первый платеж 06.05.2024.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования система «Сбербанк онлайн» и Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Согласно пункту 12 указанного кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиям кредитования.

В соответствии с пунктом 4.3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные кредитным договором.

При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно актовой записи о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Из материалов дела также следует, что нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу умершего заемщика, наследником имущества ФИО2 является его дочь Ч

Наследственное имущество состоит из следующего:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость всего жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 009 716,78 руб. (1 504 858,39 руб.);

- транспортного средства марки MAZDA FAMILIA с регистрационным знаком <данные изъяты>. Стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 168 000 руб.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства сторонами суду не представлено.

Таким образом, установленная сумма наследственного имущества составляет 1672 858,39 руб. (1 504 858,39 +1 68 000), что превышает размер обязательств по кредитному договору.

В силу вышеприведенных норм закона наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 021,15 руб. (в том числе основной долг в размере 28 414,47 руб., просроченные проценты - 6 606,68 руб.) оплачена законным представителем ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истцом были уточнены требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 739,07 руб., в том числе основной долг в размере 4323,36 руб., просроченные проценты – 415,71 руб.

Ответчиком контррасчет не представлен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору с учетом уточнений по иску в материалы дела не представлены. В связи с чем, указанный расчет задолженности по процентам судом признается правильным.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. В случае неисполнения решения суда, указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

По настоящему делу не установлено наличия соглашения о расторжении рассматриваемого кредитного договора между сторонами.

Поскольку вышеуказанный кредитный договор не расторгнут, обязательства заемщика не могут считаться прекращенными; после открытия наследства заемщика ФИО2 ответственным за неисполнение обязанностей должника стала наследник ФИО4, и с учетом вышеназванных положений закона, банк вправе требовать с последней о взыскании образовавшейся на момент разрешения спора суммы кредитной задолженности, в том числе сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность по кредитному договору в размере 4 739,07 руб. подлежит взысканию с наследника Ч в лице законного представителя ФИО1

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ч (паспорт серии №, выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт серии 8118 №, выдан МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 4 739 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Фёдорова

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2025 года.