Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Просил суд признать гараж под номером находящийся на территории ПО «Приморская», расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> районная общественная организация – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по Управлению Городским имуществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поскольку наследник умершего собственника гаража, не отказался
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Красносельской районной общественной организации – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Невская общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Невский районный суд Санкт - Петербурга с заявлением о признании гаража № ряд № по адресу <адрес>, находящийся
Описательная часть
Из материалов дела следует и в ходе судебного разбирательства установлено, что на земельном участке по адресу<адрес> который предоставлен заявителю на основании договора аренды земельного участка от 30.01.2020 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные суду письменными доказательства и учитывая, что заявитель фактически осуществляет владение гаражом, его охрана и поддержание
Резолютивная часть
Заявление Невской районной общественной организация Санкт - Петербурга - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи – сигареты в количестве 200 шт., находящиеся на ответственном хранении на таможенном посту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Ростовской таможни 16 ноября 2020 года передан товар: сигареты Business Class SLIMS, Blue синий в количестве 400 шт., что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель МУП «Специализированные стоянки» МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование указано, что на основании договора хранения и доставки №, заключенного между ОМВД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории МУП «Специализированные стоянки» МО «<адрес>» находиться автомобиль Форд Скорпио, 1988 года выпуска, гос. номер №, идентификационный номер VIN: №, двигатель №, доставленный
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167, ч. 1 ст. 263 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи – алкогольную продукцию в количестве 3 литров, находящихся на ответственном хранении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Ростовской таможни согласно протоколу изъятия вещей и документов, акту приема передачи вещественных доказательств, 27 февраля 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов
Описательная часть
Представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества был обнаружен
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в Красносулинский районный суд с настоящим заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимые вещи – сигареты с фильтром «ORIS» в количестве 200 шт., находящиеся на ответственном хранении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в камеру хранения вещественных доказательств т/п МАПП Ростовской таможни 02 февраля 2021 года передан товар: сигареты с фильтром «ORIS» в количестве 400 шт., что подтверждается протоколом изъятия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль , передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» <ФИО> поддержал доводы заявления, указав, что автомобиль , был задержан и помещен на штрафстоянку сотрудниками СБ УГИБДД по МВД по РБ <дата>, за совершение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании гаража XXX, находящегося в <ФИО> расположенном по адресу: ... бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО>. В обоснование иска указывается, что между
Описательная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обратном в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об обратном в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
МТУ Росимущества обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что с <дата> на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета в Управлении ГИБДД МВД по <адрес>, транспортное средство года выпуска, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что между МО МВД России «Варгашинский» и ИП <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник <ФИО> отказался от права собственности на автомобиль
Резолютивная часть
Заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Балтиец» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, и просит: признать движимое имущество: гараж № 41 секция №2, находящийся на территории Гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу его регистрации, обеспечив тем самым возможность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Требования Гаражно-строительного кооператива «Балтиец» о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным мопед «» без государственного регистрационного номера, VIN№№, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» <ФИО> заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании установлено, что мопед «»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что собственник мопеда прав на данное движимое имущество не заявляет, на протяжении
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Лотос» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав в обоснование требований, что 06.07.2022 на специализированную стоянку задержанных транспортных средств ООО «Лотос» помещён мотоцикл Восход 3М, номер
Описательная часть
Просит признать указанное транспортное средство бесхозяйным и передать право собственности на него ООО «Лотос»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Лотос» подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Азия-Лада-Сервис» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным мотоцикл марки «» без государственного регистрационного номера, номера на номерных агрегатах отсутствуют, передав его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» <ФИО> заявленные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании установлено, что мотоцикл марки «»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая, что собственник мотоцикла прав на данное движимое имущество не заявляет, на протяжении
Резолютивная часть
Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением и просит признать движимое имущество - транспортное средство грузовой фургон «ФОТОН BJ1039V4JD3-A AФ77G1BJ» идентификационный <номер>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 225 ГК РФ, Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.167, 194-198
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель Администрация городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением и просит признать движимое имущество - транспортное средство автомашину «ВАЗ-210740» идентификационный <номер> государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 225 ГК РФ, Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.167, 194-198
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 29 сентября 2017 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля, цвет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2017 г. комиссией, состоящей из сотрудников адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 07.12.2021 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля Галант
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 декабря 2021 г. комиссией, состоящей из сотрудников адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 21 апреля 2017 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля, цвет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2017 г. членами комиссии адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное средство марка автомобиля
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 28.04.2018 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля Транспортер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 апреля 2018 г. комиссией, состоящей из сотрудников адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное средство
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 13.09.2021 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля (марка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2021 г. комиссией, состоящей из сотрудников адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 29.08.2018 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля, цвет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2018 г. комиссией, состоящей из сотрудников адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что 02.10.2018 года в ходе обследования территории адрес по адресу: адрес обнаружено брошенное разукомлектованное транспортное средство марка автомобиля Бенс 260
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 октября 2018 г. комиссией, состоящей из сотрудников адрес Марьино по обследованию транспортных средств было установлено, что на территории адрес по адресу: адрес находится транспортное
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что транспортное средство разукомплектовано и до настоящего времени владельцем не истребовано, свидетельствуют о том, что владелец автомашины устранился от владения, пользования и распоряжения ею. Данный способ отказа
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Колпинская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным имуществом гаража
Описательная часть
Указывая, что приведенными действиями, свидетельствующими об устранении от владения, пользования и распоряжения гаражом без намерения сохранить какие-либо права на него, собственник явно выразил желание отказаться от права собственности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что представленные
Резолютивная часть
Заявление Колпинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
