УИД 77RS0008-02-2025-008550-33
Дело № 2-3730/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/2025 по заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №1 ГУФССП России по адрес в лице ведущего судебного пристава-исполнителя фио обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства: АМТС ДЭУ Нексия, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованного в ходе исполнительного производства № 7061/15/77048-ИП в отношении ФИО1, бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 1 Главного управления федеральной службы судебных приставов по адрес находится исполнительное производство от 25.01.2013 № 7061/15/77048-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу фио фио в размере сумма В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом - исполнителем 24.10.2018 наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: АМТС ДЭУ Нексия, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом арестовано, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” 27.12.2021 взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество, согласие об оставлении за собой нереализованного имущества от взыскателя не поступило (ШПИ 10914763262353). Также 31.05.2022 в адрес взыскателя адрес, осуществлен выход, в ходе которого установлено, что взыскатель фио на адрес не проживает (со слов родственницы - племянницы фио). В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Закона - в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику. 09.02.2023 в адрес должника направлено требование должнику о явке на прием к судебному приставу-исполнителю и о возвращении нереализованного имущества должнику: (ШПИ 10707891528985),однако требование должником проигнорировано. 21.03.2023 судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по месту регистрации должника, по указанному адресу жилой дом не существует, находится Храм. Согласно ответу из МФЦ от 10.02.2023 № мфц 104-1-5-83/23 должник ФИО1 фио выписан 01.02.2022 по решению суда без указания адреса. 02.10.2024 повторно направлено извещение в ЕПГУ о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС. Таким образом, должник устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.
Представитель заявителя МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО1, фио, ответственный хранитель имущества ООО «ПСБ Малино», извещались в установленном законом порядке, своих представителей в судебное заседание не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
По смыслу положений п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что на исполнении МОСП по ВАШ № 1 ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство от 25.01.2013 года № 7061/15/77048-ИП в отношении ФИО1 в пользу фио фио.
Судебным приставом-исполнителем 24.10.2018 года наложен арест на принадлежащее должнику имущество: транспортное средство – автомобиль марки ДЭУ Нексия, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код.
Указанное имущество было изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес.
Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.
Взыскателю 27.12.2021 года направлено предложение оставить нереализованное имущество за собой, согласие об оставлении за собой нереализованного имущества от взыскателя не поступило.
Также 31.05.2022 на адрес взыскателя осуществлен выход, в ходе которого установлено, что взыскатель фио на адрес не проживает (со слов родственницы - племянницы фио).
Должнику 09.02.2023 года направлено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, которое было проигнорировано.
Судебным приставом-исполнителем 21.03.2023 года осуществлен выход по адресу регистрации должника, по указанному адресу жилой дом не существует, находится Храм. Согласно ответа из МФЦ от 10.02.2023 № МФЦ 104-1-5-83/23 должник ФИО1 выписан 01.02.2022 по решению суда без указания адреса, 02.10.2024 повторно направлено извещение в ЕПГУ о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС.
В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес).
В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.
В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марки ДЭУ Нексия, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, устранился от его владения, пользования и распоряжения без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 1 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль ДЭУ Нексия, 2005 г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованное в ходе исполнительного производства № 7061/15/77048-ИП в отношении ФИО1, бесхозяйным и передать транспортное средство в собственность Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12 января 2026 года.
Судья фио