РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5466/2025 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства с признаками разукомплектованности марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным, признать право собственности на указанное транспортное средство за адрес.
Заявление мотивировано тем, что 30 апреля 2025 г. на адрес по адресу: адрес обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, создающий помехи в организации благоустройства территории района, о чем составлен акт. Собственнику оставлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное. 14.05.2025 г. осуществлено повторное комиссионное обследование указанного транспортного средства, о чем составлен повторный акт. Брошенное транспортное средство перемещено на специализированную стоянку ГБУ адрес адрес, расположенную по адресу: адрес.
По информации ГИБДД ГУ МВД России по адрес владельцем указанного транспортного средства является ФИО1, паспортные данные. Управой адрес в адрес фио направлено уведомление о необходимости получения АТС со спецстоянки по предъявлении соответствующих документов. Уведомление адресатом не получено и по истечение срока хранения возвращено отправителю.
Представитель заявителя фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересовенного лица - ГБУ адрес адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть поступившее заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В соответствии со ст. 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращаются в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Согласно п.4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 №569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 N 18 "О благоустройстве в адрес", брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.
Судом установлено, что 30 апреля 2025 г. на адрес по адресу: адрес обнаружен автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, создающий помехи в организации благоустройства территории района, о чем составлен акт и произведена фотосъемка.
Согласно акту, транспортное средство имеет признаки брошенного разукомплектованного транспортного средства, а именно: у транспортного средства отсутствуют рулевое колесо и водительское сидение.
Собственнику транспортного средства оставлено уведомление о необходимости приведения автомобиля в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное.
По истечении срока, предусмотренного п. 3.4 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес рабочей группой по обследованию транспортных средств управы адрес 14.05.2025 г. произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований. По результатам повторного обследования составлен акт, направлена заявка в ГБУ адрес адрес на эвакуацию БРТС, после чего осуществлено перемещение БРТС на специализированную площадку, расположенную по адресу: адрес.
Информация о транспортном средстве была размещена на официальном сайте управы адрес. Согласно информации, помещенной в сети интернет на официальном сайте управы к гражданам - владельцам брошенных транспортных средств, последним было предложено предоставить документы и получить свое транспортное средство, либо написать отказ от него и разъяснены положения о признании указанного транспорта бесхозяйным.
С целью выявления владельца транспортного средства управой адрес подготовлен и направлен запрос в ГИБДД ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о владельце брошенного, разукомплектованного транспортного средства.
Как следует из полученного ответа владельцем автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, является ФИО1, паспортные данные. Управой адрес в адрес фио направлено уведомление о необходимости получения АТС со спецстоянки по предъявлении соответствующих документов. Уведомление адресатом не получено и по истечение срока хранения возвращено отправителю.
Несмотря на доступность информации о месте нахождения транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его.
Таким образом, до настоящего времени собственник транспортное средство с площадки не истребовал, никаких мер к указанному автомобилю не принял, с момента перемещения на площадку прошло более трех месяцев.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт отказа собственника транспортного средства от права собственности на транспортное средство, поскольку на уведомления управы адрес о необходимости привести свое транспортное средство в нормальное техническое состояние собственник не отреагировал, в судебное заседание также не явился, из чего следует, что собственник утратил интерес к сохранению права собственности на транспортное средство и на пользование им. Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.
Суд исходит из того, что с целью поддержания порядка и надлежащего состояния территории адрес брошенное и разукомплектованное транспортное средство подлежит уничтожению, осуществить которое возможно только в случае признания данного транспортного средства бесхозяйным с одновременным признанием права собственности адрес на транспортное средство.
При таких обстоятельствах заявленные управой адрес, действующей по поручению и в интересах адрес, требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за адрес – удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным.
Передать транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.12.2025 года.
Судья Н.С. Баранова