Дело №2-3798/2025

77RS0008-02-2025-008747-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2025 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес в лице ведущего пристава-исполнителя ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно исковому заявлению, на исполнении в МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство от 16 января 2024 года №... о взыскании с ФИО2 задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму сумма В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС. Указанное имущество надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю. Взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество, на которое не поступило согласие в принятии нереализованного имущества от взыскателя. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. 25 июня 2025 года ФИО2 направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного автомобиля, арестованного в рамках сводного исполнительного производства от 16 января 2024 года №... в отношении должника ФИО2 (ШПИ ...), однако требование должником проигнорировано. 25 сентября 2025 года судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по месту регистрации должника, должник не обнаружен. Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства.

На основании изложенного, заявитель просил суд признать транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица - ФИО2, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ООО «ПСБ «Малино» в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что на исполнении в МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство от 16 января 2024 года №... о взыскании с ФИО2 задолженности по административным штрафам и исполнительскому сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму сумма

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, а именно: марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Указанное имущество надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес.

Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией судебному приставу-исполнителю.

Во исполнение требований ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (далее - Закон) взыскателю направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество - автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, на которые не поступили согласия в принятии нереализованное имущество от взыскателя.

В соответствии с требованиями ч.13 ст.87 Закона, в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

25 июня 2025 года ФИО2 направлено требование о явке на приём к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного автомобиля марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, арестованного в рамках сводного исполнительного производства от 16 января 2024 года №... (ШПИ ...), однако требование должником проигнорировано.

Судебным приставом-исполнителем 25 сентября 2025 года осуществлен акт выхода по месту регистрации должника, должник не обнаружен.

Таким образом, не представляется возможным установить местонахождение должника для возврата нереализованного транспортного средства.

В соответствии с требованиями ч.13 ст.87 Закона, в случае отказа взыскателя имущества должника, имущество возвращается должнику.

В настоящее время транспортное средство находятся на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля марки

марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, ФИО2 отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МОСП по ВАШ №5 ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска;, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года.

Судья Е.И. Бабанюк