Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность истца, указывая в обоснование своих требований, что в период с <дата> года по <дата> год он работал
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать прицеп тракторный регистрационный знак: номер отсутствует, год выпуска: , заводской № машины (рамы): № двигатель №: отсутствует, основной ведущий мост №: отсутствует, коробка передач №:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – автомобиль «Ниссан Санни» без регистрационного знака, демонтированный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> комиссией по выявлению, перемещению и хранению, бесхозяйных транспортных средств на территории администрации <адрес>, проведено обследование транспортного средства «Ниссан Санни»
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о правопритязаниях в отношении спорного транспортного средства у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении спорного транспортного средства. Оценив
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства было установлено, что был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы на ответственное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность следующее имущество
Описательная часть
Судом установлено, что был произведен демонтаж нестационарных объектов, перечисленных в актах о передаче демонтированных нестационарных объектов (л.д.6-68), которые перемещены в специализированное место для хранения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственники спорных объектов не известны и установить их
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования <адрес>: -торговую палатку, размерами 3,0*2,0*2,2 м, демонтированную с <адрес>, согласно акту о демонтаже самовольного нестационарного объекта
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – монументально – декоративное оформление «Закладной камень
Описательная часть
Представитель заявителя – мэрии <адрес> - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что в соответствии с постановлением мэрии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества – скульптуры
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным движимое имущество – монументально – декоративное оформление «Закладной камень сквера в честь героев специальной военной операции», расположенное по адресу: <адрес> <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать движимую вещь бесхозяйной, а также передать в муниципальную собственность бесхозяйную движимую вещь – монументально-декоративное оформление: «Первый камень
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> специалистами администрации Октябрьского <адрес> было проведено обследование движимых вещей – элементов монументально-декоративного оформления, имеющих признаки бесхозяйных, среди
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что собственник спорного объекта движимого имущества неизвестен и установить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйной движимой вещи в муниципальную собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В обоснование своих требований заявителем указано, что в период с июля 2019 года по март 2023 года был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в муниципальную собственность
Вводная часть
МО «<адрес>» <адрес> в лице администрации МО «<адрес>» <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в муниципальную собственность. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований МО «<адрес>» <адрес> и считает необходимым признать бесхозяйной движимую вещь – металлический временный гараж, маркируемый «***»
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования «<адрес>» <адрес> в лице администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.218, 225, 226, 290 ГК РФ истец просит признать имущество – бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. В судебном заседании представитель заявителя –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации на основании ст.45 ГПК РФ, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Владимирского транспортного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Владимирский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества – бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации. В
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.218, 225, 226, 290 ГК РФ истец просит признать имущество – сотовый телефон «Redmi» в корпусе черного цвета, темно-синий чехол для сотового телефона бесхозяйным имуществом и обращении его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Владимирского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации на основании ст.45 ГПК РФ, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Владимирского транспортного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Прокурор Ики-Бурульского района Республики Калмыкия обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Оборот алкогольной продукции с нарушением установленных законом требований, причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации. На основании чего, ссылаясь на статьи 212, 214, 225, 226 ГК РФ, положения Федерального закона от 22
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В результате исследования материалов дела установлено, что собственники изъятой алкогольной
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ики-Бурульского района Республики Калмыкия удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением просит признать движимое имущество: вертолет Ми-2 заводской № бесхозяйным и передать его в собственность АО «Московский АРЗ ДОСААФ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Московский АРЗ ДОСААФ» (далее -Заявитель) является оператором аэродрома гражданской авиации «Черное» на основании свидетельства о госрегистрации аэродрома № от <дата> (копия
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Вместе с тем, Росавиация полагает необходимым отметить следующее. В силу пункта 3 статьи 218
Резолютивная часть
В иске Акционерное общество «Московский авиационно- ремонтный завод ДОСААФ» (АО «Московский АРЗ ДОСААФ») ОГРН №, ИНН № признать движимое имущество: вертолет Ми-2 заводской № бесхозяйным и передать его в собственность АО «Московский АРЗ
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в Территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с данным заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 130, 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 262, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени каким-либо лицом не предъявлено требований в отношении изъятых орудий лова, суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности. При таких
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в Территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
23 декабря 2024 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 130, 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 262, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом уточнений заявленных требований, ТУ Росимущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени каким-либо лицом не предъявлено требований в отношении изъятых орудий лова, суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности. При таких
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в Территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
23 декабря 2024 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на статьи 130, 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 262, 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом уточнений заявленных требований, ТУ Росимущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени каким-либо лицом не предъявлено требований в отношении изъятых орудий лова, суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности. При таких
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
Невельский городской прокурор обратился в суд с настоящим заявлением, указывая, что при проведении проверки соблюдения законодательства в сфере управления федеральным имуществом установлено, что 22.09.2022 в дежурную часть ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – заместитель Невельского городского прокурора Жданов А.К. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше имущества неизвестен, имущество фактически является брошенным. Поэтому суд полагает возможным признать заявляемое прокурором
Резолютивная часть
Заявление Невельского городского прокурора о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в территориальное управление Федерального агентства по управлению
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче движимых вещей в Территориальное управление Федерального агентства
Вводная часть
25 августа 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области от 22 февраля 2023 года по делу №, вступившим в законную силу 07 марта 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени <ФИО> попыток к возврату изъятого имущества не предпринимал, суд признает доказанным со стороны заявителя факт их бесхозяйности. При таких
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении движимых вещей в собственность Российской Федерации, передаче
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими. В обоснование заявления указано, что на территории муниципального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что на территории муниципального образования «город Майкоп» Республики Адыгея расположены следующие электросетевые объекты (бесхозяйное имущество), участвующие в процессе энергоснабжения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования ПАО «Россети Кубань» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими. В обоснование заявления указано, что на территории <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что на территории Выселковского район, Краснодарского края, находятся следующие объекты электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
- кабельная линия КЛ-10 кВ БЦ-8, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> (Спорткомплекс). Собственники вышеуказанных объектов, предназначенных для энергоснабжения потребителей, а также социальных объектов, находящихся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Кубань» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйными движимых вещей и передаче их в собственность заявителя в отношении кабины от транспортного средства марки ...; кабины от транспортного средства марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность лица, вступившего во владение ими, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к Администрации г.Ялуторовска, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании бесхозяйными
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заявитель АО «Россети Тюмень» является специализированной сетевой организацией, которая предпринимает меры по сохранности и поддержанию в надлежащем техническом состоянии вышеуказанных бесхозяйных объектов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к Администрации Уватского муниципального района о признании бесхозяйными движимые вещи: КТП 1008, местонахождение <адрес>, вид имущества: движимое, транспортная мощность, МВА: 0,25; КТП №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заявитель АО «Россети Тюмень» является специализированной сетевой организацией осуществляющей эксплуатационно-ремонтное обслуживание, контроль за их состоянием, сохранностью и работоспособностью, а также учитывая
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными, признании права собственности на бесхозяйные движимые вещи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании движимых вещей бесхозяйными, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что заочным решением Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, обозрев гражданское дело №г, отказной материал №, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании движимых вещей бесхозяйными и о признании права собственности
