Дело № 2-7536/2025

(45RS0026-01-2025-010035-33)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,

при секретаре Аягановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Лотос» о признании бесхозяйной движимой вещи, передаче в собственность,

установил:

ООО «Лотос» обратилось с заявлением в суд о признании бесхозяйной движимой вещи – HYUNDAI SOLARIS, VIN <***>, передаче в собственность.

В обоснование заявления указано, что между Управлением МВД России по г. Кургану и Обществом с ограниченной ответственностью «Лотос» был заключен договор на перемещении, хранении, учет и выдачу задержанных транспортных средств. 18.07.2019 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***>, перемещено на специализированную стоянку ООО «Лотос». Транспортное средство находится на стоянке более 1 месяца, в течение этого времени никто своих прав на транспортное средство не заявлял. До настоящего времени транспортное средство не востребовано, в результате чего можно сделать вывод, что транспортное средство является брошенной вещью.

Просит суд признать автомототранспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***>, бесхозяйным, признать право собственности ООО «Лотос» на автомототранспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***>.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц отдела полиции №3 УМВД России по Курганской области, АО ЛК «Европлан» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Кургану не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 01.01.2019 между УМВД России по городу Кургану (орган внутренних дел) и ООО «Лотос» (организация) заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, в соответствии с которым организация осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных органом внутренних дел транспортных средств в соответствии и в порядке определенном законодательством РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <...>.

18.07.2019 транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***>, перемещено на специализированную стоянку ООО «Лотос» по постановлению дознавателя отдела дознания ОП №3 УМВД России по г. Кургану в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № 11901370019001496, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ.

06.06.2021 постановлением старшего дознавателя отдела дознания ОП №3 УМВД России по г. Кургану уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ.

В соответствии с ответом УМВД России по Курганской области от 08.07.2025, согласно ФИС Госавтоинспекции МВД России, HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***> по состоянию на 07.07.2025 на регистрационном учете не значится, ранее, 18.06.2015 было зарегистрировано за ЗАО «Европлан», 29.08.2018 снято с регистрации в связи с прекращением опеки (попечительства).

Как следует из материалов дела, до настоящего времени указанное имущество иными заинтересованными лицами до настоящего времени не востребовано.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

В соответствии со ст. 293 ГПК ГФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Длительное не востребование автомобиля его владельцем расценивается судом как отказ от своей вещи.

Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что автомобиль длительное время, с 18.07.2019 до настоящего времени находится на стоянке ООО «Лотос», заинтересованные лица мер к возврату транспортного средства не предпринимают, что свидетельствует об их отказе от вещи, суд полагает, что заявление ООО «Лотос» о признании вещи бесхозяйной и передаче ему в собственность подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***>.

Признать за ООО «Лотос» (ИНН <***>) право собственности на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 1.6 GL AT, vin <***>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Солдаткина Э.А.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025