О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки за просрочку осуществления страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 25.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исходя из изложенного, исполнение САО «ВСК» решения финансового уполномоченного в установленный ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" срок еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом еще...

Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № ИУ-11(кв)-3/3/10(1) участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого ответчик обязался не позднее <дата> передать еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО> В судебном заседании еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» (далее адрес «СТРОЙДЕТАЛЬ»/ застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока еще...

На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения в части взыскания неустойки и штрафа, согласно Постановлению Правительства РФ от 18 марта 2024 года № 326, до 30 еще...

Исковые требования ...а ...я ...а к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено, что 06.12.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве N ПЛМ-КВ-4.1/7-9-611-1/АН. Согласно п. 2.1 договора объектом долевого еще...

Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной Рено еще...

Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 26.01.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов сумма, расходов по нотариальному удостоверению еще...

-Как установлено в судебном заседании, 24.06.2021 г. между ООО «СЗ «Бастион» (застройщик), <ФИО> и <ФИО> (участники) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик еще...

Обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Бастион» в пользу <ФИО> , <ФИО> в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 453.538,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать с ООО «СЗ еще...

<ФИО> Е.Я. обратилась в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 23.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. М еще...

Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил еще...

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание несоизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств еще...

Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.07.2023г. по 21.02.2024г. в размере сумма; компенсацию еще...

Из материалов дела следует, что 15.10.2020 года между ООО «СЗ» ДМ Апартментс» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/3/216-193

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зорге 9», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № ЗГ2-10-3-100 от 22.09.2022 года в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещен судом надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. При определении размеров компенсации морального вреда еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф еще...

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых иск не признал, а в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки и штрафа. Из материалов дела еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учётом уточнений к ООО «АМКАПИТАЛ», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «АМКАПИТАЛ» («АВТОМИР») с одной стороны и <ФИО> с другой стороны еще...

Ранее <дата> между <ФИО> и ООО «АМКАПИТАЛ» был заключён договор купли-продажи спорного ТС, однако ООО «АМКАПИТАЛ» в нарушение законодательства на регистрационный учёт ТС на себя не поставил, что привело еще...

С учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки, суд считает возможным снизить неустойку до 100 000 руб. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКАПИТАЛ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07.2023г. по 21.03.2024г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% еще...

-Как установлено в судебном заседании, 12.11.2020 г. между ООО «ИнвестСити» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, застройщик обязался еще...

При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного еще...

Взыскать с ООО «ИнвестСити» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма В удовлетворении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИКАР СЕВЕР» (далее по тексту ООО СЗ «ИКАР СЕВЕР») (с учетом уточнений) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО СЗ «ИКАР СЕВЕР» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что застройщиком допущено нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства. Руководствуясь ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 29.09.2023г., расположенного по адресу: адрес, имеющего следующие характеристики: еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Белстрой", в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Представитель ответчика ООО «СЗ «Белстрой» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в возражениях на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований еще...

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» (далее адрес «СТРОЙДЕТАЛЬ»/ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока еще...

На основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 266-ФЗ учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен еще...

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предоставить ответчику отсрочку исполнения настоящего решения в части взыскания неустойки и штрафа, согласно Постановлению Правительства РФ от 18 марта 2024 года № 326 до 30 еще...

Исковые требования ... к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «СТРОЙДЕТАЛЬ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 28.2.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере 1.471.622,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 5% от присужденных судом сумм, расходов еще...

-Как установлено в судебном заседании, 06.12.2021 г. между АО «Интеко» (в настоящее время ООО «Смайнэкс Управление Активами», застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № согласно еще...

Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут, по мнению суда, служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в соответствии еще...

Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Перспективные инвестиции», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 мая 2023 года между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Суд, проверив в судебном заседании расчет истца, соглашается с ним, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 07.03.2024 г. в размере 913.991,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении требований отказать, ходатайствовала о применении положений ст. 333 ГК РФ, а также просила предоставить отсрочку еще...

Обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего, не могут еще...

Взыскать с ООО «СЗ «Бастион» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере рублей еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Видновского городского суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неустойки в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы заявленных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических еще...

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки и штрафных санкций, предоставить отсрочку исполнения решения суда. Из материалов еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока возмещения стоимости устранения недостатков объекта строительства за период с <дата> по <дата> в размере ; компенсации еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Щербинского районного суда <адрес> от <дата>, с ООО «Лотан» в пользу <ФИО> взыскана стоимость устранения строительных недостатков в размере еще...

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как стороны договора об участии в долевом строительстве, принимая во внимание характер и объем еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за период с 01.10.2021 г. по 28.03.2022 г. и с 01.07.2023г. по 21.03.024г. в общем размере 750.298,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в соответствии еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Утка В.И. в судебном заседании иск еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Смайнэкс Управление Активами» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф сумма, расходы по оплате еще...