Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 30 июня 2021 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2021 года между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 01.03.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Молодогвардейская 36-5Б(кв)-3/18/3(2)(АК). Принимая во внимание, что в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.04.2021 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве№
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Принимая во внимание, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с ООО Специализированный застройщик Г.К. «Кронверк» неустойку по договору участия в долевом строительстве №СБ от 17.07.2023 года за нарушение сроков в размере 282 240 рублей, за период времени
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что квартира была передана по акту от <дата> и в расчет неустойки включает период в 84 дня. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда, который, безусловно, был ему причинен. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Г.К. «Кронверк» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Разрешая настоящий спор по существу в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при полном исполнении истцом своих обязательств по оплате объекта долевого строительства, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» (далее – ООО «Берлога»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3 362 973
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берлога» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 20.02.2021г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ТОЙОТА
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением финансового уполномоченного, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, доводы истца о несоблюдении страховщиком установленных Законом об ОСАГО сроков выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Арсенал" о защите прав потребителей, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Арсенал» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика, 3 лица. Истец просит суд взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>. Суд полагает возможным взыскать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк», о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец направил ответчику претензию <дата> и получено 24.12.2024г. Срок на добровольное исполнение претензии истек после вступления в законную силу указанного Постановления Правительства РФ. С учетом
Мотивировочная часть
Учитывая требования справедливости и разумности, обстоятельства дела, степень вины ответчика, учитывая объем и характер причиненных истцам нравственных и физических страданий, суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк», о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что ... между <ФИО> с одной стороны и ООО «МСК-СТРОЙ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.12.2018г. между ООО «МСК-Строй» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №/№, по условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Ларгус, г/н №, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Лада Ларгус, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации права серии 1652 №
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что определенная судом неустойка соразмерна периоду просрочки исполнения страховой компанией обязательства по договору ОСАГО, последствиям неисполнения указанного обязательства, она
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Эдил-Импорт» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вред. В обоснование своих требований истец указал, что ... Ворошиловским районным судом
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эдил-Импорт» о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования об уплате неустойки за продажу товара ненадлежащего качества в размере 169296 руб., компенсации морального
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ СК Профи-Инвест» с требованием о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 03.11.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «СК Профи-Инвест» (застройщик) и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик СК Профи-Инвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СТ», в котором просили о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 518 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 января 2022 года между ООО «СТ» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор № СВ13/1-325 участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Указанный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Катуар», ОГРН , 17.11.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
15.02.2023 застройщиком получена претензия истца, вместе с тем ответа на указанную претензию застройщик не направил, требования, изложенные в претензии, не удовлетворил. Разрешая исковые требования в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 23.08.2022 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в силу которого застройщик обязуется своими силами и (или)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... истцом в приложении «Ozon» (ООО «Интернет решения» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> в приложении «Ozon» (ООО «Интернет решения» ИНН , ОГРН ) был приобретен товар №), серый, русская раскладка стоимостью 18052 руб. (заказ №). Разрешая заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... в приложении «Ozon» поступило сообщение об односторонней отмене заказа, что по своей природе является расторжением договора в одностороннем порядке. Суд считает, что ответчику судом были созданы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интернет решения» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС», в обоснование указав, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2024 в районе д.7 по ул.Кукунина г.Новомосковска Тульской области принадлежащему ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2024 в районе д.7 по ул.Кукунина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «ЕВРОИНС» в пользу <ФИО> убытки в размере руб
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академический» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15.12.2021 между АО СЗ «РСГ-Академическое» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в силу которого застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при установленном договором сроке передачи объекта недвижимости не позднее 30.09.2023 требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта недвижимости суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства в размере 246723,84 руб., компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства ответчика по договору долевого участия в строительстве от <дата> № (с учетом договора уступки права требования) по передаче истцу в срок не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Резолютивная часть
Исковые требования Матюха <ФИО> – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
9 января 2025 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Ин-Групп» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Факт оплаты <ФИО> денежных средств в размере 2809200 рублей нашел свое документальное подтверждение и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Однако
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неустойки в размере 999000 руб., штрафа, компенсации морального вреда, оцененного в размере 50000 руб. В обоснование требований указано, что между истцом
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения, указав, что первый этап работ – монтаж фундамента выполнен в полном объеме и в сроки
Мотивировочная часть
Представителя ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в соответствии с позицией, изложенной в отзыве, а также согласно устным пояснениям, часть денежных средств, уплаченных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Яло» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 17.08.2023 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.А. удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
11 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/СН3-07-12-386/1 на объект долевого строительства - квартиру, расположенную в строящемся доме по адресу: адрес, этап 1 (корпус 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Симоновская» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Белстрой» (далее Застройщик), в обосновании иска указав, что между ним и ответчиком 28.08.2020 был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что размер неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия заявлено правомерно и подлежит удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...В.А. удовлетворить частично