Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании страхового возмещения, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика адрес явилась, иск не признала по доводам письменных возражений. Как
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных <ФИО> требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и погашении записи о регистрации права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит признать свидетельство о праве на наследство по завещанию № №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 11.01.2021 умер Т.Г.Г. Далее, из материалов наследственного дела следует, что 16.07.2021 нотариусом по Буденновскому районному нотариальному округу Ставропольского края
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариусом в свидетельстве о праве на наследство по завещанию были допущены ошибки, а именно: На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и погашении записи о регистрации права на недвижимое имущество – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН, в обоснование требований истец указал, что по решению Советского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, которая умерла <дата>. Ответчик после смерти своей матери <дата> обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону и ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторона истца ссылается на то, что указанная квартира не могла входить в наследственную массу, поскольку по решению Советского районного суда г. Липецка от 2.10.2017 года указанная квартира была возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и исключении записи о регистрации права собственности из ЕГРН удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и аннулировании записи о регистрации права в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное и.о. нотариуса <ФИО> <ФИО> после смерти <ФИО> на имя <ФИО> и аннулировать запись регистрации права
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, о восстановлении регистрации права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом увеличения исковых требований: о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по адвокатскому ордеру <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> возражают
Мотивировочная часть
В отсутствии зарегистрированного права собственности <ФИО>, сведений о воли <ФИО> направленной на восстановление своего права, а также отсутствии указания в решении на такое право собственности, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № <адрес>2, выданного нотариусом <адрес> <ФИО>, на наследование
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании автомобилем. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются долевыми собственниками автомобиля RENAULT LOGAN, VIN №, 2019 года
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, указала, что истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный автомобиль, являлся совместным имуществом супругов А-вых <ФИО> и Н.Д. (л.д. 137), руководствуясь ст. 39 Семейного кодекса РФ, суд считает размер доли каждого из супругов в общем имуществе равным 1/2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании транспортным средством – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Сочинскому нотариальному округу о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд к ответчикам нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Улан-Удэнского
Описательная часть
Ответчик нотариус Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истец лично подал заявление об отказе от наследственного имущества, при этом были разъяснены права как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный довод истца опровергается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, после смерти К.Ю.В., <дата> г.р., умершего <дата>, с заявлением о принятии наследства по закону обратились: <дата> мать К.М.И., <дата> дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в иске доводы и пояснения, данные участниками процесса в суде, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований истец указал, что решением Кисловодского
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>. При жизни <ФИО> на праве общей совместной собственности с <ФИО>, принадлежала <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В связи
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании свидетельств недействительными, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности и взыскании денежных средств. При этом, истец ссылался на то, что он является
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель истца - адвокат Янкина В.И., действующая на основании доверенности и ордера, поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ч.1 ст. 233 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником по закону, фактически принявшим наследство, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру- адвокат Вишняков В.В. исковые требования поддержали. Пояснили, что срок исковой давности по данному делу не пропущен, поскольку истец узнал о нарушении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, исключении сведений о регистрации права собственности удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными
Описательная часть
Представитель истца Панов Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> составлено завещание
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным свидетельства, возложении обязанности
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды», <ФИО> В иске указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Ярославского транспортного прокурора Ражабов Р.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Возражал против исключения ОАО
Мотивировочная часть
Ответчиком ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» представлены возражения, доводы которых сводятся к следующему. На основании указанного договора от <дата> на оказание платных образовательных услуг, заказчиком ОАО «Аэропорт
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к ОАО «Международный аэропорт Минеральные воды» , <ФИО> о признании недействительным свидетельства, возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования
Описательная часть
В судебном заседании ст. пом. прокурора КАО г. Краснодара Лобашова Е.А. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика НОЧУП ДПО «Северо-Кавказская межотраслевая академия повышения
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения уголовного дела, суд не находит оснований для его удовлетворения. К такому выводу суд приходит поскольку применительно к положениям ст. 215 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство об обучении по основной программе профессионального обучения и присвоении квалификации «Машинист насосных установок» (4 разряда), регистрационный № от 22.07.2020, выданный <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства, признании отсутствующим право собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельство от <дата> о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданное нотариусом Одинцовского нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, обеспечила явку представителя по ордеру и доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельство от <дата> выданное <ФИО> на ? долю в праве собственности на гаражный бокс, признании отсутствующим права собственности – оставить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство № 348 от 08.11.2019, выданное <ФИО> НОЧУ ДПО Северо-Кавказский институтом повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Тенищева Л.Е. исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что ввиду нарушения условий контракта, нарушения и не проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> не проходила обучение в НОЧУ ДПО СКИПК по основной профессиональной образовательной программе по профессии «Повар», итоговый междисциплинарный экзамен по программе повышения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Мануйлова А.И., удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство № 353 от 08.11.2019, выданное <ФИО> НОЧУ ДПО Северо-Кавказский институтом повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Тенищева Л.Е. исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что ввиду нарушения условий контракта, нарушения и не проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> не проходила обучение в НОЧУ ДПО СКИПК по основной профессиональной образовательной программе по профессии «Повар», итоговый междисциплинарный экзамен по программе повышения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Мануйлова А.И., удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство № 349 от 08.11.2019, выданное <ФИО> НОЧУ ДПО Северо-Кавказский институтом повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Тенищева Л.Е. исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что ввиду нарушения условий контракта, нарушения и не проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> не проходила обучение в НОЧУ ДПО СКИПК по основной профессиональной образовательной программе по профессии «Повар», итоговый междисциплинарный экзамен по программе повышения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Мануйлова А.И., удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство № 351 от 08.11.2019, выданное <ФИО> НОЧУ ДПО Северо-Кавказский институтом повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Тенищева Л.Е. исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что ввиду нарушения условий контракта, нарушения и не проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> не проходила обучение в НОЧУ ДПО СКИПК по основной профессиональной образовательной программе по профессии «Повар», итоговый междисциплинарный экзамен по программе повышения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Мануйлова А.И., удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство № 350 от 08.11.2019, выданное <ФИО> НОЧУ ДПО Северо-Кавказский институтом повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Тенищева Л.Е. исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что ввиду нарушения условий контракта, нарушения и не проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> не проходила обучение в НОЧУ ДПО СКИПК по основной профессиональной образовательной программе по профессии «Повар», итоговый междисциплинарный экзамен по программе повышения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Мануйлова А.И., удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Ипатовского района Мануйлов А.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать недействительным свидетельство № 352 от 08.11.2019, выданное <ФИО> НОЧУ ДПО Северо-Кавказский институтом повышения квалификации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - прокурор Тенищева Л.Е. исковые требования подержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила также, что ввиду нарушения условий контракта, нарушения и не проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> не проходила обучение в НОЧУ ДПО СКИПК по основной профессиональной образовательной программе по профессии «Повар», итоговый междисциплинарный экзамен по программе повышения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ипатовского района Ставропольского края Мануйлова А.И., удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным свидетельства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного профессионального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что Прокуратурой округа в ходе
Мотивировочная часть
С учетом того, что иск прокурора подлежит удовлетворению и прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство об обучении по основной программе профессионального обучения и присвоении квалификации «Машинист насосных установок» (4 разряда), регистрационный № от 22.07.2020, выданный <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным свидетельства, признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки, снятии с кадастрового учёта
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам <ФИО>, в котором просит: признать недействительным свидетельство о праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, доводы, изложенные в возражениях поддержал
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства, признании недействительным договора купли – продажи, применении
