Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием законности и действительности различных документов, которые подтверждают какие-либо права или статусы. В частности, здесь рассматриваются случаи, когда оспаривается свидетельство о праве на наследство, а также вопросы, касающиеся признания недействительным документа, выданного в рамках программ профессионального обучения.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы, в котором просит признать право муниципальной собственности МО г.Тула на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незаконным, признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В последнее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив письменные материалы данного гражданского дела, гражданских дел Пролетарского районного суда <адрес> №
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>; признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что она являлась супругой <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, суду пояснила, что <ФИО> в последнее время болел и не работал, не исполнял обязательства по кредитным платежам, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований, а также пояснил, что заведено наследственное дело, <ФИО> является супругом <ФИО>, также было открыто
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> и нотариусу <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> об аннулировании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ, указав, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу нотариального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Показал, что <ФИО> оформила наследственные права на основании фиктивной справки, о том, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, бесспорных доказательств совершения <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный срок, а именно: вступление во владение или в управление наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Музяковский сельсовет Краснокамского района РБ о включении в состав наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и договор дарения, третье лицо: нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и договор дарения. В обоснование исковых требований указала, что 10 ноября 2021 г. умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в данном случае имело место техническая ошибка нотариуса при подготовке и выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 3 июня
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что признание иска сделано добровольно, волеизъявление является осознанным и ясным, в рамках предоставленных ему полномочий, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и договор дарения, третье лицо: Нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>,- удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отменить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ответчикам, выделить супружескую долю истца в размере ½ доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> состояла в браке
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в период с 05.07.2011 г. и до момента смерти 05.04.2020 г. <ФИО>, <ФИО> состоял в браке с ответчиком <ФИО> С учетом изложенного, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес <ФИО> об отмене свидетельств о праве на наследство по закону, выделении супружеской доли, признании права собственности - отказать
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> с учетом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с исковым заявлением, которое мотивируют тем, что с момента рождения и до 1994 года они проживали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Так, в спорной квартире истцы совместно с отцом и бабушкой никогда не проживали. Купля-продажа спорной квартиры датируется <дата>, а их отец умер <дата>, то есть за два года до покупки квартиры. До и после смерти их отца истцы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> отказать
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство не действительным, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство не действительным, признании права собственности на 1/3 доли квартиры в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В заседаниях пояснила, что у нее отсутствует право собственности на долю в квартире после смерти матери. Она не вступила в наследство
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт принятия истцом <ФИО> наследства, оставшегося после смерти ее матери <ФИО> 1, нашёл
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными документов о профессиональном обучении, исключении записи в учетных документах о выдаче документов о профессиональном обучении
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Саранский дом науки и техники РСНИИОО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного и положении Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», просит признать недействительными
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Частному образовательному учреждению дополнительного образования «Саранский дом науки и техники
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительными документов о профессиональном обучении
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к частному образовательному
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы, которым с учетом уточненных требований просит об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельство о праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является недвижимое имущество – квартира по адресу адрес. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения об отмене завещания и свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновал его тем, что 10 мая 2021 года умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Полагая, что в момент совершения распоряжения об отмене завещания <ФИО> не мог понимать значение своих действий и руководить ими, истец просит признать указанное распоряжение недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному доказательству, суд также учитывает и то обстоятельство, что специалисты, проводившие экспертизу, являются независимыми и ни в каких отношениях со сторонами в данном споре не состоят
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании распоряжения об отмене завещания и свидетельства о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности на наследственное имущество отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании причины пропуска срока для вступления в наследство уважительной, свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований о признании причины пропуска срока для вступления в наследство уважительной, свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> исковые требования с учетом уточнения требований поддержала, суду пояснила, что уважительными причинами пропуска несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Следовательно наследником первой очереди к имуществу <ФИО> являлись его мать- ответчик и дочь- истец <ФИО>, вместе с тем в наследство на имущество <ФИО> вступила только ответчик, зарегистрировав право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки пос. садовый <адрес> паспорт гражданина РФ ) действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о признании причины пропуска срока
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным отказа от наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приходится сыном БВН умершему <дата> и БМФ умершей <дата>. После смерти родителей открылось наследство, состоящее из: квартиры общей площадью 48,5 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленное судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что результаты экспертного исследования, выполненного ГБУ РО «ПБ» следует положить в основу решения суда. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании свидетельств недействительными, признании отсутствующим права, о внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Земельный участок и часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве общей долевой собственности по 1/2 доли <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные требования, просили об их удовлетворении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что за <ФИО> необоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление Жур <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельств недействительными, признании отсутствующим права, о внесении изменений в ЕГРН удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследства частично недействительным, признании права собственности на 1/2 долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Кировского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, указав, что 27 декабря 2020 года умер ее сын З.О.В., проживающий на дату смерти в Финляндии. После его смерти
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что З.О.В. на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти сына З.О.В., наступившей 27 декабря 2020 года, в течение 6 месяцев
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании отменить свидетельства о праве на наследство, взыскании компенсации ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возврате бездокументарных ценных бумаг, просит обязать нотариуса <ФИО> отменить свидетельство о праве на наследство от ***, зарегистрированного в реестре за номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно компенсацию ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. Считает, что
Мотивировочная часть
Поскольку материалы из наследственного дела <ФИО> предоставлены по запросу суда, то оснований для вынесения определения о разглашении нотариальной тайны и снятии ответственности с нотариуса суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> об обязании отменить свидетельство о праве на наследство, взыскании компенсации ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы оставить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшей наследство и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что <дата> года умерла двоюродная сестра истицы по линии матери - Н.В.Ф., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования. <ФИО> пояснила, что Н.В.Ф. замуж не выходила, детей у нее не было. Также нет родных братьев, сестер, самые близкие по родству были двоюродные
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что следует установить факт родственных отношений между истицей и Н.В.Ф. При таких обстоятельствах, не имеется оснований считать вывороченным имуществом земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Красненского сельского поселения муниципального района «Красненский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, признании недействительным свидетельства
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи на жилое помещение
Описательная часть
Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, признать недействительным договор купли-продажи на жилое помещение и аннулировать записи в регистрирующих право органах. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
НСН обратилась в суд с иском к ТИЮ с учетом уточнения требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ТАН, умершего <дата>, выданного <дата> временно исполняющим обязанности нотариуса
Описательная часть
Представитель истца НОВ в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено и это следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что как у истца, так и у ТИЮ, возникло право долевой собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление НСН к ТИЮ, нотариусу нотариального округа <адрес> СИИ, временно исполняющему обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> СИИ - ПВВ о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет Краснокамского района РБ о признании договора дарения недействительным, применении
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> по первоначальному иску исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду показал, что после смерти отца к нотариусу для принятия наследства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, бесспорных доказательств совершения истцом <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в срок, а именно: вступление во владение или в управление наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , администрации сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет Краснокамского района РБ об установлении факта принятия наследства, о признании
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> Ан.Ю., <ФИО> Ал.Ю. обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать денежные средства, находящиеся на счетах № №, №, №, открытых в <обезличено>, и на счете №
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено, что <ФИО> Ю.В. является отцом <ФИО> Ан.Ю
Мотивировочная часть
Согласно абз.2 ч.1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
На основании ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 7, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о внесении изменений в свидетельство о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании принявшими наследство, исключении из наследственной массы, признании отсутствующим право
Вводная часть
Истцы ФИО5Ц-Б., ФИО6Ц-Б. обратились в суд с иском, с учетом уточнения просят признать недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданные <дата> <ФИО> Ц-Б., зарегистрированные в реестре № установить факт
Описательная часть
Истцы <ФИО> Б-Ц., ФИО5Ц-Б. в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержали, суду пояснили, что они не знали, что брат обратился к нотариусу за выдачей свидетельства после смерти матери
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, суду пояснил, что при открытии наследственного дела нотариус <ФИО> не удостоверилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании принявшими наследство, исключении
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца Терёшина О.Б. поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении относится только к родителям этого ребенка. Согласно ч.1 ст.54 СК РФ ребенком является лицо, не достигшее возраста 18 лет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
